Eipä tule olemaan kokoomukselle helppoa tasa-arvo tupon toteuttaminen kun sak:n hallituksen
22 jäsenestä vain 2 on naisia. Tosiaankin varsin
tasa-arvoinen järjestö. Ja vaalitappiostaan katkeroituneet sosialistitkin varmaan mielellään
näkisivät tasa-arvo tupon toteuttamisen kokoomuksen toteuttamana epäonnistuvan jotta voisivat ottaa asian seuraavien eduskuntavaalien
vaaliohjelmaansa.
22 jäsenestä vain 2 on naisia. Tosiaankin varsin
tasa-arvoinen järjestö. Ja vaalitappiostaan katkeroituneet sosialistitkin varmaan mielellään
näkisivät tasa-arvo tupon toteuttamisen kokoomuksen toteuttamana epäonnistuvan jotta voisivat ottaa asian seuraavien eduskuntavaalien
vaaliohjelmaansa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sosdem-puolueessa on ruvettu ajattelemaan niin, että rikollisuus ja laittomuus on kannatettavaa.
Asiasta kertoo Ihalainen omalla suullaan, rikosten takana on syy joten ne täytyy sallia.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=106807
Ihalainen puolusti lisäksi laittomia lakkoja sanomalla, että "aina niiden takana on joku toimenpide, johon on reagoitu". Hän palasi vielä Perloksen tehtaan lopettamistilanteeseen kysyen: "Oisko meidän pitänyt Perloksen ihmisille, kun ne potkittiin pihalle ja pantiin pois, ne osoitti mieltä ja juridisesti se oli laiton lakko – oisko meidän pitänyt mennä sanomaan: Hyi! Te teitte väärin ja nyt näitä sakkoja pitää teidän osalta nostaa?"
Kyllä hoitajat tarvisevat oikeudenmukaisen palkan mutta millä vitulla sen maksaa kun verotus lopetellaan. Tuleekohan ne rahat EU:lta vai ameriikasta?
Kyllä sairaanhoitajien palkankorotuksiin riittää rahaa, kun vastaavasti vähennetään hallinnollisten virkamiesten palkkoja. Nehän ovat työhön ja vastuusen nähden täysin ylimitoitetut. Aloitetaan vaikka Ihalaisesta. Miksi hänkin vaivautuu joka vuosi telkkariin kun voisi lähettää vaan edellisen vuoden videon. Sama koskee muita tuponeuvottelijoita.
Unohdit tulevan hallituksen ministerit.Heillähän se ylisuuri palkka on hommaansa nähden.
Ministereiden palkka ei ole suuri kansainvälisen mittapuun mukaan, mutta toki se pitäisi pienempi Suomessa olla, sillä meillä ministerit, kuten Filatov ja Wideroos ja Johannes Koskinen esimerkiksi, eivät ole samalla tavalla veronmaksajille vastuussa töppäyksistään, kuten muissa maissa vastaavalla palkalla porskuttelevat ministerit. Siellä demokratioissa, toisin kuin meillä tuon palkkaryhmän henkilöille vastuu tarkoittaa: tulos tai ulos, meillä paapotaan.
Mutta työmarkkinapelleihin palatakseni, niin heidänhän on pakko työllistää itsensä luomalla konflikteja, joita he sitten muka alkavat sovitella ja ratkoa. Ilman työmarkkinakonflikteja noi työmarkkinatyypithän olis vailla omaa työtä ja toimeentuloa. Varsinaisesti mitään uutta en ole koskaan kuullut sen paremmin Ihalaisen kuin muidenkaan työmarkkinaosapuolten suusta. Yllätystä tältä osin ei ole tulossa syksylläkään.
Lähettäisin ensitöikseni työvoimatoimiston mammuttimittoihin paisuneet puuhanaiset kotiinsa miettimään tekosiaan ja sillä rahalla kustantaisin sairaanhoitajille tuntuvat palkankorotukset. Vastustatko mummeli ehdotustani, ja jos, niin miksi.
Miten hitossa niiden Ihalaisen ja muiden palkanalennus toisi hoitajille mitään vero heidän kohdallaan vain pienenisi. Eikä valtio maksa heidän palkkojaan keiju voisit vuolla kynäsi vaikka hammastikuiksi tuollaisella asiantuntemuksella.
Jäsenmaksut yms. ovat verovähennyskelpoisia, mikä tarkoittaa siis sitä, että ne jäävät veropottiin maksamatta ja korvamerkitään eli kohdennetaan hallinnollisten virkamiespummejen palkanmaksuun sensijaan että tuloutettaisiin valtion verotuloihin (kunta) ja näin ollen maksettaisiin hoitajille.
Samalla lailla on hämärrytetty ja häivytetty kaikki muutkin muka ei valtiollisesti tai yhteisistä varoista maksettavat palkat, kuten valtion monopoliyhtiöt ja raha-automaattiyhdistys ja sitten rakennetaan rakennelma, jossa joku muka ry tai liitto toimii "lahjoitus/yksityisrahoituksella" kun 20 % tulee RAY:ltä, 10 % alkolta, 15 % kelalta, 30 % kulttuuri/sosiaali/työvoimaministeriöltä, 20 % verovähennyskelpoisilta hyväntekeväisyysjärjestöiltä ja yksityisistä jäsenmaksuista, 10 % puoluetukia nauttivilta nuoriso/muilta liitoilta, 5 % lehdistötukea yms. nauttivilta tahoilta, HUPS! nyt meni jo yli 100 %, mutta eihän sosialistit koskaan ole kovin tarkkoja olleet näistä prosenteista ja näin saadaan kätevästi näytettyä, että eihän Ihalainen kumppaneineen muka pummi olisikaan.