"Olen erityisen allerginen ihmisten yksityiselämään tai persoonaan menevän julkisuuden suhteen. Kun vierastan sitä tiedotusvälineiden toiminnassa, niin erityisen tyhmää se on poliitikkojen suusta kuultuna."
Kysynkin poistetaanko jo nyt voimassa olevia ihmisen missä tilanteessa tahansa mahdollistavia lakeja sekä muutetaanko myös Lex Karpelaa (Levy-yhtiö ei voi olla poliisi tai valvontaviranomainen)?
Kysynkin poistetaanko jo nyt voimassa olevia ihmisen missä tilanteessa tahansa mahdollistavia lakeja sekä muutetaanko myös Lex Karpelaa (Levy-yhtiö ei voi olla poliisi tai valvontaviranomainen)?
Vastaukset 5
Vanhimmat
bdbdbdbd
Sosdem-puolueessa on ruvettu ajattelemaan niin, että rikollisuus ja laittomuus on kannatettavaa.
Asiasta kertoo Ihalainen omalla suullaan, rikosten takana on syy joten ne täytyy sallia.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=106807
Ihalainen puolusti lisäksi laittomia lakkoja sanomalla, että "aina niiden takana on joku toimenpide, johon on reagoitu". Hän palasi vielä Perloksen tehtaan lopettamistilanteeseen kysyen: "Oisko meidän pitänyt Perloksen ihmisille, kun ne potkittiin pihalle ja pantiin pois, ne osoitti mieltä ja juridisesti se oli laiton lakko – oisko meidän pitänyt mennä sanomaan: Hyi! Te teitte väärin ja nyt näitä sakkoja pitää teidän osalta nostaa?"
Levy-yhtiöt EIVÄT ole valvontaviranomaisia. Poliisi ja tulli sen sijaan ovat.
Teosto tekijänoikeusjärjestönä taas valvoo asiakkaidensa(mm.säveltäjät, sanoittaja, teosten kustannusyhtiöt) etuja. Jos käytät tuotetta, niin on aivan kohtuullista, että myös maksat siitä. Toisten työn hyödyntäminen ilmaiseksi esim. yritystoiminnassa on jo moraalisestikin väärin.
Jos esimerkiksi ostat esim. kalusteet yrityksesi taukotilaan, niin etkö silloin juuri maksa työntekijöittesi viihtyvyydestä? Tai eikö esim. tavaratalo "ilmaista" kahvia asiakkaille jakaessaan, maksa siitä selvällä rahalla?
Tämä sama sopii myös musiikin käyttämiseen. Työntekijä on palkkansa ansainnut; säveltäjät ja sanoittaja eivät eroa tässä suhteessa maalarista tai kirvesmiehestä millään tavalla.
ostan täysin samanlaiset vaikkapa venäjältä?
Miksi en ostaisi venäjältä, siellähän moni tuote
on tehtykin?
vastaavat tuotteet Venäjältä, niin silloin valvontaviranomaisena toimii tulli, ei levy-yhtiö. Koska tuote on todennäköisesti piraatti, olet silloin syyllistynyt varastetun tavaran maahantuontiin. Aineeton tuote, eli tässä tapauksessa sisältö(musiikki), ei eroa fyysisestä tuotteesta tässä suhteessa mitenkään. Varkaus on aina varkaus, oli kyseessä mikä tuote tahansa.