Benny Hinn haluaa kristittyjen tuen Jerusalemin Temppelin jälleenrakentamiseen
18.11.2003 Benny Hinn oli ryhmänsä mukana Jerusalemissa. Hän oli kutsunut rabbi Chaim Richmanin[1] puhumaan ryhmälleen. Hinn esitteli ääriortodoksirabbin ”veljenään” ja ”messiaanisena juutalaisena”, käyttäen nimitystä, jota kristityt käyttävät juutalaisista, jotka uskovat Jeesuksen olevan Raamatussa luvattu Messias.
Chaim Richman on yksi vaikutusvaltaisimmista juutalaisen Temppelin jälleenrakentamisen puolestapuhujista. Hän on mm. tehnyt useita kirjoja, joissa kuvataan muinaista temppelikulttia. Allekirjoittaneellakin on näitä kirjoja ja historiantuntemuksen kannalta ne ovat erinomaisia.
Mutta Benny Hinnin tarkoitus oli aivan muu kuin historian opettaminen ryhmälleen. Ohjelmassa Hinn lupasi tukensa juutalaisen Temppelin jälleenrakentamiselle. Hän lupautui mainostamaan TV-ohjelmissaan ”The Temple Institutin”[2] kalenteria ja sen kautta tuleva rahamäärä menisi Temppeli-instituutille.
Hinn myös rukoili, että Temppeli tultaisiin pian rakentamaan uudelleen ja piti sitä hyvin tärkeänä kristittyjen kannalta! Hinn mainitsi Jeesus nimen vain kerran ohjelman aikana.
Hän ei sanonut mitään siitä, että temppelinrakentajien, joihin Hinn näin samaistui, tarkoitus on aloittaa uudelleen vanhan liiton mukaiset uhritoimitukset, joita Jumala ei enää hyväksy!
Hinn ei maininnut mitään siitä, että vanhan liiton uhrit olivat esikuvaa Kristuksen uhrista ja ristinkuolemassaan Hän täytti ne kaikki. Kristus on ainoa uhri, jonka Jumala hyväksyy – aiotut eläinuhrit eivät enää ole sitä. Jeesus sovitti juutalaisten synnit siinä missä pakanoidenkin.
Richman sanoo Jeesuksesta mm: ”Syy siihen, että juutalaiset kuten minä, eivät hyväksy Jeesusta Messiaaksi, on hyvin perustavaa laatua. Emme näe, että Hän olisi täyttänyt mitään siihen vaadittavista ehdoista… Jumala tekee ehdot selviksi Raamatussa. Messiaan identiteetti ei riipu sinusta tai minusta; hänen esiintymisensä on todistus siitä” ( Chaim Richman ”A Jewish View of the Messiah”).
Vastoin Richmanin tulkintaa, Jeesus täytti kaikki ehdot, mitä Raamattu Messiaalle asettaa. Hänen esiintymisensä ”uhrikaritsana” ym. on siitä todistus. Mutta syntien sovitus ristin kautta ei sovi Richmanin messiasodotukseen. Hinn yhtyy siihen ja näin hänen tämäkin toimintansa on epäkristillistä. On todella surullista, että suomalaisissakin seurakunnissa on niitä, jotka mainostavat häntä Jumalan miehenä ja tukevat hänen toimintaansa.
Juhani Aitomaa
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Chaim Richman johtaa myös "Light to the Nations" järjestöä, jonka pyrkimys on rakentaa yhteys juutalaisten ja kristittyjen välille. Asia sinänsä on hyvä, mutta on huomattava, että tämä yhteys ei tarkoita, että järjestön toiminta tukisi evankeliointia, vaan päinvastoin.
[2] www.templeinstitute.org
18.11.2003 Benny Hinn oli ryhmänsä mukana Jerusalemissa. Hän oli kutsunut rabbi Chaim Richmanin[1] puhumaan ryhmälleen. Hinn esitteli ääriortodoksirabbin ”veljenään” ja ”messiaanisena juutalaisena”, käyttäen nimitystä, jota kristityt käyttävät juutalaisista, jotka uskovat Jeesuksen olevan Raamatussa luvattu Messias.
Chaim Richman on yksi vaikutusvaltaisimmista juutalaisen Temppelin jälleenrakentamisen puolestapuhujista. Hän on mm. tehnyt useita kirjoja, joissa kuvataan muinaista temppelikulttia. Allekirjoittaneellakin on näitä kirjoja ja historiantuntemuksen kannalta ne ovat erinomaisia.
Mutta Benny Hinnin tarkoitus oli aivan muu kuin historian opettaminen ryhmälleen. Ohjelmassa Hinn lupasi tukensa juutalaisen Temppelin jälleenrakentamiselle. Hän lupautui mainostamaan TV-ohjelmissaan ”The Temple Institutin”[2] kalenteria ja sen kautta tuleva rahamäärä menisi Temppeli-instituutille.
Hinn myös rukoili, että Temppeli tultaisiin pian rakentamaan uudelleen ja piti sitä hyvin tärkeänä kristittyjen kannalta! Hinn mainitsi Jeesus nimen vain kerran ohjelman aikana.
Hän ei sanonut mitään siitä, että temppelinrakentajien, joihin Hinn näin samaistui, tarkoitus on aloittaa uudelleen vanhan liiton mukaiset uhritoimitukset, joita Jumala ei enää hyväksy!
Hinn ei maininnut mitään siitä, että vanhan liiton uhrit olivat esikuvaa Kristuksen uhrista ja ristinkuolemassaan Hän täytti ne kaikki. Kristus on ainoa uhri, jonka Jumala hyväksyy – aiotut eläinuhrit eivät enää ole sitä. Jeesus sovitti juutalaisten synnit siinä missä pakanoidenkin.
Richman sanoo Jeesuksesta mm: ”Syy siihen, että juutalaiset kuten minä, eivät hyväksy Jeesusta Messiaaksi, on hyvin perustavaa laatua. Emme näe, että Hän olisi täyttänyt mitään siihen vaadittavista ehdoista… Jumala tekee ehdot selviksi Raamatussa. Messiaan identiteetti ei riipu sinusta tai minusta; hänen esiintymisensä on todistus siitä” ( Chaim Richman ”A Jewish View of the Messiah”).
Vastoin Richmanin tulkintaa, Jeesus täytti kaikki ehdot, mitä Raamattu Messiaalle asettaa. Hänen esiintymisensä ”uhrikaritsana” ym. on siitä todistus. Mutta syntien sovitus ristin kautta ei sovi Richmanin messiasodotukseen. Hinn yhtyy siihen ja näin hänen tämäkin toimintansa on epäkristillistä. On todella surullista, että suomalaisissakin seurakunnissa on niitä, jotka mainostavat häntä Jumalan miehenä ja tukevat hänen toimintaansa.
Juhani Aitomaa
--------------------------------------------------------------------------------
[1] Chaim Richman johtaa myös "Light to the Nations" järjestöä, jonka pyrkimys on rakentaa yhteys juutalaisten ja kristittyjen välille. Asia sinänsä on hyvä, mutta on huomattava, että tämä yhteys ei tarkoita, että järjestön toiminta tukisi evankeliointia, vaan päinvastoin.
[2] www.templeinstitute.org
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eläinuhria? Mihin tarkoituxiin?
Tuossa tapahtui sitten väärinkäsitys mitä sanoin. Yhdessä ketjussa oli paljon vastauksia niin saatoin lukea tai käsittää asian väärin.
Anteeksi veljeni!
että Raamatun profeetallinen sana käy toteen. En tarkalleen muista kyseistä Raamatun paikkaa. "Herra tekee selvän eron niiden välillä jotka Häntä palvelevat ja niiden jotka eivät palvele".
kuoleman virran lautturi Juhani Aitomaa.
Raamattu sanoo: "Määräaikana [pohjoisen kuningas = Venäjä] palaa." (Daniel 11:29a.) Se tarkoittaa myös Euroopan unionin hajoaminen. Myöhemmin laajamittainen ydinsota tulee (Daniel 11:29b, 30a; 4. Mooseksen kirja 24:23, 24; Matteus 24:7; Ilmestys 6:4). "Suuri miekka" = ydinase. Tämä on ”synnytystuskien alkua”. (Matteus 24:8.)
"Hävityksen kauhistuksen" = "peto" = maailman hallituksen (Daniel 11:31; Matteus 24:15, 21, 22; Ilmestys 11:2, 7; 13:1, 2, 7).
Daniel 11:40-43 = neljäs maailmansota (Matteus 24:29; Luukas 21:25; Ilmestys 6:12; 13:3; Jesaja 5:26-30; Daniel 7:11; Hesekiel 32:2-16; 39:23-29; Habakuk 1:5-17; Sefanja 1:14-18; Joel 2:1-11).
Hesekiel 43:11 = Jerusalemin temppelin uudelleenrakentaminen (Hesekiel 37:24-28; Roomalaisille 11:25-32).
Daniel 11:45 = Hesekiel 38:8-23 = Googin hyökkäys.
vai että temppeli niinku ennenvanhaan.
Siellähän on jos muslimien Al Aksan temppeli, ei muslimit anna sellaisia juutalaisten pytinkejä sinne kyhätä.
Sitäpaitsi Israel saattaa tulevaisuudessa hajota kokonaan eli juutalaiset muuttavat pois. Tällä hetkellä vain näyttää muulta kun seuraa heidän maanryöstöpolitiikkaansa.
Kylläpä te kristityt yritätte mielistellä, Jumala kuitenkin teidät tuomitsee.
Danielin kirjassa mainittu temppelin uudelleen rakentamien tarkoittaa Kristuksen ruumiin temppeliä, tätä:
Johanneksen evankeliumi 2
19 »Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Hajottakaa maahan tämä temppeli, niin minä pystytän sen kolmessa päivässä. - - -
21 Mutta hän puhui ruumiinsa temppelistä."«
1.Pietarin kirje 2
4 "Ja tulkaa hänen tykönsä, elävän kiven tykö, jonka ihmiset tosin ovat hyljänneet, mutta joka Jumalan edessä on valittu, kallis,
5 ja rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi, uhraamaan hengellisiä uhreja, jotka Jeesuksen Kristuksen kautta ovat Jumalalle mieluisia."
Efesolaiskirje 2
22 "ja hänessä tekin yhdessä muitten kanssa rakennutte Jumalan asumukseksi Hengessä."
Ja tuollaista ukkoa sitten kutsutaan helluntaiseurakuntiin puhumaan Suomeen. Ei hyvää päivää.
Tämä on tätä exytystä, joka suistaa tieltä - jos mahdollista - valitutkin.
Tuo X -pilkka on saanut suuren joukon uskoviakin nauramaan oikeita totuuksia. Miksi ette lopeta sellaista?