Mitä sairaanhoitaja tekee

Sairaaloissa työskentelevät hoitotason ihmiset kulkevat valkeissa vaatteissa eli työpuvuissa. Kansalaiset olettavat, että jokainen valkopukuinen hoitaja on sairaanhoitaja ja voivottelevat, miten ahkerasti he tekevät työtään.

Perus- ja lähihoitajat kulkevat myös valkeissa työasuissa ja tämä on se todellinen ryhmä, mikä sairaaloissa sen raskaan työn tekee. Miksi ihmiset eivät tajua, todellinen sairaanhoitaja tekee aivan eri tasolla raskasta henkistäkin työtä verrattuna todella työntekoon, mitä lähi-perushoitaja tekee. On mennyt puurot ja vellit sekaisin kansalaisilta. Sairaanhoitaja ei kanna kakka-astiaa, sen tekee perushoitaja, myös hoitaa pesemiset, juoksee kiireessään paikasta a paikkaan b. Sairaanhoitaja: jakaa lääkkeet ja onko siinä melkein päivän työ tehty. On joitakin osastoja, missä sairaanhoitaja on todella kovilla, se on teho- ja leikkausosastot. Palkka työn vaativuuden mukaan siis.

Sairaanhoitajien työn kuormittuvuus on siis erilaista vaikkapa, onko silmä- ja korvaosastolla, missä potilaat ovat omatoimisia hoitaen siisteytensä itsenäisesti jne. Luettelo on pitkä, mutta kansaiasiet ilm. tyhmiä ja tietämättömiä tuon valkoasun suhteen.

Myöskään vaikka lastenosasto, missä on vaikka kuulo-ongelmaisia lapsia on sairaanhoitajan työ aivan erilaista ja kevyempää kuin leikkaussalin hoitajalla.

Joten, säärien heilutusta ja pitkiä reseptisulkeisia ne sairaanhoitajien vaihtovuorot kaffeehuoneessa ovat. Ne ovat toiset, jotka sitä totisinta työtä tekevät. Ja niillä on se pieni palkka eli verrataan nyt aidosti työtä ja työtä.
81198
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

porvari käy yksityisellä ja firma maksaa se voi vittuilla julkisesta sektorista kun siellä käyvät köyhä kansanosa joilla ei ole varaa käydä eiran sairaalassa. verot alas ja orjat ulos maasta niin porvareilla on hauskaa kun ei ole köyhiä jotka tekevät paskaduunit vai tekeekö porvari ne

Äänestä

Jyrki Kataisen lupaamalla 20%:n sairaanhoitajien palkankorotuksella saisi palkattua 20000 uutta sairaanhoidonhenkilöä auttaamaan jaksamisessa. Jyrki Kataisen 20%:n raha oli vain vaalilupaus. Tokkopa se sairaaanhoitajan työkuormaa se Jyrki Kataisen lupaama 20%:n raha helpottaisi, sama mankuminen jaksamisesta vaan jatkuisi.

Äänestä

Mene sh kouluun ja rupea heiluttamaan sääriäsi, jos kerran niin helpolla sh pääsee. Mitä tuota nariset ja kadehdit.Vai etkö päässyt?

Äänestä
  • Saa olla vaikka maiten kouluja käynyt, niin se vain on, että sairaanhoitajat niitä sääriään turhan usein pöydän reunalla heiluttelevat. Vaikka heitä olisi pilvin pimein, ei se näy potilaan "viihdyttämisessä", mitä joskus kuulee sanottavan.

    Olen seurannut niin läheltä ja niin paljon, että totta joka sana, mitä aloittaja kirjoitti.
    Muuten, ottiko koville lukea aloitus.

    Äänestä

  • f-terapeutti kirjoitti:

    Saa olla vaikka maiten kouluja käynyt, niin se vain on, että sairaanhoitajat niitä sääriään turhan usein pöydän reunalla heiluttelevat. Vaikka heitä olisi pilvin pimein, ei se näy potilaan "viihdyttämisessä", mitä joskus kuulee sanottavan.

    Olen seurannut niin läheltä ja niin paljon, että totta joka sana, mitä aloittaja kirjoitti.
    Muuten, ottiko koville lukea aloitus.

    Onko pulaa hoitsuista vai
    piikkiq
    onko kyse siitä, että elettiin liian pitkään ylimielisesti.

    Jo 90-luvun puolella alkoi olla ongelmia terveydenhuollon koulutuksessa. Oli arvostettuja virkoja ja siten ne huonommat duunit.

    Arvostettuihin paikkoihin piti olla AMK-tutkinto. (josta monet vanhemmat sairaanhoitajat totesivat olevan paljon teorioita joita ei kuitenkaan oikeesti ymmärretty ja vähän käytännön osaamista)

    Mutta kovasti haluttiin pitää kiinni hierarkiasta ja siitä että hoitotyöstä piti saada lääkärin veroinen ura.

    Sairaanhoitaja ei voinut edes potilaan lusikkaa nostaa, kun oltiin niin tietoisia omasta asemasta ja erityisestä tehtävän kuvasta.

    Itse jouduin tämän todistamaan liiankin usein ystävääni sairaalassa tavatessani.

    Hoitaja huusi sairaala-apulaista, mutta käveli itse metrin päästä ohi. Potilas ei saanut vapisevilla käsillään otetta lusikasta ja se putosi... ja olisi jäänyt ruuatta ellen olisi itse auttanut. Kun se sairaala-apulainen tuli korjaaman ruokia pois niin hän kertoi, että tuo ei ole mitenkään harvinaista.

    Kiista kuulemma alkoi kun AMK-hoitajat alkoivat tehdä eroja tavallisiin hoitajiin... jolloin tavallaiset hoitajat teki selvän eron sairaala-apulaisiin jne.

    Ketään ei kiinosta mitä jää tekemättä, kunhan ei vaan tee mitään mikä ei kuulu toimenkuvaan... mutta sairaala-apulaiset on sitten niitä joiden toimenkuvaan kuuluu kaikki.

    Taisi siinä mennä liian monta vuotta asenteisiin ja uhoon ja terveydenhoidon todelliset haasteet jäi huomiotta... kai se on jokaiselle ollut jo 1990 luvun alusta lähtien että vanhusten määrä kasvaa ja jossain vaiheessa tulee pula hoitajista.

    Mutta kotihoitoa ja omaishoitoa ei voinut kehittää koska silloin olisi tämä "asemasota" täytynyt keskeyttää.

    Mutta ongelman syistähän ei saa kesksutella. Poliittinen nokitteluhan on potilasta tärkeämpää.

    Kotihoidon ja omaishoitajien tarvitsemien palveluiden kehittäminen olisi tuonut yksityiset sosiaali- ja terveydenhoitopalvelut jo 1990 luvulla. Suuri osa nyt laitoksissa olevista olisi ainakin pidempään kotona ja paremmissa oloissa ja hoitaja pulaa ei tarvitsisi valittaa.

    Mutta ne yksityiset palveluthan ovat niin kamalia ja niillä on vuosikaudet peloteltu äänestäjiä.

    Olisiko tämäkin vain yksi demarihölmöyden tuottama vahinko.

    http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id57787.html

    Jos kaikki muut yksityiset palvelut ovat hyviä, niin miksi vain sosiaali- ja terveyden huollon yksityiset palvelut tuotettaisiin huonosti?


    Kokoomus taisi olla se, joka aloitti leikkaukset tehokkaasti 1991 ja jatkoi sitä tälle vuosituhannelle kokoomuslaisten Viinasen ja Niinistön johdolla. Pitänee tutkia tarkemmin, joka sitä kolutusta ja koulutetun lääkärikunnan tai sairaanhoitajakunnan koulutustarpeen määritteli noin 12 vuotena määritteli.




    TeHyn idiootit
    Kirjoittanut: piikkiq 13.4.2007 klo 12.16


    vain ovat itseään halunneet pettää...
    ja näyttää yrittävän samaa loppuun asti.
    Se, että eläkeläisten määrä kasvaa oli tiedossa ja kotihoitoa ja avohoitoa olisi pitänyt kehittää jo 15 vuotta sitten. Mutta "saavutetut" edut on sossupossulle tärkeämpää kuin potilaat.

    Ei mitään saa muuttaa jos jonkun AY-henkisen etu on vaarassa.

    No, nälkään kuolevalla vanhuksella ei ole AY-etuja suojeltavanaan joten sen saattoi uhrata.

    Yksityisten palveluiden ja uusien hoitokäytäntöjen avulla olisi vähentyneetkin resurssit riittäneet, mutta ei ylläpitämään sitä vanhaa asemaa.

    No, nyt taitaa moni asia muuttua.
    kirjoitti piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    Äänestä

  • sairaanhoitajalle kirjoitti:

    Onko pulaa hoitsuista vai
    piikkiq
    onko kyse siitä, että elettiin liian pitkään ylimielisesti.

    Jo 90-luvun puolella alkoi olla ongelmia terveydenhuollon koulutuksessa. Oli arvostettuja virkoja ja siten ne huonommat duunit.

    Arvostettuihin paikkoihin piti olla AMK-tutkinto. (josta monet vanhemmat sairaanhoitajat totesivat olevan paljon teorioita joita ei kuitenkaan oikeesti ymmärretty ja vähän käytännön osaamista)

    Mutta kovasti haluttiin pitää kiinni hierarkiasta ja siitä että hoitotyöstä piti saada lääkärin veroinen ura.

    Sairaanhoitaja ei voinut edes potilaan lusikkaa nostaa, kun oltiin niin tietoisia omasta asemasta ja erityisestä tehtävän kuvasta.

    Itse jouduin tämän todistamaan liiankin usein ystävääni sairaalassa tavatessani.

    Hoitaja huusi sairaala-apulaista, mutta käveli itse metrin päästä ohi. Potilas ei saanut vapisevilla käsillään otetta lusikasta ja se putosi... ja olisi jäänyt ruuatta ellen olisi itse auttanut. Kun se sairaala-apulainen tuli korjaaman ruokia pois niin hän kertoi, että tuo ei ole mitenkään harvinaista.

    Kiista kuulemma alkoi kun AMK-hoitajat alkoivat tehdä eroja tavallisiin hoitajiin... jolloin tavallaiset hoitajat teki selvän eron sairaala-apulaisiin jne.

    Ketään ei kiinosta mitä jää tekemättä, kunhan ei vaan tee mitään mikä ei kuulu toimenkuvaan... mutta sairaala-apulaiset on sitten niitä joiden toimenkuvaan kuuluu kaikki.

    Taisi siinä mennä liian monta vuotta asenteisiin ja uhoon ja terveydenhoidon todelliset haasteet jäi huomiotta... kai se on jokaiselle ollut jo 1990 luvun alusta lähtien että vanhusten määrä kasvaa ja jossain vaiheessa tulee pula hoitajista.

    Mutta kotihoitoa ja omaishoitoa ei voinut kehittää koska silloin olisi tämä "asemasota" täytynyt keskeyttää.

    Mutta ongelman syistähän ei saa kesksutella. Poliittinen nokitteluhan on potilasta tärkeämpää.

    Kotihoidon ja omaishoitajien tarvitsemien palveluiden kehittäminen olisi tuonut yksityiset sosiaali- ja terveydenhoitopalvelut jo 1990 luvulla. Suuri osa nyt laitoksissa olevista olisi ainakin pidempään kotona ja paremmissa oloissa ja hoitaja pulaa ei tarvitsisi valittaa.

    Mutta ne yksityiset palveluthan ovat niin kamalia ja niillä on vuosikaudet peloteltu äänestäjiä.

    Olisiko tämäkin vain yksi demarihölmöyden tuottama vahinko.

    http://www.yle.fi/uutiset/kotimaa/oikea/id57787.html

    Jos kaikki muut yksityiset palvelut ovat hyviä, niin miksi vain sosiaali- ja terveyden huollon yksityiset palvelut tuotettaisiin huonosti?


    Kokoomus taisi olla se, joka aloitti leikkaukset tehokkaasti 1991 ja jatkoi sitä tälle vuosituhannelle kokoomuslaisten Viinasen ja Niinistön johdolla. Pitänee tutkia tarkemmin, joka sitä kolutusta ja koulutetun lääkärikunnan tai sairaanhoitajakunnan koulutustarpeen määritteli noin 12 vuotena määritteli.




    TeHyn idiootit
    Kirjoittanut: piikkiq 13.4.2007 klo 12.16


    vain ovat itseään halunneet pettää...
    ja näyttää yrittävän samaa loppuun asti.
    Se, että eläkeläisten määrä kasvaa oli tiedossa ja kotihoitoa ja avohoitoa olisi pitänyt kehittää jo 15 vuotta sitten. Mutta "saavutetut" edut on sossupossulle tärkeämpää kuin potilaat.

    Ei mitään saa muuttaa jos jonkun AY-henkisen etu on vaarassa.

    No, nälkään kuolevalla vanhuksella ei ole AY-etuja suojeltavanaan joten sen saattoi uhrata.

    Yksityisten palveluiden ja uusien hoitokäytäntöjen avulla olisi vähentyneetkin resurssit riittäneet, mutta ei ylläpitämään sitä vanhaa asemaa.

    No, nyt taitaa moni asia muuttua.
    kirjoitti piikkiq

    ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

    muita vastaavanpitkän koulutuksen saaneita. Lisäksi lähi- vai perushoitajiako ovat nykyisin, he todella tekevät sen raskaan työn sairaaloissa, vaikka ihmiset kauhistelevat, on se sairaanhoitajan työ raskasta. Katin kontit, asiast pitää uskaltaa puhua. Kyllä sillä palkalla moni muu ammattilainen todella hikoilee, ei ole aikaa sääriäänn pyöritellä pöydän kulmilla, on siis nähty ja omin silmin.

    Äänestä

Voi siuta,

sinulla taitaa olla tuo oma ammatti-identiteetti vielä vähän hakusessa.

Ammatti-identiteetti on ihmisellä kohdallaan kun kykenee kunniottamaan ja arvostamaan omaa työtään ja kun se on kohdallaan kykenee arvostamaan myös muita ammattiryhmiä.

Kirjoituksestasi kuulsi läpi kateus. Kauniisti ja kirkkaasti kuin kristalli. Se myös ikävä kyllä heijastuu omassa työyhteisössä ja myös potilaisiin.

Mitähän se lähihoitaja mahtoi muuten tehdä siellä Silmä- ja korvaosastolla tai siellä kuulovammaisten lasten osastolla?

Meidän osastolla on 18 sairaanhoitajaa ja 3 perushoitajaa. Yhteistyö sujuu, eikä kukaan kadehdi ketään. Meillä on yhteinen tavoite: paras mahdollinen hoito potilaalle.

Sairaanhoitaja laittaa tipat, laimentaa ja tiputtaa solunsalpaajat/verituotteet/antibiootit yms. ja käyttää potilaat alusastialla, suihkussa, vessassa jne. siinä missä perushoitajakin. Kolmesta perushoitajasta kun ei yksinkertaisesti riitä kahdellekymmenelle potilaalle, eikä tarvitsekkaan.

Äänestä

Valkotakit eivät sinusta ehkä ansaitse sellaista kunniaa työstään kuin saavat. Heidän homma on paljon vastuullisempaa ja varmasti olet joskus tullut tilanteeseen ettet toivo olevasi heidän tilallaan valitsemassa mitä tehdään. Jos he ovat sellaisia, jotka aina ovat kahvitauvoilla niin kannattaisi varmaan opiskella sinne peukaloita pyörittämään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vrt. lähihoitajaan kirjoitti:

Sairaaloissa työskentelevät hoitotason ihmiset kulkevat valkeissa vaatteissa eli työpuvuissa. Kansalaiset olettavat, että jokainen valkopukuinen hoitaja on sairaanhoitaja ja voivottelevat, miten ahkerasti he tekevät työtään.

Perus- ja lähihoitajat kulkevat myös valkeissa työasuissa ja tämä on se todellinen ryhmä, mikä sairaaloissa sen raskaan työn tekee. Miksi ihmiset eivät tajua, todellinen sairaanhoitaja tekee aivan eri tasolla raskasta henkistäkin työtä verrattuna todella työntekoon, mitä lähi-perushoitaja tekee. On mennyt puurot ja vellit sekaisin kansalaisilta. Sairaanhoitaja ei kanna kakka-astiaa, sen tekee perushoitaja, myös hoitaa pesemiset, juoksee kiireessään paikasta a paikkaan b. Sairaanhoitaja: jakaa lääkkeet ja onko siinä melkein päivän työ tehty. On joitakin osastoja, missä sairaanhoitaja on todella kovilla, se on teho- ja leikkausosastot. Palkka työn vaativuuden mukaan siis.

Sairaanhoitajien työn kuormittuvuus on siis erilaista vaikkapa, onko silmä- ja korvaosastolla, missä potilaat ovat omatoimisia hoitaen siisteytensä itsenäisesti jne. Luettelo on pitkä, mutta kansaiasiet ilm. tyhmiä ja tietämättömiä tuon valkoasun suhteen.

Myöskään vaikka lastenosasto, missä on vaikka kuulo-ongelmaisia lapsia on sairaanhoitajan työ aivan erilaista ja kevyempää kuin leikkaussalin hoitajalla.

Joten, säärien heilutusta ja pitkiä reseptisulkeisia ne sairaanhoitajien vaihtovuorot kaffeehuoneessa ovat. Ne ovat toiset, jotka sitä totisinta työtä tekevät. Ja niillä on se pieni palkka eli verrataan nyt aidosti työtä ja työtä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu