Nurmo: Kiitos PRONURMO

Eilinen vaalitulos avasi varmasti monen poliitikon silmät. Moni on varmasti hieman epätietoinen kuntalaisten arjesta ja mielipide virtauksista. Erityisesti Seinäjoella.

Kunnan syvällisen olemuksen ja merkityksen opiskelu olisi paikallaan myös Nurmon ylimmässä virkakoneistossa.

Kunnan alasajo ei ole kiva juttu, ei ainakaan asukkaille.
654799
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Äänestimme vaimoni kanssa kuntaliitoksen poulesta, toivottavasti menee läpi....

Äänestä
  • ittestäs ? kommunisti

    Äänestä

  • oli sitten antaa kaksi ääntä mahdollisesti liitoksen puolesta. Meidän perheemme on liitokseen kriittisesti suhtautuva, ja ääniä on tästä ruokakunnasta annettu kolme.

    Äänestä

  • perheellänne kirjoitti:

    oli sitten antaa kaksi ääntä mahdollisesti liitoksen puolesta. Meidän perheemme on liitokseen kriittisesti suhtautuva, ja ääniä on tästä ruokakunnasta annettu kolme.

    liitosta.vaikka kerjuulle mieluummin kuin liitos seinäjokeen.

    Äänestä

  • koko suku vastaan kirjoitti:

    liitosta.vaikka kerjuulle mieluummin kuin liitos seinäjokeen.

    Hyvältä näyttää liitosvastustajien kannalta. Tuo meidän perheemme kolmas ääni tuli lukiolaiselta. Onneksi heistäkin monella on äänioikeus näissä vaaleissa.
    Moni näistä liitoskannattajista on niitä tyyppejä, jotka maalle muutettuaan huomaa, että täällähän haisee, eikä ole katuvaloja. Siihen olisi heidän vaatimuksestaan tultava muutos mitä pikimmiten. Kaupunkiin muutettuaan samainen tyyppi huomaa, että täällähän on liikenteenmelua ja koiranpaskoja. Ja taas mielipideosastot täyttyvät. Yksi ongelmatyyppi, joka vaatii maailmaa mukautumaan itseensä.

    Äänestä

  • hyvältä kirjoitti:

    Hyvältä näyttää liitosvastustajien kannalta. Tuo meidän perheemme kolmas ääni tuli lukiolaiselta. Onneksi heistäkin monella on äänioikeus näissä vaaleissa.
    Moni näistä liitoskannattajista on niitä tyyppejä, jotka maalle muutettuaan huomaa, että täällähän haisee, eikä ole katuvaloja. Siihen olisi heidän vaatimuksestaan tultava muutos mitä pikimmiten. Kaupunkiin muutettuaan samainen tyyppi huomaa, että täällähän on liikenteenmelua ja koiranpaskoja. Ja taas mielipideosastot täyttyvät. Yksi ongelmatyyppi, joka vaatii maailmaa mukautumaan itseensä.

    ei voi kun nauraa tolle joka kommentoi:
    Mielummin kerjuulle kun....

    Samoin hymyilytti ilkas jonku koulutytön haastattelu et jos liitos tulee, hän muuttaa lapualle...

    ei voi muuta sanoo ku et piienet on teidänkin piirit siellä nurmoossa, ja kuitenkin käytätte 70%sesti palveluja seinäjoeta....

    Nauran teille, kattokaa peiliin.

    Äänestä

  • KYLLÄ 5X kirjoitti:

    ei voi kun nauraa tolle joka kommentoi:
    Mielummin kerjuulle kun....

    Samoin hymyilytti ilkas jonku koulutytön haastattelu et jos liitos tulee, hän muuttaa lapualle...

    ei voi muuta sanoo ku et piienet on teidänkin piirit siellä nurmoossa, ja kuitenkin käytätte 70%sesti palveluja seinäjoeta....

    Nauran teille, kattokaa peiliin.

    ihan tuollaisia tuulesta temmattuja juttuja!! kerro prkele ne 70% veikkaan että et osaa mainita edes 1%:a

    Äänestä

  • on ne 70% kirjoitti:

    ihan tuollaisia tuulesta temmattuja juttuja!! kerro prkele ne 70% veikkaan että et osaa mainita edes 1%:a

    90 prosenttia käyttää seinäjoen palveluja haloo

    Äänestä

Kiitos DDR-Nurmo, että keskustelusta on tullut näin hauska. Tänään historian opettajamme ilmaisi kielteisen kantansa Ilkassa. Ilmeisesti koulussa historiantunneilla on luettu vai Pravda-Nurmoa kun nuorten asioiden tuntemus oli mitä oli.

Äänestä
  • kenenkään omaisuutta tässä ei myydä,vaan hurmoolaiset ihmiset myydään seinäjokeen,ei tässä sen kummemmasta asiasta ole kyse kuin ihmiskaupasta.ja se joka haluaa seinäjokiseksi muuttakoon sinne,ja se joka haluaa olla nurmoolainen se jää nurmoohin.se on kuulkaa näin yksinkertaista.

    Äänestä

  • joka hoilaa tuota samaa joka palstalla!

    Äänestä

  • DDR-Nurmo haluaa liittyä NATOON ja reserviläiset ja entiset kapiaiset ja eläkeläiset saavat vai palstatilaa. Elämän myönteiset kirjoitukset sensuroidaan.

    Äänestä

  • Uhkakuvapolitiikkaa kirjoitti:

    DDR-Nurmo haluaa liittyä NATOON ja reserviläiset ja entiset kapiaiset ja eläkeläiset saavat vai palstatilaa. Elämän myönteiset kirjoitukset sensuroidaan.

    SEINÄJOEN OHI.JA SAMOIN YLISTARO.KAIKKI HALUAA MAALLE ISOILLE TONTEILLE ASUMAAN.ON NÄÄS ASUMISEN AVARUUTTA SITÄ EI SEINÄJOELTA SAA EES RAHALLAKAAN.

    Äänestä

  • Uhkakuvapolitiikkaa kirjoitti:

    DDR-Nurmo haluaa liittyä NATOON ja reserviläiset ja entiset kapiaiset ja eläkeläiset saavat vai palstatilaa. Elämän myönteiset kirjoitukset sensuroidaan.

    Miksi kj. Maunula kyläilloissa kertoi, että yhdistymisavustuksia tultaisiin käyttämään Nurmonjoen siltojen korjauksiin ja uuden Keski-Nurmon koulun rakentamiseen, vaikka rahat ovat siihen jo budjetoitu muutenkin ?
    Missä on sovittu investointiohjelma, miksi sitä ei ole nähtävillä ?
    Hän ketoi, että Kourantien varteen tulee sitten pyörätie, kuka päätti, suunnittelujaosto ?

    Äänestä

  • Uhkakuvapolitiikkaa kirjoitti:

    DDR-Nurmo haluaa liittyä NATOON ja reserviläiset ja entiset kapiaiset ja eläkeläiset saavat vai palstatilaa. Elämän myönteiset kirjoitukset sensuroidaan.

    Palautetaanko DDR-Ylistarokin

    Äänestä

kirjoitti sunnuntain moskovaliittees.kuinka hyvin saataas rahaa seinäjoen energiayhtiöstä ,kaikkien velat hoidettais alta pois . Erinomainen asia nyt hän Seinäjoki voi laittaa vanhusten asiat kuntoon ja kohdella jo elämäntyönsä tehneitä ihmisiä kunnioittavasti.Nyt ei Nurmoon JA Ylistaron tarvitsekkaan rientää apuun vaan voivat jatkaa itsenäisenä kuntana. PS.MUTTA ENSIN TIETYSTI PITÄÄ MYYDÄ SE ENERGIAYHTIÖ.

Äänestä
  • Kolmen tietäjän juttu oli ihan hyvä, mutta mistä he muutan tiesivät energiayhtiön reaalihinnan ?
    Myös konkurssilaisäädäntö tässä yhteydessä sai liikaa palstatilaa.

    Äänestä

  • avoin kannanotto kirjoitti:

    Kolmen tietäjän juttu oli ihan hyvä, mutta mistä he muutan tiesivät energiayhtiön reaalihinnan ?
    Myös konkurssilaisäädäntö tässä yhteydessä sai liikaa palstatilaa.

    Meiltä lähti 6 ääntä liitoksen puolesta ja sukulaiset on lähes kaikki liitoksen kannalla. Aktivoitukaa liitoksen kannattajat!! Vaikka valtuutetut ne lopuksi päättääkin!

    Äänestä

  • liitokseen kirjoitti:

    Meiltä lähti 6 ääntä liitoksen puolesta ja sukulaiset on lähes kaikki liitoksen kannalla. Aktivoitukaa liitoksen kannattajat!! Vaikka valtuutetut ne lopuksi päättääkin!

    tarvitsetko muutto apua.

    Äänestä

  • vie sukusikin kirjoitti:

    tarvitsetko muutto apua.

    en tarvii kiitos vaan, muutto seinäjoelle tapahtuu ihan tuossa tuokiossa noin vaan, eikä tarvitse omasta kodistaan lähteä mihinkään.
    Kai naapurit muuttaa sitten lapualle....
    Hih

    Äänestä

  • vie sukusikin kirjoitti:

    tarvitsetko muutto apua.

    Terveysyhtymä vaatii valtion mukaan 20.000 asukasta.
    Kun Seinäjoki ja Ylistaro ovat samassa yhtymässä, ja kun nurmolaisia ei sinne pian huolita , on ainut suunta Lapuan terveyskeskukseen. Onko järkeä vai ei.

    Äänestä

oikeastaan vaihtaa Nurmon nimeksi PRONURMO. Hohhoijaa, onhan tuo kotiseuturakkaus hieno asia. Itsekin olen vahvasti kotiseuturakas. Mutta myös järkevä ihminen. Vaikka Seinäjoki liitettäisiin Tampereeseen, eipä tuo haittaisi. Tässä on PRONURMOLAISILLA nyt saman suuntaisia puheita kuin aikoinaan Suomen liittymisestä EU:iin. Eihän tuo Euroopan Unioniin liittyminen itsenäisyyttä minnekkään vienyt! Vai veikö? Olemmeko enää suomalaisia :-D. Ja Euroopan Unioniin liittyminen alasajoi Suomen! Eikö niin :-)

Äänestä
  • Kuten sanottua, muutamat ihmiset.......

    Äänestä

  • mistä ennen päätti suomi itse. kas kun et seuraa aikaasi.

    Äänestä

  • 70 luku kirjoitti:

    Kuten sanottua, muutamat ihmiset.......

    vie rahakukkarosi naapuriin ja anna naapurin päättää mitä saat ostaa ja mitä ei. ei se sen kummempaa ole.

    Äänestä

  • 70 luku kirjoitti:

    Kuten sanottua, muutamat ihmiset.......

    hienoa nurmo. ylistarossa oli ei ääniä 2978.

    Äänestä

  • suomen asioita kirjoitti:

    mistä ennen päätti suomi itse. kas kun et seuraa aikaasi.

    No hyvää päivää :-) No totta ihmeessä päättää.. Osan asioista EU ja osan asioista Suomen valtio ja osan asioista kunnat. Mutta kyse on nyt siitä, onko Suomelle ollut enemmän haittaa vai hyötyä liittyä Unioniin. Ja siitä onko liittyminen vaikuttanut suomalaisuuteen. No yhtä isänmaallisia ollaan, ja suomalaisiksi itsemme tunnemme! Yritin tässä verrata muutosvastarintaa ja pelkoa jonkin ison asian menettämisestä.

    Äänestä

  • suomen asioita kirjoitti:

    mistä ennen päätti suomi itse. kas kun et seuraa aikaasi.

    Pohjalainen tänään: Vaasassa ja Kokkolassa jännitetään kuinka Seinäjoen liitosasiassa käy.
    He toivovat hartaasti, ettei synny voimaksta Seinäkokea. Heidän EU-rahoja ja valtionosuuksia siirtyisi sitten Seinäjoelle.

    Äänestä

  • INVESTOINNIT KOOSTA KIINNI kirjoitti:

    Pohjalainen tänään: Vaasassa ja Kokkolassa jännitetään kuinka Seinäjoen liitosasiassa käy.
    He toivovat hartaasti, ettei synny voimaksta Seinäkokea. Heidän EU-rahoja ja valtionosuuksia siirtyisi sitten Seinäjoelle.

    Nurmoossa täytyy järjestää uudet vaalit ja valita uusi valtuusto, jos nykyinen asioiata tiedotettu valtuusto ei osaa tai pysty päättämään liitosta.
    DDR-Nurmo saa kattella 5 milj. euroa kunnan budjettiin, jos kaatavat liitoksen.
    Välit on katkottu haukkumisella Seinäjoen suuntaan, kuinka yhteistyö ilman liitosta tulisi toimimaan ?

    Äänestä

  • PÄÄTÖSTAITOINEN kirjoitti:

    Nurmoossa täytyy järjestää uudet vaalit ja valita uusi valtuusto, jos nykyinen asioiata tiedotettu valtuusto ei osaa tai pysty päättämään liitosta.
    DDR-Nurmo saa kattella 5 milj. euroa kunnan budjettiin, jos kaatavat liitoksen.
    Välit on katkottu haukkumisella Seinäjoen suuntaan, kuinka yhteistyö ilman liitosta tulisi toimimaan ?

    edellinen kirjoittaja on varmasti nukkunut yhteiskuntaopin tunnilla ?
    Demokratiassa kansa päättää, ei harvainvaltaa.'
    Lue historiaa, mitä siitä seuraa jos enemmistön tahtoa poljetaan ...? Aina kannattaa olla reilu !

    Äänestä

  • PÄÄTÖSTAITOINEN kirjoitti:

    Nurmoossa täytyy järjestää uudet vaalit ja valita uusi valtuusto, jos nykyinen asioiata tiedotettu valtuusto ei osaa tai pysty päättämään liitosta.
    DDR-Nurmo saa kattella 5 milj. euroa kunnan budjettiin, jos kaatavat liitoksen.
    Välit on katkottu haukkumisella Seinäjoen suuntaan, kuinka yhteistyö ilman liitosta tulisi toimimaan ?

    viedä törnävälle saman tien!

    Äänestä

  • 70 luku kirjoitti:

    Kuten sanottua, muutamat ihmiset.......

    Tampere on liitettävä Nurmoohin

    Äänestä

Vastaa 7 ääntä

Äänestä
  • että jotkut kannattavatkin liitosta. Olisihan se nyt joidenkin kannalta rumaa, jos vastustajat veisivät 100-0. Demokratiaan kuuluvat aina myös toisinajattelijat.

    Äänestä

  • toivomme koko perhe että saamme olla nurmolaisia vastaisuudessakin! jos kunnanedustajat eivät ota huomioon tätä seikkaa niin halvalla menee kunta kartalta.

    Äänestä

  • vastaan kirjoitti:

    toivomme koko perhe että saamme olla nurmolaisia vastaisuudessakin! jos kunnanedustajat eivät ota huomioon tätä seikkaa niin halvalla menee kunta kartalta.

    Jos äänestysprosentti on 70 %, sehän tarkoittaa, että 30 % ei ota asiaan kantaa eli se on yhsdentekevää.
    Jos myötämielisiä tai neutraaleja äänestyksessä on 35 %, sehän tarkoittaa, että yhteensä 65 % ei vastusta liitosta.

    Äänestä

  • VÄHEMMISTÖ voi olla ENEMMISTÖ kirjoitti:

    Jos äänestysprosentti on 70 %, sehän tarkoittaa, että 30 % ei ota asiaan kantaa eli se on yhsdentekevää.
    Jos myötämielisiä tai neutraaleja äänestyksessä on 35 %, sehän tarkoittaa, että yhteensä 65 % ei vastusta liitosta.

    edellisellä kirjoittajalla.

    Kun kysytään neuvoa, niin neuvoja on kaksi, muu on yhdentekevää. Tällä kolmannella ei voi kumpikaan spekuloida tai molemmat voivat ottaa sen itselleen tai jopa jakaa tasan....

    ompa siinä sekasotku. Yksinkertainen logiikka käyttöön. kanta muodostuu tai sitten ei !

    Äänestä

  • VÄHEMMISTÖ voi olla ENEMMISTÖ kirjoitti:

    Jos äänestysprosentti on 70 %, sehän tarkoittaa, että 30 % ei ota asiaan kantaa eli se on yhsdentekevää.
    Jos myötämielisiä tai neutraaleja äänestyksessä on 35 %, sehän tarkoittaa, että yhteensä 65 % ei vastusta liitosta.

    ei mee ihan noin..

    Äänestä

  • logiikkaa kirjoitti:

    edellisellä kirjoittajalla.

    Kun kysytään neuvoa, niin neuvoja on kaksi, muu on yhdentekevää. Tällä kolmannella ei voi kumpikaan spekuloida tai molemmat voivat ottaa sen itselleen tai jopa jakaa tasan....

    ompa siinä sekasotku. Yksinkertainen logiikka käyttöön. kanta muodostuu tai sitten ei !

    Huom. lomakkeessa oli myös kolmas vaihtoehto-neutraali.
    Asia ei ole musta-valkoinen, joko-tai.
    Enemmistö ei vastusta äsköisessä tapauksessa.
    Mielipiteenhän saavat ilmaista Nurmon kuntalaiset, se on eri asia kuin äänestäjät.

    Äänestä

  • prosenttihommat kirjoitti:

    ei mee ihan noin..

    Mikä on prosenttilaskussa väärin ?

    Äänestä

  • vertailuluku kirjoitti:

    Mikä on prosenttilaskussa väärin ?

    ja kysy..

    Äänestä

  • vertailuluku kirjoitti:

    Mikä on prosenttilaskussa väärin ?

    Äänestysprosentiksi tuli 72 %, eli 28 %:lle asia on samantekevää. Liittymisen kannattajia ja neutraaleja äänestyksessä oli yht: 38 %
    28 % + 38 % = 66 % jotka eivät siis vastusta liitosta.
    Tässä hyvä eväs valtuutetuille.

    Äänestä

  • 34% kuntalaisista vastustaa. kirjoitti:

    Äänestysprosentiksi tuli 72 %, eli 28 %:lle asia on samantekevää. Liittymisen kannattajia ja neutraaleja äänestyksessä oli yht: 38 %
    28 % + 38 % = 66 % jotka eivät siis vastusta liitosta.
    Tässä hyvä eväs valtuutetuille.

    ne jotka eivät vastusta itsenäisenä kuntana jatkamista. Taitaa tulla vieläkin selvempi viesti valtuutetuille. OHHOH!! 92% !! WOW !!

    Äänestä

  • 34% kuntalaisista vastustaa. kirjoitti:

    Äänestysprosentiksi tuli 72 %, eli 28 %:lle asia on samantekevää. Liittymisen kannattajia ja neutraaleja äänestyksessä oli yht: 38 %
    28 % + 38 % = 66 % jotka eivät siis vastusta liitosta.
    Tässä hyvä eväs valtuutetuille.

    Valtuutetut. Nyt päätös putaalla järjellä.
    Yleinen etu ja nuorten työpaikat Seinäjoen talousalueella vaativat liitosta.
    Oma etu saa nyt jäädä taka-alalle.

    Äänestä

  • Nyt kaikki ovat tyytväisiä liitokseen.
    Kouralaiset valtuutetut olivat vaa,ankielenä.
    Äänestys päättyi 18 - 17 liitoksen puolesta.
    Ei olisi tullut Itäväylää, Roveksen valtavaa kasvua ja mm.
    Lidliä Nurmoon ilman liitosta.
    Kouran kuppi ja käntty , Baari Sivuraide aukeaa . Tervetuloa naatiskelemaan.

    Äänestä

  • Sivuraide..KutsuuVT18 kirjoitti:

    Nyt kaikki ovat tyytväisiä liitokseen.
    Kouralaiset valtuutetut olivat vaa,ankielenä.
    Äänestys päättyi 18 - 17 liitoksen puolesta.
    Ei olisi tullut Itäväylää, Roveksen valtavaa kasvua ja mm.
    Lidliä Nurmoon ilman liitosta.
    Kouran kuppi ja käntty , Baari Sivuraide aukeaa . Tervetuloa naatiskelemaan.

    Nurmooo on palautettava entiseen loistoonsa ja anastetut omaisuudet on takavarikoitava takaisin korkojen kanssa

    Äänestä

  • Kovimmat liitosvastustajat Pro Nurmo, istuvat nyt tyytyväisinä kaupungin kaikissa lautakunnissa, valtuustossa ja hallituksessa.

    Äänestä

  • Nyt..Tyytyväisinä kirjoitti:

    Kovimmat liitosvastustajat Pro Nurmo, istuvat nyt tyytyväisinä kaupungin kaikissa lautakunnissa, valtuustossa ja hallituksessa.

    Vai vielä tyytyväisinä. Pöyristyttävä kommentti.

    Äänestä

  • Pöyristynytkuntalainen kirjoitti:

    Vai vielä tyytyväisinä. Pöyristyttävä kommentti.

    "Olemme shokissa"

    Äänestä

Tyytyväisinä. Oletko itse vaivautunut kysymään Nurmon omilta valtuutetuilta? Kuka niistä on kääntänyt takkinsa? Millä perusteella väität niin?

Äänestä

Parhaansa nurmolaiset valtuutetut yrittävät. Nykyään olosuhteet ovat tosi vaikeat. Luotan vain heihin, jotka puolustivat Meitä kuntaliitoksellta. Heillä oli ja on arvot kohdallaan. Heillä on vahvat juuret kotiseutuun. He eivät kyse omaan pesään.

Muilla voi olla muita motiiveja politiikassa, mutta Aki Ylinen,( kesk.) Pertti Mäki-Hakola(kok.), Jouko Peltonen(kesk.) ja Heikki Keskinen(kok.) ovat aina meidän asialla. Valtuuston käsittelyä edeltäneissä tapahtumissa ja itse valtuustokokouksessa he olivat loppuun saakka itsenäisen kunnan puolella, vaikka monenlaista painetta oli.

Hyvin kyvykkäitä ja karismaattisia henkilöitä löytyy tuosta porukasta. Ovat menestyneet työ- ja yrittäjäuralla. Samoin harrastuksissa ja politiikassa on tullut vastuuta . Kuinka paljon helpompaa olisi ollut jos he olisivat myötäilleet liitoksen aikoihin valtavirtaa? Mutta epäitsekkäästi he pitivät linjansa. Siitä kiitos ja ikuinen luottamus miehille. :)

Äänestä
  • Nämä olivat nopeimmat takinkääntäjät.
    Muille kiitos liitoksesta.

    Äänestä

  • Missä asiassa takinkäännös sitten näkyy? Teoriassa. Miten pitäisi käyttäytyä, jotta ei näyttäisi takinkääntäjältä?

    Äänestä

  • Oma...Etu kirjoitti:

    Nämä olivat nopeimmat takinkääntäjät.
    Muille kiitos liitoksesta.

    Teen oman raja-aidan hyllykalliolle sieltä ei sontajokelaasten kannata yrittää tulla yli

    Äänestä

  • Oma...Etu kirjoitti:

    Nämä olivat nopeimmat takinkääntäjät.
    Muille kiitos liitoksesta.

    Perustele, miten niin?

    Äänestä

Mikä on tämä proNurmo?

Äänestä

Ne on Meirän miehet ja naiset. Heihin voi aina luottaa.

Äänestä

Missä on Nurmon Jymy?

Äänestä

Eikös Atria oo Nurmooosss

Äänestä

Nurmoosta pitää kehittää omana kokonaisuutena. Rajatie on raja. Jos hommaan ei tartuta tosissaan, niin perästä kuuluu. Vähintä mitä voi tapahtua on väliaikainen siirtyminen Lapuan leipiin.

Äänestä
  • Roveskin oli alunpitäen Nurmoos nyt sitä yritetään häivyttää historiankirjoista

    Äänestä

vai nousee nurmolaiset kapinaan seinäjokea vastaan ja perustaa oman kaupungin....no onhan ilamajokikin tajunnu pysyä eros tuosta hulluttelusta

Äänestä
  • Tismalleen.

    Äänestä

Make Nurmo great again.

Äänestä
  • seinäjoen hulluus on kyllä mennyt jo mahottomaksi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kiitollinen kirjoitti:

Eilinen vaalitulos avasi varmasti monen poliitikon silmät. Moni on varmasti hieman epätietoinen kuntalaisten arjesta ja mielipide virtauksista. Erityisesti Seinäjoella.

Kunnan syvällisen olemuksen ja merkityksen opiskelu olisi paikallaan myös Nurmon ylimmässä virkakoneistossa.

Kunnan alasajo ei ole kiva juttu, ei ainakaan asukkaille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu