Epäreilut PELISÄÄNNÖT uusiksi

Yrittäminen on vaikea laji.

Mutta sellaista yrittäjää, joka on jo onnistuttu teilata, ei missään nimessä pitäisi enää rangaista elinkautisella velkavankeudella.

Erityisesti tässä kohtaa yhteiskuntamme pelisäännöt ovat raadollisen epäreiluja ja todellakin vanhanaikaisia.

Miksi perintätoimistot päästetään putsaamaan jo muutenkin kaikkensa menettäneitä ex-yrittäjiä tai yksityisiä velallisia?

Miksi lyödä lyötyä, onhan meillä jo toimiva ja edes hieman kohtuullisempi ulosottojärjestelmä?

Eikö se nyt vaan riittäisi?

Paljon puhutaan eettisen bisneksen tekemisestä, mutta sitä ei perintätoimistot ainakaan edusta.

He ovat kuin hyeenoja jotka saapuvat raatelemaan kolarin tahtomattaan joutunutta uhria!

Ymmärsitkö?

Idea voi olla hyvä että joku hoitaisi perimisen... mutta kun se ei jää koskaan siihen, perintätoimet kun ovat erittäin tuottoisa ja helppo bisnes: ja perintäbisneshän tuottaa rahaa kuin kolumbian huumekartellit!

Mutta tälläinen kohtuuton "potilaan muiluttaminen" ei hyödytä enempää velkojaa kuin velallistakaan.

Tässä puurossa on siis yksi kauha liikaa!

Henkilökohtainen konkurssi olisi paras vaihtoehto... mutta lienee niin että Suomella on vielä liian välimatkaa yrittäjäystävälliseen ja ihnhimilliseen ajatteluun: ajattelu on lähi-historian mukaan vielä liian "natsistista."
0287
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Kansanedustaja Matti.... kirjoitti:

Yrittäminen on vaikea laji.

Mutta sellaista yrittäjää, joka on jo onnistuttu teilata, ei missään nimessä pitäisi enää rangaista elinkautisella velkavankeudella.

Erityisesti tässä kohtaa yhteiskuntamme pelisäännöt ovat raadollisen epäreiluja ja todellakin vanhanaikaisia.

Miksi perintätoimistot päästetään putsaamaan jo muutenkin kaikkensa menettäneitä ex-yrittäjiä tai yksityisiä velallisia?

Miksi lyödä lyötyä, onhan meillä jo toimiva ja edes hieman kohtuullisempi ulosottojärjestelmä?

Eikö se nyt vaan riittäisi?

Paljon puhutaan eettisen bisneksen tekemisestä, mutta sitä ei perintätoimistot ainakaan edusta.

He ovat kuin hyeenoja jotka saapuvat raatelemaan kolarin tahtomattaan joutunutta uhria!

Ymmärsitkö?

Idea voi olla hyvä että joku hoitaisi perimisen... mutta kun se ei jää koskaan siihen, perintätoimet kun ovat erittäin tuottoisa ja helppo bisnes: ja perintäbisneshän tuottaa rahaa kuin kolumbian huumekartellit!

Mutta tälläinen kohtuuton "potilaan muiluttaminen" ei hyödytä enempää velkojaa kuin velallistakaan.

Tässä puurossa on siis yksi kauha liikaa!

Henkilökohtainen konkurssi olisi paras vaihtoehto... mutta lienee niin että Suomella on vielä liian välimatkaa yrittäjäystävälliseen ja ihnhimilliseen ajatteluun: ajattelu on lähi-historian mukaan vielä liian "natsistista."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu