Kun joku vanha rasistinen pieru kertoo mielipiteensä niin se ei kiinnosta ketään, mutta jos se mielipide on jostain syystä kirjoitettu pyhään kirjaan, niin sitten se onkin jo raudanluja laki.
Vanha rasistinen pieru ei vaivautunnut perustelemaan mielipidettään, eikä siten tuon lain noudattajienkaan sitä tarvitse tehdä, vai tarvitseeko?
Vanha rasistinen pieru ei vaivautunnut perustelemaan mielipidettään, eikä siten tuon lain noudattajienkaan sitä tarvitse tehdä, vai tarvitseeko?
Vastaukset 9
Vanhimmat
'rasisti' lipsahtelee jo automaattisesti, ajan hengen sanelemana?
en tiä mihin käsittelemäs asia liittyy ja ketä tarkotat "rasistisella pierulla" mutta ai että nykyään nousee niin herkästi kyseinen sana henkilön jos toisenki huulille.. :)
jos vaikka kritisoi maahanmuuttopolitiikkaa ja haluaa muutosta sen muutamiin käytäntöihin, on jo saanut rasisti-tuomion joidenki taholla. jos toteaa eri kulttuuri- ja etnisten ryhmittymien eli ihmisen eri alalajien välillä olevan erovaisuuksia mm. tempperamenttisuuden ja älykkyyden suhteen, saa jo takuuvarmasti kuulla olevansa rasisti. minusta kun edellisten tunnustaminen on vain tosiasioiden tunnustamista, jonka toitottamiseen kylläkään en koe erikseen koe tarvetta. vain jos kysytään mielipidettä asiasta.
sen sijaan vihreäthän perusteetonta rotujaottelua harjoittavat. hyvä esimerkki on vakaviin rikoksiin syyllistyneitten ulkomaalaisten karkoittaminen. steen victor christensenin karkottaminen ei tuottanut ongelmia vihreillekään mutta ootappa jos vaikka vakavaan rikokseen suomessa syyllistyneen somalin karkottamista menet ehdottamaan, niin johan nousee kiivas vastustus. rodun perusteella tehtäviä linjauksia?
anni sinnemäki muisti mainita, että mistäs me sitte saadaan bussikuskeja jos ei tänne somaleja ja muita samankaltasista maista olevia ulkomaalaisia tänne tuoda.. jaa että niitä tänne nimenomaan bussikuskeiks tuodaan.. :)
Aloitus ei niinkään liittynyt rasismiin, vaan 'pyhien' kirjoitusten sokeaan seuraamiseen ja sen typeryyteen.
huulilles?
olevan tyhmien uskon?
'Pyhistä' kirjoita voi löytää tälläisiä hauskoja pikku tarinoita.
Matt 15:22 Siellä muuan kanaanilainen nainen, sen seudun asukas, tuli ja huusi: "Herra, Daavidin Poika, armahda minua! Paha henki vaivaa kauheasti tytärtäni."
23 Mutta hän ei vastannut naiselle mitään. Opetuslapset tulivat Jeesuksen luo ja pyysivät: "Tee hänelle jotakin. Hän kulkee perässämme ja huutaa."
24 Mutta Jeesus vastasi: "Ei minua ole lähetetty muita kuin Israelin kansan kadonneita lampaita varten."
25 Silti nainen tuli lähemmäs, heittäytyi maahan Jeesuksen eteen ja sanoi: "Herra, auta minua!"
26 Mutta Jeesus sanoi hänelle: "Ei ole oikein ottaa lapsilta leipä ja heittää se koiranpenikoille."
Etsinkö lisää, vaikkapa homoja tai naisia sortavia kohtia?
Jos sen pystyy perustelemaan, mutta kuten aloituksessa arveltiin niin useimmat rasistit eivät pysty perustelemaan mielipiteitään.
Ainoastaan tukeutumaan 'pyhiin' teksteihinsä, joita ei myöskään ole perusteltu.
"rasistinen pieru"? millä perustein otit rasistisuuden esille? eihän sulla pitäs olla vaikeuksia vastata näin yksinkertasiin kysymyksiin, vai? :)
rotutaustan - tai nykyään pitäisi puhua - alalajitaustan vuoksi tapahtuvaan erilaiseen kohteluun. jos mollaat jotain ajatussuunnaltaan tahi uskoltaan omanlaista liikehdintää, jonne mahtuu ihmisiä jos jonkinlaisista alalajeista, tuskin kyseessä on rasismi. paremminkin kommenttis on vahva, vähemmän myönteinen mielipide ko. ryhmästä :)
FM-uskonkulttuuri on menettänyt kovan luokan ajattelijan Pentti Linkolassa. PL:n ajatukset
esim. väestömäärän pudottamisesta ovat yhtenevät
Raamatun kertomuksille. Hän tosin poistaisi väkeä vain avun totaalisella kieltämisellä nälkää näkeviltä ja sairailta.. tavoite on kuitenkin sama yli, 2 miljardia veks...
" rasistinen ekopieru "- nimeä käytettiin
opiskeluaikana kun Linkolan luentoa kuunneltiin.
Haavi auki ja niskavillat pystyssä saatiin tuta
miten viikate toimisi. Ihmisillä kun ei ole minkäänlaista arvoa Linkolan mallissa, sekin ajatus leikkaa kristityn fundiksen arvomaailmaa, sillä erotuksella että Linkolalle luonto on Pyhä Jumala, voideltu, johon ei saa koskea. Ihmisellä pään ja käden yhteistyö on taas aivan liian pitkälle kehittynyttä, sekin on lähellä järjestä luopumista.. pitäisi alistua luontokappaleeksi ja saada elanto juuria maasta nyppimällä.. siis tulla lapsenmieliseksi Jumalan lapseksi. Jos PLinkola olisi vielä uskovainen, niin uusi Ylivainio.... tjaa