Vanhasen deduktiivinen formaatti

Vanhanen kertoi eilen tv-haastattelussa hallituksen ohjelman perustuvan deduktioon, eli mennään yleisestä yksittäiseen.

Toisin sanoen ns. "liikkumavara" on käsitettävä yleiseksi, josta muut tekijät ja ilmiöt sitten ohjelmaan otetaan.

Kuitenkin eilen tiedotustilaisuudessa Vanhanen sanoi työryhmien perustelevan ranskalaisilla viivoillaan ideoitaan, jota hieman hätkähdin. Tarkemmin asia selveni, että siinä on kyse puolueiden vaaliaiheiden kokoamisesta.

Vanhasen lähtötapa on erinomainen. Ensin määritellään yleinen ja kansantalouden liikkumavara - josta sitten johdetaan sektorikohtaiset toimenpiteet.

Mikäli hallitusohjelma johdettaisiin induktiolla, niin osapuolet vain pyrkisivät vain saamaan oman näkemyksensä hallituksen linjaksi ja loppusumma saattaisi olla mitä tahansa.

Vanhanen näin pakottaa osapuolet jo nyt sitoutumaan ohjelmaan, joka ei sitten voi mielettömästi heitellä vaalikauden aikana ja ohjelma pysyy rahoitettavuuden raameissa.

Hienoa Vanhanen. Hienoa johtamista.
5238
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Et taida tietää, että palstalla pitää röhkiä, hehhehehhe. röh röh, hehehehehe.

IsomunaMatti rööh rööh heheh

kepuKapisepi röh röh

Äänestä

Se on selkeää ja kohdentavaa ja kokoavaa. Hyvä näin. Jyrkikin saa kunnon jotamisoppia.

Äänestä
  • Vanhasen hallituksenmuodostamisformaatti todellakin on poikkeuksellinen verrattuna niihin, missä SDP on ollut päällepäsmärinä.

    Jotenkin tuntuu, kuin jotain uutta ja pitempiaikaista poliittista kulttuuria syntyisi.....

    Äänestä

  • enempää? kirjoitti:

    Vanhasen hallituksenmuodostamisformaatti todellakin on poikkeuksellinen verrattuna niihin, missä SDP on ollut päällepäsmärinä.

    Jotenkin tuntuu, kuin jotain uutta ja pitempiaikaista poliittista kulttuuria syntyisi.....

    siipeensä ja pahasti. Joten on aika luoda parempaa hallitusyhteistyötä. Jo on aikakin, sanoisin. Aina Holkerin hallitusesta alkaen hallituksia alkoi leimata kansalle vieraat ilmiöt.
    Holkerin hallitus leimaantui "korpilammen henkeen", ylimyshenkeen. Ahon hallitus erehtyi jatkaman vähän Holkerin tyliin ja sitten tuli Lipposen kovan politiikan, öykkärihallitukset. Vanhasen ensimmäinen hallitus sai erilaisia nimiä, joista ei liene mikään vakiintunut selvästi kansan suuhun. Vanhasen hallitus etsi uutta ja löysi deduktiivisen yhteistyön menetelmän. Nyt media tuntuu olevan pienessä interventiopaineessa murtaa hallituksen muodostamisen yhteistyön perusteita.

    Nykyisessä tilanteessa ei voi kuvitella parempaa tilaa hallitusneuvotteluille kuin mitä se on. Vanhasen ja KEPU:n ominaisuus on, tue kumppaneita löytämään yhteinen vahvuus. Lähtökohtaisesti voisi Vanhasen ensimmäisen- ja toisen hallitusnevottelun kuvata: ei tyyni meri hyvää merimiestä tee ja toisaata, älä seljätä vastustajaasi.

    Hallitusneuvotteluissa on selvästi kysymyksessä hiuksen hienot vedot, jotka on saatava toimimaan ja kestämään. Tässä tilanteessa ei media yksinkertaisesti voi auttaa, vaan on suurempi mahdollisuus, että media muodostuisi hidasteeksi.

    Äänestä

  • Santero kirjoitti:

    siipeensä ja pahasti. Joten on aika luoda parempaa hallitusyhteistyötä. Jo on aikakin, sanoisin. Aina Holkerin hallitusesta alkaen hallituksia alkoi leimata kansalle vieraat ilmiöt.
    Holkerin hallitus leimaantui "korpilammen henkeen", ylimyshenkeen. Ahon hallitus erehtyi jatkaman vähän Holkerin tyliin ja sitten tuli Lipposen kovan politiikan, öykkärihallitukset. Vanhasen ensimmäinen hallitus sai erilaisia nimiä, joista ei liene mikään vakiintunut selvästi kansan suuhun. Vanhasen hallitus etsi uutta ja löysi deduktiivisen yhteistyön menetelmän. Nyt media tuntuu olevan pienessä interventiopaineessa murtaa hallituksen muodostamisen yhteistyön perusteita.

    Nykyisessä tilanteessa ei voi kuvitella parempaa tilaa hallitusneuvotteluille kuin mitä se on. Vanhasen ja KEPU:n ominaisuus on, tue kumppaneita löytämään yhteinen vahvuus. Lähtökohtaisesti voisi Vanhasen ensimmäisen- ja toisen hallitusnevottelun kuvata: ei tyyni meri hyvää merimiestä tee ja toisaata, älä seljätä vastustajaasi.

    Hallitusneuvotteluissa on selvästi kysymyksessä hiuksen hienot vedot, jotka on saatava toimimaan ja kestämään. Tässä tilanteessa ei media yksinkertaisesti voi auttaa, vaan on suurempi mahdollisuus, että media muodostuisi hidasteeksi.

    Ihmettelen, kun tuossa katsoin uutisia, niin toimittajien hahmotuskyky Vanhasen deduktiiviselle formaatille on jäänyt täysin käsittelemättä!

    Äskenkin vain sanottiin että, "keskeneräisistä asioista ei puhuta"????

    Sanoit hyvin tuosta seljättämisestä. Jos tarkoitus on rakentaa, niin ei sitä edes Pohjanmaalla ensimmäiseksi painimaan ryhdytä!

    Lipposen metodit olivat mitä olivat. SDP ja SAK löivät pöytään asemansa turvaavat minimit ja sen jälkeen muilla oli lupa tavoitella jotain. Asiat ovat muuttuneet.

    Hyvin tuo nimimerkki "keskustalainen" on tuon asian hoksannut kuten sinäkin! Deduktiivinen hallituksen muodostamistapa on harvinaista herkkua maailmassa, missä yleensä aina valtioissa on vallalla poliittinen tai äärimmillään sotilaallinen kriisi.

    Toivokaamme Vanhaselle menestystä, sillä tuossa on todellakin syntymässä jotain täysin uutta ja akateemisestikin kiinnostavaa suomalaiseen politiikkaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


keskustalainen kirjoitti:

Vanhanen kertoi eilen tv-haastattelussa hallituksen ohjelman perustuvan deduktioon, eli mennään yleisestä yksittäiseen.

Toisin sanoen ns. "liikkumavara" on käsitettävä yleiseksi, josta muut tekijät ja ilmiöt sitten ohjelmaan otetaan.

Kuitenkin eilen tiedotustilaisuudessa Vanhanen sanoi työryhmien perustelevan ranskalaisilla viivoillaan ideoitaan, jota hieman hätkähdin. Tarkemmin asia selveni, että siinä on kyse puolueiden vaaliaiheiden kokoamisesta.

Vanhasen lähtötapa on erinomainen. Ensin määritellään yleinen ja kansantalouden liikkumavara - josta sitten johdetaan sektorikohtaiset toimenpiteet.

Mikäli hallitusohjelma johdettaisiin induktiolla, niin osapuolet vain pyrkisivät vain saamaan oman näkemyksensä hallituksen linjaksi ja loppusumma saattaisi olla mitä tahansa.

Vanhanen näin pakottaa osapuolet jo nyt sitoutumaan ohjelmaan, joka ei sitten voi mielettömästi heitellä vaalikauden aikana ja ohjelma pysyy rahoitettavuuden raameissa.

Hienoa Vanhanen. Hienoa johtamista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu