kyl käy aika hyvin ilmi et miten hyvin annan kuva täsmää siihen kohukuvaan.. kulmakarvakin IHAN samanlainen ja kaikki piirteet just oikeissa kohdissa.. kohukuva ehkä vaan ei niin tuore otos, mutta on kyllä niin anna että..
http://youtube.com/watch?v=l8Bf7kGJRCs
http://youtube.com/watch?v=l8Bf7kGJRCs
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ei ole silti sama tyttö, on eroja piirteissä vaikka samaa näköä onkin!!
Jollakin on aivan liikaa aikaa. Nyt koulun penkille tai sorvin ääreen, niin tulee elämälle muutakin sisältöä kuin jonkun vieraan ihmisen asioitten sotkeminen.
videolla näkyy aivan loistavasti kuinka yhtenevät piirteet ovat. Photoshoppia käyttäneet ymmärtävät paremmin tuon peilaus systeemin.
Jos tuon videon jälkeen väittää ettei ole anna niin ei kyllä halua uskoa sitä. Jos nojaa faktoihin niin voi pitää kuvan tyttöä annana melko huoletta, on tuo yhteneväisyys kuitenkin liian suuri ollakseen sattumaa.
..Joten uskotaan Annaan.En ole Annafani, enkä varmaan koskaan tule olemaan, mutta jättäkää se tyttö jo rauhaan! Jos Anna itse sanoo, että hän ei esiinny kuvassa niin silloin hän EI esiinny. Kyllä Anna varmaan itse sen parhaiten tietää. Ja Annalla on ollut napakoru 5 vuotta ja tuolla tytöllä, joka esiintyy kuvassa ei ole napakorua.
1. Ettei Anna puhunut puppua väittäessää ettei ole kuvassa
2. Annalla on ollut napakoru 5v
2. kysymykseen voi antaa linkkejä :)
Otetaanko yleensä 12 vuotiaana napakoruja :O melko aikasessa vaiheessa, ala-asteella.
Itse en ole kuullut hänen edes laulavan, eikä edes kiinosta kuulla, mutta uskon itse näkemiini faktoihin.
Jos hän itse kieltää olevansa, niin hän ei puhu totta, ja itse tietää toivottavasti, mitä siitä seuraa.
Taas esitettiin TIUKKA FAKTA napakorusta...huh huh! Eikö napakorua saa otettua pois? Ja huomasitko kuvan vasemmassa alakulmassa olevan pienen rasian, joka voisi kenties sisältää jonkinmoisen korun?
Eikös Anna ole 16v.
Kuka lävistäjä laittaa 11v tytölle lävistyksen?
Anna vielä kun on pieni kokoinen, niin se lävistäjä pitäisi laittaa torille näytille.
Suosittelen vahvasti lukemaan myös kyseisen videon keskustelun ennen kuin aletaan vetää pitkälle meneviä ja pikaisia johtopäätöksiä aiheesta. Video ei ole kovin tarkka ja kyseessä on kuitenkin vain youtube-video joka saattaa olla muokattu väitteelle suopeaan suuntaan: miten voimme loppujen lopuksi tietää miten tämä video on oikeasti tehty? Käyttäjästäkään (kellä ei muuten ole muita videoita, kiintoisaa?) me emme tiedä mitään.
Tein videon itselleni todistelun merkeissä(siis kuvasin videon lopulta että muutkin asiaa ihmettelevät saavat uuden näkökulman). Halusin tietää onko se oikeasti anna, joten vertasin kuvia fotarilla. Sen voin sanoa rehellisetsi etten muokannut kuvia muutakuin kokoa (välttämätöntä vertailun kannalta). Jos epäilet että olen videon tekijä niin sano mitä kirjoitan videon kuvaukseen niin loppuu epäilyt. Video on tosiaan melko epäselvä mutta siitä ilmenee riittävästi.
Eli sä olet siis se urpo, jolla on liikaa aikaa. Mene itseesi.
Itsehän olet hemmetinmoinen urpo, kun et ilmeisesti ymmärrä lukemaasi. Mene teini takaisin äitisi povelle, ja pysy siellä...IDIOOTTI!
Pääskö pissa housuun? Liika aikaa on liika aikaa vaikka kyseessä olisi 10 minuuttia. Kyse on elämästä ja sen substanssista.
Koittakaa jaksaa sillä minä ainakin jaksan. Ja mihin tässä aikaa tarvitaan kun tollasen videon tekemiseen menee 10 min lol.