Kolmekymppinen rakennusmies on toipunut hämmästyttävän hyvin voimakkaasta veitseniskusta, jonka hän sai joulun alla niskaansa.
Virolainen rakennustyöläisnuorukainen iski pahoinpitelijäänsä isokokoisella leipäveitsellä. Oikeus katsoi teon VAIN tapon yritykseksi.
Isokokoisen leipäveitsen terä upposi uhrin niskaan peräti yhdeksän senttimetrin matkalta. Terä mursi yhden niskanikaman ja pysähtyi toiseen.
Uhri kuljetettiin veitsi kehossaan sairaalaan. Hyksin ensiapupoliklinikan lääkäri joutui kaksin käsin ja täysin voimin vetämään veitsen irti.
Veriteko sattui Espoon Laaksolahdessa joulukuun 16. päivän vastaisena yönä. Omakotitalossa asui kolme nuorta virolaista rakennusmiestä. Paikalla oli myös yhden miehen suomalainen naisystävä.
Työt olivat loppuneet kello 18 aikaan. Sen jälkeen miehet keskittyivät seurusteluun.
Kolmekymppisen miehen ja työmaalle äskettäin saapuneen 20-vuotiaan miehen välille syntyi riitaa. Vanhemman miehen mielestä nuorukainen "kukkoili". Hän paiskasi nuoremman tantereeseen ja tömäytti vielä tämän silmäkulman mustaksi.
Sitten tapaus näennäisesti sovittiin. Nuorempi mies päätti kuitenkin kostaa.
Pari tuntia myöhemmin aamuyöllä hän haki keittiöstä veitsen ja hiipi se kädessään vanhemman miehen huoneeseen. Iskuja oli vain yksi, mutta se oli voimakas.
Syyttäjä vaati 20-vuotiaalle virolaiselle rangaistusta murhan yrityksestä. Käräjäoikeuden mielestä teko oli kuitenkin VAIN tapon yritys. Virolainen 20-vuotias sai VAIN neljän vuoden ja kahden kuukauden rangaistuksen.
Virolainen rakennustyöläisnuorukainen iski pahoinpitelijäänsä isokokoisella leipäveitsellä. Oikeus katsoi teon VAIN tapon yritykseksi.
Isokokoisen leipäveitsen terä upposi uhrin niskaan peräti yhdeksän senttimetrin matkalta. Terä mursi yhden niskanikaman ja pysähtyi toiseen.
Uhri kuljetettiin veitsi kehossaan sairaalaan. Hyksin ensiapupoliklinikan lääkäri joutui kaksin käsin ja täysin voimin vetämään veitsen irti.
Veriteko sattui Espoon Laaksolahdessa joulukuun 16. päivän vastaisena yönä. Omakotitalossa asui kolme nuorta virolaista rakennusmiestä. Paikalla oli myös yhden miehen suomalainen naisystävä.
Työt olivat loppuneet kello 18 aikaan. Sen jälkeen miehet keskittyivät seurusteluun.
Kolmekymppisen miehen ja työmaalle äskettäin saapuneen 20-vuotiaan miehen välille syntyi riitaa. Vanhemman miehen mielestä nuorukainen "kukkoili". Hän paiskasi nuoremman tantereeseen ja tömäytti vielä tämän silmäkulman mustaksi.
Sitten tapaus näennäisesti sovittiin. Nuorempi mies päätti kuitenkin kostaa.
Pari tuntia myöhemmin aamuyöllä hän haki keittiöstä veitsen ja hiipi se kädessään vanhemman miehen huoneeseen. Iskuja oli vain yksi, mutta se oli voimakas.
Syyttäjä vaati 20-vuotiaalle virolaiselle rangaistusta murhan yrityksestä. Käräjäoikeuden mielestä teko oli kuitenkin VAIN tapon yritys. Virolainen 20-vuotias sai VAIN neljän vuoden ja kahden kuukauden rangaistuksen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Well, well..., Oma näkemykseni on sellainen, että sellainen henkilö pitää tuomita elinkautiseen vankeuteen.
olikaan se etelänranta kympin osuus ja vastuu tekoon???
Viro on EUn jäsenmaa ja sen kansalaiset saa vapaasti tulla suomen työmarkkinoille...
Se että on virolainen ei oikeuta vetämään turpaan... Pikku pahoinpitelyssä ei kirjoituksesi mukaan ollut mitään moitittavaa.
Veitsenisku niskaan on selkeä tapon yritys, teräaseenkäyttö ja iskun kohdistaminen hengenvaaralliseen alueeseen todistaa, että kyse olisi aikeesta tappaa.
Mihinkään ennakkosuunnitelmaan liityvää ei teonkuvauksen perueteella näy olevan joten tuomio on sinällään ihan voimassaolevan lainsäädännön mukainen.
Finlex.fi voi jokainen tarkistaa lainkohdan ja rangaistus asteikon käytön.
piikkiq
ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan