Tämä Sony BMG:n veto oli oikea ratkaisu. Ilkkahan koko lyhyen uransa ajan on ollut lapsekas pelleilijä. Näin ollen lastenlaulut olisivat sopineet hänelle erittäin hyvin. Hänhän korostaa itsekin koko ajan lapsekkuutta ja esiintyy lasten parissa.
Hänessä ei ole karismaa eikä intohimoa ja suhdetta musiikkiin eikä myöskään (media)seksikkyyttä. Kun katsoo hänen kuvaansa, alkaa jotenkin puistattaa, vaikkei hän ole suinkaan ruma. Hän on vain luotaantyöntävän ja epäkiinnostavan näköinen sekä kylmä teeskentelijä. Iloinen ja hassu Ilkka onkin oikeasti kylmä ja katkera, yhteistyökyvytön Ilkka - todelliset kasvot paljastuivat.
Ilkka on kyllä oikeassa siinä, että Idoleita on samassa levy-yhtiössä liikaa. Mutta hän taitaa olla sitä mieltä, että muut ovat liikaa, eikä suinkaan hän. Tuntuu vaikealta uskoa, ettei Ilkka ymmärrä sitä, ettei esimerkiksi Agneksen fanit osta Ilkan levyä, vaikka esim. Agnes ei olisi päässytkään levyttämään. Ilkka ajattelee, että se minkä Agnes, Jani ja Katri saavat, on Ilkalta itseltään pois.
Valitettavasti sopimuksessa on taattu voittajalle levytyssopimus, ja sillä varjolla Ilkkakin pääsi levyttämään, vaikka levy-yhtiö olisi varmasti mielummin nähnyt voittajana Katrin.
Kansa kuitenkin päättää voittajasta, vaikka ei kukaan levyä ostaisikaan. Levy-yhtiö kyllä haistaa, kenessä on potentiaalia ja valitettavaa on, ettei Ilkassa ole. Näin ollen Ilkka on mahtanut olla aikamoinen pakkopulla ja kiviriippa.
No, toivottavasti löytyy Ilkalle joku pulju, joka suostuu tuottamaan hänelle levyn. Mutta jo se, että hän on kertonyt etsivänsä levy-yhtiötä, on osoitus siitä ettei kovin helppoa tule olemaan. Jos hänessä olisi potentiaalia, levy-yhtiöt tappelisivat hänestä. Mutta ei Ilkka voi olettaa, että uusikaan levy-yhtiö voi pakottaa kansalaisia ostamaan levyjä.
Hänessä ei ole karismaa eikä intohimoa ja suhdetta musiikkiin eikä myöskään (media)seksikkyyttä. Kun katsoo hänen kuvaansa, alkaa jotenkin puistattaa, vaikkei hän ole suinkaan ruma. Hän on vain luotaantyöntävän ja epäkiinnostavan näköinen sekä kylmä teeskentelijä. Iloinen ja hassu Ilkka onkin oikeasti kylmä ja katkera, yhteistyökyvytön Ilkka - todelliset kasvot paljastuivat.
Ilkka on kyllä oikeassa siinä, että Idoleita on samassa levy-yhtiössä liikaa. Mutta hän taitaa olla sitä mieltä, että muut ovat liikaa, eikä suinkaan hän. Tuntuu vaikealta uskoa, ettei Ilkka ymmärrä sitä, ettei esimerkiksi Agneksen fanit osta Ilkan levyä, vaikka esim. Agnes ei olisi päässytkään levyttämään. Ilkka ajattelee, että se minkä Agnes, Jani ja Katri saavat, on Ilkalta itseltään pois.
Valitettavasti sopimuksessa on taattu voittajalle levytyssopimus, ja sillä varjolla Ilkkakin pääsi levyttämään, vaikka levy-yhtiö olisi varmasti mielummin nähnyt voittajana Katrin.
Kansa kuitenkin päättää voittajasta, vaikka ei kukaan levyä ostaisikaan. Levy-yhtiö kyllä haistaa, kenessä on potentiaalia ja valitettavaa on, ettei Ilkassa ole. Näin ollen Ilkka on mahtanut olla aikamoinen pakkopulla ja kiviriippa.
No, toivottavasti löytyy Ilkalle joku pulju, joka suostuu tuottamaan hänelle levyn. Mutta jo se, että hän on kertonyt etsivänsä levy-yhtiötä, on osoitus siitä ettei kovin helppoa tule olemaan. Jos hänessä olisi potentiaalia, levy-yhtiöt tappelisivat hänestä. Mutta ei Ilkka voi olettaa, että uusikaan levy-yhtiö voi pakottaa kansalaisia ostamaan levyjä.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Olet nimimerkkisi mukainen sivustaseuraaja :) Periaatteessa pohtivaa juttua, mutta ah, niin puolueellista ja läpinäkyvää.
Ilkalla on syytä olla ihmeissään siitä jos hänen omaa tuotantoaan ei edes kuunnella, vaan tarjotaan tilalle lastenlaulusopimusta. Et ole ollenkaan artistien sielunelämästä perillä :)
Kyllä asia vain on niin, ettei naskalit sanele laulukisojen toimintaa.
Minua ärsytti Ilkan "pelleily" ja varsinkin kun näki tämän vuoden kisaajat ja sen kuinka paljon enemmän he osasivat ja tekivät laulujensa eteen töitä kun Ilkka ei ole ihme jos levy-yhtiöltä on palanut hihat.
Valitettavasti Ilkka saattaa joutua perustamaan ihan oman yhtiön missä voi ihan rauhassa "elvistellä"
Täytyy kyllä sanoa, että Ilkan sielunelämä ei tunnu sellaiselta, että siitä edes haluaisi olla perillä enemmän. Niin puistattavaa on tämäkin, mihin on joutunut törmäämään.
Ajattelen tässä tapauksessa asiaa levy-yhtiön kannalta. Levy-yhtiö on yritys siinä missä muukin, eikä satsaa onnettoman kannattamattomiin projekteihin ja yhteistyökyvyttömiin kumppaneihin, jos ei kerran ole pakko. Ei kukaan saa levy-yhtiöstä mitään suojatyöpaikkaa, jossa saa olla, teki työnsä tai ei - tai tekee työnsä silloin kun itselle sopii.
Mikä ihme on tämä hatusta vedetty väite, jonka mukaan "Ilkan tuotantoa ei kuunnella". Ei kai mikään yritys tapa syyttä munivaa kanaa??? Luulen, että yleisö on se, joka ei Ilkan tuotantoa kuuntele. Miksi kenenkään olisi pakko? Miksi Ilkan pitäisi saada suojatyöpaikka?
Ilkan puheet ovat täysin ristiriidassa keskenään:
Ilkka syyttää ensin levy-yhtiötä ja sitten toteaa olevansa uhri, sen jälkeen hän toteaa ettei edes haluaisi olla ko. yrityksessä ja on jo ollut lähdössä. Heti perään sanoo, että on myynyt niin ja niin paljon levyjä, joka kuitenkin on ollut sen levy-yhtiön "pakko"linjan ansioita, eikä Ilkan oman. Hän kun olisi halunnut tehdä jotain muuta. Aika kaksinaamaisia ja ristiriitaisia ovat Ilkan puheet
Henk.koht mielipiteeni Ilkasta saa myös minulla olla. Voisi sen sanoa selkokielelläkin: Ilkka on paska. Mutta ajattelin vähän tarkentaa. Myös nimimerkkini olen itse valinnut. :D
Tämän vuoden tasosta ja kahdesta viimeisestä finalistista voidaan olla myös päinvastaista mieltä
Harvinaisen asiallista tekstiä tälle palstalle. Ei se ole puolueellisuutta, että tunnistaa tosiasiat. Tuskin Sivustaseuraajalla on mitään tarvetta mustamaalata Ilkkaa. Näin se vaan on.
Tosiasiat eivät ole kenenkään tiedossa lehtijuttujen perusteella. Joten ei sotketa mielipiteitä ja tosiasioita, jookos.
No kyllä se vaan on tosiasia, että Ilkka on karismaton, laulutaidoton ja artistiksi sopimaton. Ei siihen lehtijuttuja tarvita.
SIIS TOSI TÖRKEETÄ HAUKKUA ILKKAA TUOLLALAILA. HÄVETKÄÄ KUN OOTTE VAAN KATEELLISIA ILKALLE, KUN ON MENESTYNYT PAREMMIN, KUIN TE.
VARMAAN ILKKA ON PAREMPI KUN TEISTÄ KUKAAN
KLHKJHGKJGKHGFKHGG!!!! JHJHHGHDGDF!!!KJHKJHKJHKJHKGKJHGKJGKJGKGJKJ! ILKKA!!!!
Se on totta, että Ilkka on yrittänyt olla pitkään kohtelias kaikkia kohtaan. Nyt on aikakin sanoa oma mielipiteensä asioista.
Hän on vain esittänyt kohteliasta. Nyt näemme todellisen, katkeran Marttyyri-Ilkan, joka marisee että joutui ulos, ja samassa hengenvedossa sanoo, ettei olisi halunnut Sony BMG:n palveluksia lainkaan. Näinkö kaksinaamainen Ilkka oikeasti on? Toivon, että Ilkka tekee sellaisen levyn kuin haluaa niille jotka häntä haluavat kuunnella. Mutta Ilkka ei taida ajatella sitä, mitä ihmiset haluavat kuunnella, vaan sitä mitä itse haluaa tehdä.
Minä voin sanoa heti, että olen parempi kuin Ilkka, joten puhu vain omasta puolestasi.
Siis Ilkka on oiva esimerkki nöyristelijästä, joka yrittää miellyttää kaikkia. Siihen vain ei pysty, kun yhteen suuntaan kumartaa, niin toiseen samanaikaisesti pyllistää.
Ari taas on nöyrä, vaan ei nöyristele. Se on terveen itsetunnon merkki.
Ilkan olisi ehkä todella kannattanut tehdä se lastenlevy. Lapsille suunnattu kulttuuri ei mene hukkaan, eikä lapsia pidä väheksyä....he ovat tulevaa nuorisoa hyvin nopeasti :)
Totta helvetissä Ilkka on menestyny mua paremmin,enhän ikinä mitään levyä oo ees tehny!
Ja vaikka Ilkka olis kuinka paljon parempi,kuin täällä suomi24 palstalla kirjottelijat,tekeekö se Ilkasta loistavan LAULAJAN?
Jos lentää pihalle levy-yhtiöstä,eikö se kerro jo jotain..??
Mitä enemmän tätä asiaa ajattelee, sitä oudoimmilta Ilkan puheet lehdessä alkavat tuntua.
1) Hän ei olisi halunnut SonyBMG:hen, vaan moittii jälkikäteen työnantajaansa JULKISESTI.
2) Hän kehuu kuitenkin SonyBMG:n tuottaman ("kiireessä tehdyn")levyn saavuttamaa 14 000 kpl:een myyntiä, muttei halua SonyBMG:n palveluksia. Levyn menestys on Ilkan ansiota, mutta menestymättömyys levy-yhtiön?
3) Hän syyttää SonyBMG:tä siitä ettei se tee tarpeeksi hänen eteensä (14 000 levyä)ja siitä, että levy-yhtiö pitää muita idoleita listoillaan.
4) Ilkka haluaa määrätä aikataulut, tai kieltäytyy tekemästä mitään.
5) Ilkka loukkaantuu, kun levypomot eivät tykkää Ilkan musiikista, vaan tietävät mikä paremmin myisi. Ilkka ei suostu tekemään mitään.
6) Ilkka moittii JULKISESTI myös levyn kantta, vaikka omat nettisivut ovat kuin helvetin esikartanosta.
http://www.ilkkajaaskelainen.fi
Voi olla vaikea löytää tuottajaa, kun tietää Ilkan haukkuvan jälkikäteen julkisesti kaikesta ja tuo näin huonoa mainosta firmalle sekä hänet kuitenkin julkisuuteen saaneen koneiston. Ilkka on riski, ja on ihme jos kukaan sellaista haluaa ottaa. Hyvä kun Ilkka paljasti karvansa nyt. Jos minulla olisi tällainen työntekijä, antaisin potkut välittömästi.
Käväisin tsekkaamassa kyseiset sivut....ne ovat JÄRKYTTÄVÄT!
Sivujen ulkoasuakin järkyttävämpää on Ilkan suoltama teksti siellä päiväkirjassa. Tyyppihän on niin itseään täynnä, että ihme kun ei ole jo haljennut!
Hän muuten siellä arvostelee kärkkäästi kaikkea mahdollista. Vain itse hän on mielestään täydellinen. Tjöh!!
Tämän Suomi24:n palstan käyttäjien älykkyys näkyy suoraan siinä kuka voittaa Idolssin...
Jääskeläistä hehkutettiin viime vuonna, Koivusta tänä vuonna. Vaan kuka kaipaa enää Ilkkaa tai ensi vuonna edes Aria? Kumpikaan ei ole tähtiainesta saatika omaa sellaista karismaa, että pysyisivät alalla vuottakaan. Yhden levyn artisteja molemmat. Näin se vain menee.