Kopla, Kontula, Eiran Esikunta - kuka näitä kaikkia jaksaa edes muistaa... Kaikki toistensa kurkussa ja kimpussa. Ilmankos vaalitulos oli mahalasku, kerrassaan häpeällinen tappio kun sitä vertaa uljaaseen menestykseen maakunnissa. Te siellä Helsingin lastentarhassa: KÄYTTÄYTYKÄÄ (anteeksi jos puhun teille samaan sävyyn kuin suomenpystykorvalleni). Kurinpalautus on tulossa, Soini ei anna helsinkiläisten pelleilyn jatkua enää kauan.
Helsinki on anarkian vallassa
Vanhavennamolainen
15836
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Helsingin tulosten kehittyminen.
Perussuomalaiset Helsinki
1999 Eu vaalit 750
1999 Eduskunta 365
2000 Kunnallisvaalit 416
2003 Eduskunta 17342 (Tony Halme, sit. 16390)
2004 Eu vaalit 1494
2004 Kunnallisvaalit 4054
2006 Presidentinvaalit 8229 (Timo Soini)
2007 Eduskuntavaalit 9188
Välikangas ja valittiin puheenjohtajaksi 2004 josta lähtien nykyinen piirihallitus on ollut vastuussa. Nykyinen piirihallitus on 6-kertaistanut kannatuksen.
Ei käy kiistäminen. Tai no, ainahan joku yrittää vääntää mustan valkoiseksi. Jos Helsingistä olisi valittu PS kansanedustaja, olisi varmasti seuraava argumentointi ollut että "sehän tuli ihan Soinin kannatuksen siivellä".
Pahan mielen levittäjiltä ja myrkynkylväjiltä eivät aiheet lopu.
Fiksut lukijat ymmärtävät kyllä mistä on kyse.
Lasketaanko sitoutumattomat mukaan vai ei. Päättäkää itse ja lasketaan kaikki samalla tavalla. Koplan omat saavutukset tälläkin kerralla vaatimattomat. Koplan omat ehdokkaat jäivät kauaksi parjamiensa sitoutumattomien taakse.Turpiin on tullut laski sitoutumattomien kanssa tai ilman.
Velton sitoutumattomuus
Lehrbo-Bäribuum (Porvoo) sitoutumattomuus
Tony Halme sitoutumattomuus (16000) ääntä
Saatte päättää miten lasketaan, Kopla voittaa aina.
Mutta aina ei voi tilanteen mukaan laskea eri tavalla, vaikka laskettais, niin silti Kopla voittaa.
Jotkut jaksavat metelöidä ja julistaa Helsingin vaalitappiosta. Jos tulosta vertaillaan maanlaajuisesti, kuten asiaan kuuluu, löytyy seuraava faktoihin perustuva taulukko:
Prosentuaaliset osuudet annetuista äänistä:
Helsinki 2,9 %
Pohjois-Karjala 2,8 %
Keski-Suomi 2,6 %
Varsinais-Suomi 2,5 %
Häme 2,2 %
Lappi 1,8 %
Helsinkiä paremmin menestyivät:
Uusimaa 6,0 %
Kymi 5,3 %
Satakunta 5,2 %
Oulu 3,5 %
Pohjois-Savo 3,4 %
Eli Helsinki oli yhdentoista vaalipiirin sijoituslistalla kuudes, jättäen jälkeensä viisi muuta vaalipiiriä. Ainoastaan viisi pärjäsi paremmin kuin Helsinki.
Helsingin ei tarvitse hävetä yhtään tulostaan, ottaen huomioon Halmeen rasite Helsingin piirille.
Romahtihan Halmeen kannatus eduskuntavaaleista kunnallisvaaleihin yli kymmenellä tuhannella äänellä. Myöskään Halmeen jatkosuoritukset julkisuudessa kunnallisvaalitulokseen verrattuna eivät ainakaan äänimäärää olisi korottanut, mikäli Halme olisi asettunut ehdolle.
Joiltain on unohtunut myös se tosiasia, että Halme panttasi tietoa mahdollisesta asettautumisestaan ehdolle näissä vaaleissa viimeiseen asti, mikä ei myöskään helpottanut Helsingissä vaalikampanjan suunnittelua ja toteuttamista.
Helsingin saavuttama 9.188 äänen äänisaalis oli
politiikan asiantuntijoiden ja myös pj. Timo Soinin mielestä varsin hyvä saavutus.
Viime kunallisvaaleihin verrattuna Helsinki eteni kahden valtuustopaikan verran.
Helsinki ei ole lainkaan anarkian vallassa, eikä Helsingin piiri riitele julkisuudessa.
Tätä hajaannusta masinoivat Helsingin piiristä syrjäytetyt vanhavennamolaiset, jotka jättivät Helsingin piirin nykyiselle johdolle jälkeensä sananmukaisesti savuavat rauniot. He ovat Helsingin piirin toiminnasta nyt ulkona kuin lumiukot. Näin kesän koittaessa lumikin sulaa, ja siitä ovat ko. tahot hädissään.
Helsingin piiri rakentaa edelleen organisatiotaan. Toimivia alaosastoja ovat tällä hetkellä: Koillis-Helsingin Perussuomalaiset, Kontulan Perussuomalaiset, Länsi-Helsingin Perusuomalaiset ja Helsingin Perussuomalainen Raittusyhdistys. Perusteilla ovat Vuosaaren ja Kallion perussuomalaiset yhdistykset, jotka myös toimivat tulevaisuudessa Helsingin perussuomalaisen piirin alajärjestöinä.
Helsingin piiri rakentaa savuavien raunioiden tilalle uutta uljasta "piirirakennusta".
Asioista tietämättömien ja osaamattomien on syytä pysyä poissa työmaalta, sillä asiaton oleskelu työmaalla on työturvallisuusmielessä
kielletty.
Kurinpalautusta tarvitsevat nimenomaisesti nämä turhautuneet vanhavennamolaiset liittolaisineen, jotka häiriköivät ja kirjoittelevat täysin perättömiä ja asiattomia tekstejä: rautasaappaista (=Sormo), natsismista (=Uimis), törkeyksiä niin henkilökohtaisesti kuin piiriäkin kohtaan (=Rossi).
Näistä nimellä mainituista ei kukaan ole Helsingin piirin hallituksessa, joten heidän tekosensa ovat Helsingin piiriä ja puoluetta vahingoittavaa toimintaa. Siihen on puututtava ja puututaan varsin ankaralla kädellä.
Helsingin piirihallituksessa emme ole toistemme kurkuissa kiinni, sillä kaikki päätökset olemme tehneet yksimielisinä.
Hesan kärkinimiksi nousivat Halla-aho ja Sysimetsä. Molemmat haukuttiin ennen vaaleja alimpaan helvettiin. Äänekkäimpää oli Hesan piirin hallituksen jäsen. Sadermies voisi tarkistaa laskelmiaan ottamalla aina mukaan myös sitoutumattomat tai jättää ne aina laskuistaan pois. Tuollanen vuoropysäköinti syö uskottavuutta. Mutta eihän sitä ole koskaan ollutkaan. Mikähän siinä on että Koplan menetys on tulossa aina vasta seuraavissa vaaleissa? Nyt piti olla näytön paikka mutta kun tuli mahalasku niin taas hehkutetaan tulevalla menestyksellä. Seuraavien valien jälkeen taas puheet pysyy samana.
Jätetään vaan sitoutumatomat pois. Katsotaan sen jälkeen Helsingin vaalituloksien kehittymistä ilman Halmetta, joka oli sitoutumaton.
Missä ja milloin joku Helsingin hallituksen jäsen on haukkunut ennen vaaleja Halla-Ahon ja Sysimetsän alimpaan helvettiin.
Paskanjauhaminen vie kaiken uskottavuuden. Jos ei osaa edes almanakkaa, ei kannata kirjoitella.
Vaalit olivat 18.3. ja väitetty alimpaan helvettiin haukkumisen on siis pitänyt tapahtua ennen sitä. Saisinko päivämäärän ja linkin.
Mikäli ette jätä tuota ihmisarvoa loukkaavaa
haukkumistyyliänne vanhavennamolaisista.
Me olemme pieni puolue-ja tuo lähimmäisten haukkuminen ei vie eteenpäin-ei edes Hesassa.
Ottakaa oppia Savosta.
Ehkä otin ehkä en, sano Nykäsen Mattikin. Sademiehellä taitaa jo dementia vaivata kun ei muista edes vaaleja ennen näillä palstoilla käytyä kinastelua Halla-ahon ja KÄDEn välillä. Sysimetsää on tuossa haukuttu vielä vaalien jälkeenkin ihan rasitteeksi piirille. Montakos sitoutunutta ehdokasta Hesan piirillä olikaan? Ainakin molemmat kärkinimet oli sitoutumattomia. Eikä ainakaan Mattila ja piirin jumbosijan vallannut Kähär ole puolueen jäseniä. Oliskohan enemmistö ehdokkaista ollu sitoutumattomia. Paljonko ne sai yhteensä ääniä?
Hesan omaan napaan tuijottajat eivät ole huomanneet sitä että ylivoimainen enemmistö puoluekokouksen edustajista on maakunnista ja niistä ylivoimainen enemmistö noita hesalaisten haukkumia "vanhavennamolaisia". Silti hesalaiset kuvittelee saavansa noitten haukkumiensa "vanhavennamolaisten" ääniä puoluekokouksessa kun pyrkivät johtotehtäviin puolueessa. Antaa hesalaisten ampua omaan jalkaansa. Omapahan on häpeensä ja kipeensä.
Kysyn,vaikka tiedän, ettei Olli vaikeisiin kysymyksiin mielellään vastaa.
Mitä mieltä valtuutettu Sademies on Ari Kähärän tavasta tehdä Perussuomalaista politiikkaa ?
Onneksi äänestäjät ovat pitäneet huolta, ettei hän ole muualle kuin tälle palstalla päässyt harjoittamaan "politiikkaa".
Erikoisen kuvan, palstan lukija, saa Helsingin piirin yhteistyökyvystä jos on seurannut nimimerkki Käden kannanottoja runsaan vuoden aikana.
Jokainen tekee politiikkaa omalla tavallaan. Kähärällä on oikeus omiin mielipiteisiinsä ja hännellä on oikeus ne esittää. Ne eivät ole Helsingin piirin kannanotoja, ja Helsingin piri on sanoutunut piirinä niistä irti.
Kähärällä on oma ajatuksensa siitä, mikä on perussuomalaista politiikkaa ja hänellä on oikeus ajatustensa julkituomiseen niin kauan kun Suomen perustuslaissa on taattuna sanan- ja mielipiteen ilmaisun vapaus.
Kaikissa asioissa en ole Kähärän kanssa samoilla linjoilla, kuten en ole kaikissa asioissa myöskään Mattilan tai Välikankaankaan kanssa, mutta piirin hallituksessa sovimme yhteisen linjan, joka on piirin virallinen linja.
Se on yhteinen näkemyksemme asioiden hoidosta ja sen takana seisoo koko piirihallitus.
Se ei merkitse, etteikö yksilötasolla saa tai voi olla eri mieltä.
Joku voi olla sitä mieltä, että Oulun puoluekokoukseen mennään lentäen, joku on linja-autokyydin kannalla ja joku kannattaa junaa.
Myös henkilöautokyytiä harkitaan. Kovin erilaisia ovat mielipiteet matkustustavasta. Päätös, joka tehdään on kuitenkin yhteinen.
Yhteiskujetukseen ei silti ole pakko alistua.
Jk. Kirjoita Sormo jatkossa ihan reilusti omalla nimelläsi.
Saada ainuttakaan puoluehallituksen paikkaa.
Miksi olisikaan?-Touhuatte ihan omianne.
Milloinka yksi pääsky olisi koko kesän tehnyt?
"Se on yhteinen näkemyksemme asioiden hoidosta ja sen takana seisoo koko piirihallitus."
Seisooko Kähäräkin? Sahaamassa omaa oksaa. Mutta kenen asialla Kähärä riekkuu?
Kiinnittäisin huomiota Ollin jälkikirjoitukseen,jossa yhdistetään Hanneksen vaatimaton persoona suomalaisessa populistisessa kansanliikkeessä pitkän ansiokkaan päivätyön tehneeseen Sormoon.
Ollin pisteet hieman laski.Olli onkin korkeintaan hyvin keskinkertainen poliisi.
Noin pahasti väärillä jäljillä.
Toivottavasti ne nuoremmat ja koulutetummat poliisit, jotka ovat ottaneet vastaan Ari Kähärän ja Olavi Mäenpään tekemät rikosilmoitukset Hanneksen suorittamista kunnianloukkauksista ovat pätevämpiä.
Kumpikin pilipalipolitiikko on uhannut kahteen otteeseen kunnianloukkaussyytteillä,Arin viimeisessä oli raskauttavana pointtina myös Helsingin piirin törkeä loukkaaminen.
jk.
En ota kantaa Ollin keskinkertaisuuteen politiikkona,annetaan äänestäjien päättää.
Älkää jauhako Sormosta paskaa. Jallituksenne on liian läpinäkyvää!