Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kuka uskoo jumalaan?

    Kuka uskoo, kuka ei, ja perustelut?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalan_olemassaolo
    13416
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 13

    Vanhimmat

    elävä jumala. näin myönsivät, jotka tämän kynsiin jäivät. lienee samoin neukkulassa. stalin oli elävä jumala. kaiken tietävä kaikki voipa. (lieneen kuusisen käsialaa tämä määritelmä stalinista)

    Äänestä

    suhde ja yleensäkin elämän olemassaolo sekä se ettei evoluutio riitä sitä selittämään, pimeä aine ja energia, meille tuntemattomat ulottuvuudet (aika on harhaa), alkuräjähdyksen monet nopeustekijät jotka mahtuvat juuri ja juuri marginaaleihin eikä elämää enää olisi ovat niin suuria mysteerejä että vain korkeampi älykkyys pystyvät ne selittämään. Mistä kaikki aine ja energia on peräisin?

    Mistä DNA ja sen äly on peräisin? Onko DNA:lla oma evoluutionsa, uudet juosteet ja toiminnot sekä sen erinomainen virheenkorjausominaisuus - ominaisuuksia kuin ohjelmointi- ja ohjelmistomaailmasta. Elämän ja matemaattisten ilmiöiden rekursiivisuus, fysiikan lait - kaikki on liian tarkoituksenmukaista ollakseen sattumaa emmekä me tunne läheskään kaikkea, ainakaan niitä ulottuvuuksia mitä näistä ulottuvuuksista käsin ei edes voi havainnoida. Ks. linkki The Quantum Universe - pystymmekö ymmärtämään edes lähellekään sitä mitä emme vielä tiedä ja ymmärrä?

    http://eskesthai.blogspot.com/2005/01/calming-fears-by-making-aware.html

    Kun tähän vielä liitetään Jumalan uskonnollinen puoli ja ihmisen usko Jumalaan ja Raamatun ennustukset tulee väistämättä mieleen että ihmisen kannattaisi vain olla nöyrä ja kunnioittaa Jumalaa

    Äänestä

    • Siis jumalan olemassaolon puolesta ja vastaan. Minä äänestän vastaan.

      Jo nuorena miehenä kapinoin kansakoulun uskonnonopetusta vastaan, vaikka en siinä iässä vielä pystynyt tiedostamaan mikä vastenmielisyyteni ko. oppia kohtaan aiheutti.

      Sitten myöhemmin liityttyäni nuorisoliittoon ja puolueeseen sekin asia selvisi ja perusteellisesti kun opintokerhoissa tutustuimme työväenluoan tieteelliseen maailmankatsomukseen, Maxismi-Leninismiin, Dialektiseen ja Historialliseen materialismiin.

      Tuli eteen filosofian peruskysymys: Kumpi on ensisijainen, henki vai materia? Kumpi oli ensin? No, tuli mieleen se vanha hauska kysymys, että kumpi oli ensin, muna vaiko kana, he he.

      En todellakaan ala tähän kirjoittamaan koko filosofiaa, Hegelistä alkaen, siihen menisi koko viikonloppu eikä palstatilakaan riittäisi. Aiheesta kiinnostuneille löytyy kyllä netistäkin riittävästi tietoa. Panen tähä pari linkkiä

      http://www.helsinki.fi/agora/yleista/dialektinen_ja_historiallinen_materialismi_elavat.html

      http://sosialismi.net/kirjasto/kirjasto/Stalin-Dhm.htm

      Kaikki uskonnot ovat perseestä noin raakasti sanottuna. Läpi maailmanhistorian on käyty uskonsotia ja valtaapitävät ne ovat aina järjestäneet paremman tekemisen puutteessa, kärsijöinä ovat olleet alamaiset, jotka ovat kyllä kelvanneet tykinruuaksi, ahneitten tyrannien valloitushaluja tyydyttämään.

      Uskontoa on aina näissä sodissa käytetty yhtenä keppihevosena (vrt. koti, uskonto ja isänmaa). Tauno Duunarilla tai Oili Orjalla sitä isänmaata tosin on aina ollut vain kynsien alla. Ei saatana, kyllä uskonnot pitää hävittää maanpäältä, sodat loppuu kun ihmiset hylkäävät uskonnot, kapitalistit ja kenraalit ja ymmärtävät että me kaikki olemme Tellus-nimisen ISÄNMAAN kansalaisia, veljiä ja siskoja keskenään, TOVEREITA.

      Äänestä

    • minunnikkini kirjoitti:

      Siis jumalan olemassaolon puolesta ja vastaan. Minä äänestän vastaan.

      Jo nuorena miehenä kapinoin kansakoulun uskonnonopetusta vastaan, vaikka en siinä iässä vielä pystynyt tiedostamaan mikä vastenmielisyyteni ko. oppia kohtaan aiheutti.

      Sitten myöhemmin liityttyäni nuorisoliittoon ja puolueeseen sekin asia selvisi ja perusteellisesti kun opintokerhoissa tutustuimme työväenluoan tieteelliseen maailmankatsomukseen, Maxismi-Leninismiin, Dialektiseen ja Historialliseen materialismiin.

      Tuli eteen filosofian peruskysymys: Kumpi on ensisijainen, henki vai materia? Kumpi oli ensin? No, tuli mieleen se vanha hauska kysymys, että kumpi oli ensin, muna vaiko kana, he he.

      En todellakaan ala tähän kirjoittamaan koko filosofiaa, Hegelistä alkaen, siihen menisi koko viikonloppu eikä palstatilakaan riittäisi. Aiheesta kiinnostuneille löytyy kyllä netistäkin riittävästi tietoa. Panen tähä pari linkkiä

      http://www.helsinki.fi/agora/yleista/dialektinen_ja_historiallinen_materialismi_elavat.html

      http://sosialismi.net/kirjasto/kirjasto/Stalin-Dhm.htm

      Kaikki uskonnot ovat perseestä noin raakasti sanottuna. Läpi maailmanhistorian on käyty uskonsotia ja valtaapitävät ne ovat aina järjestäneet paremman tekemisen puutteessa, kärsijöinä ovat olleet alamaiset, jotka ovat kyllä kelvanneet tykinruuaksi, ahneitten tyrannien valloitushaluja tyydyttämään.

      Uskontoa on aina näissä sodissa käytetty yhtenä keppihevosena (vrt. koti, uskonto ja isänmaa). Tauno Duunarilla tai Oili Orjalla sitä isänmaata tosin on aina ollut vain kynsien alla. Ei saatana, kyllä uskonnot pitää hävittää maanpäältä, sodat loppuu kun ihmiset hylkäävät uskonnot, kapitalistit ja kenraalit ja ymmärtävät että me kaikki olemme Tellus-nimisen ISÄNMAAN kansalaisia, veljiä ja siskoja keskenään, TOVEREITA.

      http://www.illuminati-news.com/quotes.htm

      Äänestä

    • minunnikkini kirjoitti:

      Siis jumalan olemassaolon puolesta ja vastaan. Minä äänestän vastaan.

      Jo nuorena miehenä kapinoin kansakoulun uskonnonopetusta vastaan, vaikka en siinä iässä vielä pystynyt tiedostamaan mikä vastenmielisyyteni ko. oppia kohtaan aiheutti.

      Sitten myöhemmin liityttyäni nuorisoliittoon ja puolueeseen sekin asia selvisi ja perusteellisesti kun opintokerhoissa tutustuimme työväenluoan tieteelliseen maailmankatsomukseen, Maxismi-Leninismiin, Dialektiseen ja Historialliseen materialismiin.

      Tuli eteen filosofian peruskysymys: Kumpi on ensisijainen, henki vai materia? Kumpi oli ensin? No, tuli mieleen se vanha hauska kysymys, että kumpi oli ensin, muna vaiko kana, he he.

      En todellakaan ala tähän kirjoittamaan koko filosofiaa, Hegelistä alkaen, siihen menisi koko viikonloppu eikä palstatilakaan riittäisi. Aiheesta kiinnostuneille löytyy kyllä netistäkin riittävästi tietoa. Panen tähä pari linkkiä

      http://www.helsinki.fi/agora/yleista/dialektinen_ja_historiallinen_materialismi_elavat.html

      http://sosialismi.net/kirjasto/kirjasto/Stalin-Dhm.htm

      Kaikki uskonnot ovat perseestä noin raakasti sanottuna. Läpi maailmanhistorian on käyty uskonsotia ja valtaapitävät ne ovat aina järjestäneet paremman tekemisen puutteessa, kärsijöinä ovat olleet alamaiset, jotka ovat kyllä kelvanneet tykinruuaksi, ahneitten tyrannien valloitushaluja tyydyttämään.

      Uskontoa on aina näissä sodissa käytetty yhtenä keppihevosena (vrt. koti, uskonto ja isänmaa). Tauno Duunarilla tai Oili Orjalla sitä isänmaata tosin on aina ollut vain kynsien alla. Ei saatana, kyllä uskonnot pitää hävittää maanpäältä, sodat loppuu kun ihmiset hylkäävät uskonnot, kapitalistit ja kenraalit ja ymmärtävät että me kaikki olemme Tellus-nimisen ISÄNMAAN kansalaisia, veljiä ja siskoja keskenään, TOVEREITA.

      johtaa vain kehäpäätelmiin.

      "Tuli eteen filosofian peruskysymys: Kumpi on ensisijainen, henki vai materia? Kumpi oli ensin? No, tuli mieleen se vanha hauska kysymys, että kumpi oli ensin, muna vaiko kana, he he. "

      Äänestä

    • Ne dinot? Olivat olemassa jo aika kauan sitten.

      Ja sattuma nimeltä "ilmaston äkillinen kylmeneminen"
      mahdollisti homo sapiensin kehittymisen huipulle.

      Pari meteoriittia vähemmän ja täällä keskustelisivat
      brontosaurukset.

      Äänestä

    • T Urpo kirjoitti:

      Ne dinot? Olivat olemassa jo aika kauan sitten.

      Ja sattuma nimeltä "ilmaston äkillinen kylmeneminen"
      mahdollisti homo sapiensin kehittymisen huipulle.

      Pari meteoriittia vähemmän ja täällä keskustelisivat
      brontosaurukset.

      samasta paikasta. Tämä väitetty aikaero ei siis pitäisikään paikaansa.

      http://www.bible.ca/tracks/tracks.htm

      Äänestä

    Mutta jos siitä "uskosta" tulee yksilö tyytyväiseksi
    niin hyvä niin.

    Kirjassa on hyviä pointseja mutta toveri Urpo ei
    ole erityisen uskonnollinen.

    Ennemminkin käytännön fatalisti.

    Mutta jokainen uskossaan autuas.

    Vapaassa maassa.

    Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    epäilijä39 kirjoitti:

    Kuka uskoo, kuka ei, ja perustelut?

    http://fi.wikipedia.org/wiki/Jumalan_olemassaolo

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu