MIKSI KEPU EI HALUA PERINTÖVERON POISTAMISTA
Yksinkertaisesti siksi, että sen kannattajat eivät ole koskaan maksaneet perintöveroa.
Ainoastaan maanviljelijöiden tyttäret ja liiat pojat ovat joutuneet perintöveroa maksamaan.
Kas näin se menee:
Tehdään ns. sukupolven vaihdos Osuuspankissa.
Läsnä ovat vanhemmat ja ns. jatkaja.
Jatkaja on aina poika.
Perheen tyttäret eivät ole läsnä ja asia
salataan heiltä.
Tilan arvo on 400 000 euroa.
Tila maatalousviranomaisen myötävaikutuksella
arvioidaan vain 120 000 euron arvoiseksi.
Tämän määrän suuruinen sukupolvenvaihdoslaina otetaan.
Sisarten (kaksi) tilille pannaan sitten ns.
sisaruusosuutta 25 000 euroa kummallekin.
Kumpikin sisar maksaa perintöveroa 5000 euroa.
Kummallekin tyttärelle jää 20 000 euroa.
Vanhemmille tulisi sitten maksaa 50 000 euroa.
Kuinka ollakaan, niin tuo 50 000 euroa
valuukin pojalle.
Mutta tuo olikin vain tilasta puolikas.
Sillä pojan isoisä oli huonokuntoisena ja sekopäisenä
vanhainkohdin sairasosastolla.
Poika ja äiti käydä pirauttivat Osuuspankin
johtajan kanssa vanhainkodilla ja
pirauttivat tirskauttivat testamentin.
Sitten pojan vanhemmat kuolevat. Alkaa
perinnönjako. Lopputulos on se, että vain
tyttäret ovat saaneet ennakkoperintöä,
mutta poika ei siis virallisesti mitään.
Niinpä poika saa vanhempiensa perinnöstä
enemmän kuin sisaret.
Tyttärethän olivat saaneet ennakkoperintöä
25 000 euroa kumpikin.
Mitä tästä ajatellaan Kepussa ?
Siellä ajatellaan, että asia on mennyt
juuri niin kuin pitääkin. Hehän sen ovat
tällaiseksi junailleetkin.
Miksi siis he haluaisivat perintöveron
muutosta. He luultavasti tuovat ehdotuksena
sen, että ns. yrittäjien jatkajien perintö-
veroa tulee lieventää. Ei muiden.
Näin Kepu taas sivelee paskaa päin
naisten naamaa.
Mitä ajattelee Kokoomus ? Se nyt on niin
KOK on pörrääntynyt esiintymään yrittäjäpuolueena,
niin kovasti, että se ei naiset hyvät meistä mitään
välitä.
SDP:n mielestä asia on OK, pääasia, että veroja
tulee kokonaisvaltaiseen koordiantiiviseen federatiiviseen
kaaderien simultaaniseen konsultaatioon, jossa
pohditaan työväenluokan olemusta akateemisessa
sosialistiseurassa.
Se on naiset yksinkertaisesti niin, että meistä
sadoista tuhansista naispuolisista äänestä-
jistä ei välitä kukaan.
Mutta pankaa nyt merkille mitä Kepu
asiassa sanoo. Sanon sitten, että
siinäs näitte.
Älkää hyvät naiset asioiko Osuuspankissa,
sillä se ei ole teidän ystävänne, vaan
puskaissa oleva kyyläilijä, joka
pistää puukolla kun tilaisuus tulee.
Nyt on jukopliut Kokoomus ja Kepu suurennus-
lasin alla. Kaikki vanhemmatkin maatalon
tyttäret voi vielä pistää ensi vaaleissa
puukolla puolueitten kylkeen, jos
ei muusta syystä, niin vanhoja kaunoja
maksellakseen.
Yksinkertaisesti siksi, että sen kannattajat eivät ole koskaan maksaneet perintöveroa.
Ainoastaan maanviljelijöiden tyttäret ja liiat pojat ovat joutuneet perintöveroa maksamaan.
Kas näin se menee:
Tehdään ns. sukupolven vaihdos Osuuspankissa.
Läsnä ovat vanhemmat ja ns. jatkaja.
Jatkaja on aina poika.
Perheen tyttäret eivät ole läsnä ja asia
salataan heiltä.
Tilan arvo on 400 000 euroa.
Tila maatalousviranomaisen myötävaikutuksella
arvioidaan vain 120 000 euron arvoiseksi.
Tämän määrän suuruinen sukupolvenvaihdoslaina otetaan.
Sisarten (kaksi) tilille pannaan sitten ns.
sisaruusosuutta 25 000 euroa kummallekin.
Kumpikin sisar maksaa perintöveroa 5000 euroa.
Kummallekin tyttärelle jää 20 000 euroa.
Vanhemmille tulisi sitten maksaa 50 000 euroa.
Kuinka ollakaan, niin tuo 50 000 euroa
valuukin pojalle.
Mutta tuo olikin vain tilasta puolikas.
Sillä pojan isoisä oli huonokuntoisena ja sekopäisenä
vanhainkohdin sairasosastolla.
Poika ja äiti käydä pirauttivat Osuuspankin
johtajan kanssa vanhainkodilla ja
pirauttivat tirskauttivat testamentin.
Sitten pojan vanhemmat kuolevat. Alkaa
perinnönjako. Lopputulos on se, että vain
tyttäret ovat saaneet ennakkoperintöä,
mutta poika ei siis virallisesti mitään.
Niinpä poika saa vanhempiensa perinnöstä
enemmän kuin sisaret.
Tyttärethän olivat saaneet ennakkoperintöä
25 000 euroa kumpikin.
Mitä tästä ajatellaan Kepussa ?
Siellä ajatellaan, että asia on mennyt
juuri niin kuin pitääkin. Hehän sen ovat
tällaiseksi junailleetkin.
Miksi siis he haluaisivat perintöveron
muutosta. He luultavasti tuovat ehdotuksena
sen, että ns. yrittäjien jatkajien perintö-
veroa tulee lieventää. Ei muiden.
Näin Kepu taas sivelee paskaa päin
naisten naamaa.
Mitä ajattelee Kokoomus ? Se nyt on niin
KOK on pörrääntynyt esiintymään yrittäjäpuolueena,
niin kovasti, että se ei naiset hyvät meistä mitään
välitä.
SDP:n mielestä asia on OK, pääasia, että veroja
tulee kokonaisvaltaiseen koordiantiiviseen federatiiviseen
kaaderien simultaaniseen konsultaatioon, jossa
pohditaan työväenluokan olemusta akateemisessa
sosialistiseurassa.
Se on naiset yksinkertaisesti niin, että meistä
sadoista tuhansista naispuolisista äänestä-
jistä ei välitä kukaan.
Mutta pankaa nyt merkille mitä Kepu
asiassa sanoo. Sanon sitten, että
siinäs näitte.
Älkää hyvät naiset asioiko Osuuspankissa,
sillä se ei ole teidän ystävänne, vaan
puskaissa oleva kyyläilijä, joka
pistää puukolla kun tilaisuus tulee.
Nyt on jukopliut Kokoomus ja Kepu suurennus-
lasin alla. Kaikki vanhemmatkin maatalon
tyttäret voi vielä pistää ensi vaaleissa
puukolla puolueitten kylkeen, jos
ei muusta syystä, niin vanhoja kaunoja
maksellakseen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
olen myös Osuuspankin asiakas ollut iät ajat. Palvelu on ollut erinomaista, olen ollut todella tyytyväinen kyseisen pankin palveluihin.
totta töriset kuomaseni!!!