jo lähes 40 v sitten niin siellä todennäköisesti olisi jo siirtokuntia,sillä tekniikka tuohonhan on jo "olemassa".
Alumiinifoliopintainen teltta riittää kuussa asumiseen,eikö vaan?
Alumiinifoliopintainen teltta riittää kuussa asumiseen,eikö vaan?
Jos kuussa olsi käyty
Thinkthink
7481
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Alumiinifoliopintainen teltta riittää kuussa asumiseen,eikö vaan?"
Ei todellakaan, vaan tuo on taas teidän salkkareiden ihmetarinoita. Eipä teltassa kovin kauan asuttaisi. Lataa foliolakkisi akut!
Jos olisi poliittista, sotilaallista tai taloudellista merkitystä.
Samalla tavalla voi kysyä miksi ei syvänmeren pohjaan ole rakennettu asumuksia, jos kerta teknologia siihen on ollut jo pitkään olemassa. Edes radioaktiivisuutta ei tarvitse pelätä. Syvimmässä meren hautavajoamassa käytiin jo 60 luvulla.
> Samalla tavalla voi kysyä miksi ei syvänmeren pohjaan ole rakennettu asumuksia, jos kerta teknologia siihen on ollut jo pitkään olemassa. Edes radioaktiivisuutta ei tarvitse pelätä. Syvimmässä meren hautavajoamassa käytiin jo 60 luvulla.
Siellä on ihminen käynyt vain kerran. Batyskooppi Trieste (Jacques Piccard & Don Walsh) laskeutui 23.1.1960 4 tuntia 28 minuuttia Mariaanien hautaan, kökötti pohjalla 20 minuuttia 10911 m syvyydessä, bongasi kalan ja tuli 3 tunnissa 15 minuutissa takaisin. Miehistöllä ei ollut edes kameraa mukana. Pohjalla oli lämmintä 3°C ja painetta noin 1200 kiloa neliösentille. Hydrofoni-puhelin oli käytössä ja äänen matka pinnalle kesti 7 sekuntia.
Matka kuulemma maksaisi nykyään vähintään 100 miljoonaa dollaria. Siinä varmaan syy, että sitä ole uusittu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mariana_Trench
http://en.wikipedia.org/wiki/Bathyscaphe_Trieste
sitten porukka Kuussa siellä asemalla tekee...
Vasta kun kuussa saatavissa olevista materiaaleista saa valmistettua jotain järkevää kannattaa sinne mennä ennen kuin avaruusasemalle koska säästetään kustannuksia. Geostationääriset satelliitit hoitavat suurimman osan nykyisin kuviteltavissa olevista hommista.
Tärkein syy tehdä asema Kuuhun on tietysti poliittinen. Jos jollakulla valtiolla on Kuussa pysyvä asema voi se alkaa vaatia sen ympäristöä ja luonnonvaroja itselleen.
Start Trek TNG:n kapteeni Picard on muuten Jacquesin jälkeläinen :-)
Apollo 12 kuulemma toi 24.11.1969 kuusta robottiluotaimen Surveyor 3:n (laskeutui 20.4.1967) kameran. Sitten tutkijat löysivät siitä streptococcus mitis bakteerin hengissä ja kinasivat oliko tuo bakteeri 2½ vuotta kuussa vai aivastiko joku kameraan maahanpaluun jälkeen. Bakteerin kuumatkaa ei ole vahvistettu.
http://en.wikipedia.org/wiki/Myth_of_Streptococcus_mitis_on_the_moon
Tuon mukaan Apollo 12 siis kävi kuussa, mutta bakteeri ei. :)
on kuussakäyntiä vastaan!
Jaa, miten niin?