Hei Ari sanoo ehkä liian suoraan kaikki asiat mut ei sen kannattas ja sitä paitsi Ari on jo 22v joten se osaa pitää ittestään huolta..!
Ja hei Anna on vasta 17v ja siitä levitetään alusvaatekunvii!!Ei olis kivaa jos sä nyt olisit Anna ni susta olis kuvii netissä ihan vaan alusvaatekuvis.Joku häirikkö on taas kiusaamas Annaa.Eikä teidän pitäis niitä kuvii levitellä jollette oo niin kiinnostuneita siitä kuvasta.Aatelkaa miltä Annasta tuntuu kun siitä lähetellään perättömii kuvii ja kaikkee musta tuntuu et joku on siirtäny siihen kuvaan annan pään mut ei muuta!
Ja hei Anna on vasta 17v ja siitä levitetään alusvaatekunvii!!Ei olis kivaa jos sä nyt olisit Anna ni susta olis kuvii netissä ihan vaan alusvaatekuvis.Joku häirikkö on taas kiusaamas Annaa.Eikä teidän pitäis niitä kuvii levitellä jollette oo niin kiinnostuneita siitä kuvasta.Aatelkaa miltä Annasta tuntuu kun siitä lähetellään perättömii kuvii ja kaikkee musta tuntuu et joku on siirtäny siihen kuvaan annan pään mut ei muuta!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Niih. Ei olis kivaa. Ei tuntus mukavalta. Niih.
automaattisesti leimaat Arin ja Annan kannattajat näiden kuvien levittäjiksi tai että muulla tavalla häiriköi..??
Älä yleistä!!
nuo kuvat eivät ole perättömiä! Teidän väitteet että kuvassa ei ole Anna on perätön sillä teillä ei ole painavia todisteita! Nuo pari videoa osoittavat hyvin mikä on asian laita. Jos ei tahdo uskoa niitä videoita niin turha kirjoitella tänne. Keksikää lisää todisteita että kuvassa ei ole anna, yritän mielelläni huijuttaa niitä.
sillä niissä ei näyt perää, eli perättömiä on!
terv. kuvantarkkailija.
voit olla varma, ettei kyseessä todellakin ole Annan kuva ja onpa Anna sen kuvan saattanut aivan itse nettiin laittaakin.
Tuollaisia lapsuksia sitä sitten tapahtuu kun ei ymmärretä, että kerran nettiin laitettua kuvaa ei sieltä saa mitä todennäköisimmin milloinkaan pois.
Galleriat ovat pullollaaan näiden pikkuisten pissiliisojen alusvaatekuvia. He kun haluavat esittää niin kypsää naista, että.
Vanhempien todellakin pitäisi olla selvillä, mitä lapsukaiset tietsikoilla väsäävät. Mutta on valtava määrä nuorehkoja vanhempiakin, jotka eivät ymmärrä tietsikasta tai netistä höykäsen pölähtänyttä ja siksipä lapset sitten tekevät kaikkea ajattelematonta.
On hyvin surullista, että sangen moni tulee katumaan katkerasti jossain elämänsä vaiheessa tekemisiään. Nämä "askartelut" kun saattavat pilata pahimmillaan uran.
jos et kerran näe. Selvästikkään Anna ei ole kuvassa.
Ootteko vain noin pahanilkisiä ja haluatte vain mustamaalata
on kyllä silmälasit, vasta hankitut, näillä näkee erittäin tarkasti. Nämä kun ovat tarkoitetut nimenomaan päätetyöskentelyyn.
Ja en, en ole pahanilkinen, olen vain pahoillani kun nuoret tekevät itselleen hallaa. Käy huviksesi itse katsomassa kuvia gallerioissa ja tule sitten kertomaan, mitä näit.
Jokaisella tytöllä/pojalla on omat syynsä esitellä fyysistä itseään internetin kuvagallerioissa. Jotkut kaipaavat huomiota, jotkut osoittavat kypsyyttään ihmisenä, jotkut haluavat kiusoitella tiettyjä henkilöitä tai ihmisiä ylipäätään tai hakevat seksuaalista mielihyvää joka on ominaista meille kaikille tavalla tai toisella.
Tuskin tällä kuvakohulla on mitään isoja vaikutuksia Annan uraan vaikka hänelle jokseenkin ikävästä asiasta onkin kyse. Vanhemmat on kyllä valitettavan huonosti selvillä mitä heidän lapsensa tietokoneillaan puuhaa, valistuskampanja tai ainakin mediakeskustelu ei olisi ollenkaan pahasta (Ajankohtainen Kakkonen, 45 minuuttia olisivat kumpikin hyviä keskustelunherättelijöitä).
Niin ei oo Anna siin alusvaatekuvas! Kieltämättä kovasti on sen näköinen, mut ei tarpeeks, eikä sil kuvan tytöl oo ees napakoruu. Kuka hyvänsä se onkin, nii ei oo mitää järkee laittaa tollast kuvaa julkisuuteen! Paitsi jos joku toinen,esim sen tytön kaveri on laittanu sen kuvan sinne. Se on kans aika tyhmää!
perustella näkemystäsi hieman paremmin? Pelkkä napa koru ei riitä perusteluiksi.