Tasavallan presidentin

nimittely on sitä laatua Kokoomuksen hyökkäilyssä, että sille on saatava loppu. Voimme olla eri mieltä asioista ja kunnolla arvostelle, mutta herjaaminen on väärin.

Voimme keskustella: Matti Vanhasen naisseikkailuista ja niissä epäonnistumisista tai Sauli Niinistön naisista tai Harri Jaskarin sekoiluista naisten kanssa tai Kimmo Sasin liikennerikoksesta, jossa kuoli syytön jne. Mutta se ei tarkoita, että sanoimme hetä k....miehiksi tai p....n nuolijoiksi.
341265
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

mites se teidän demarein kylmäsen uskon kirjoitus että porvarit tappo jeesuksen.

halonen on huono presidentti.

Äänestä
  • Eihän siitä saatu edes kunnon muotokuvaa...:)

    Äänestä

  • käsityksesi ja sinulla pitää olla näyttö kertoessasin jonkun olevan huono. Maailma kertoo kuitenkin toista. Halonen on kunnioitettu valtionpäämies.

    Eturivissä kaikissa tapaamisissa, joissa valtionpäämiehet kokoontuvat. Matti Vanhanen sijoittuu piippuhyllylle.

    Äänestä

  • on sinun yksityinen kirjoitti:

    käsityksesi ja sinulla pitää olla näyttö kertoessasin jonkun olevan huono. Maailma kertoo kuitenkin toista. Halonen on kunnioitettu valtionpäämies.

    Eturivissä kaikissa tapaamisissa, joissa valtionpäämiehet kokoontuvat. Matti Vanhanen sijoittuu piippuhyllylle.

    sen sanomisia saa kokoajan olla korjailemassa. joutuu häpeemään maailmalla.

    pressa palstalla on kovin halosesta kritiikkiä.

    Äänestä

jo taas syyttää demari kokomusta kaikesta. olisi pitänyt arvata. katso peiliin.

Äänestä
  • itsensä jo nyt syytetyn penkille vaikka ei vielä ole saanut itseään hallituskipeydessään edes ministerikandidaattejaan edes aitioon istumaan.
    Jäljet ovat surkeita. Lupauksia joita ei siis pidettykään.

    Äänestä

  • kokoomus on ajanut kirjoitti:

    itsensä jo nyt syytetyn penkille vaikka ei vielä ole saanut itseään hallituskipeydessään edes ministerikandidaattejaan edes aitioon istumaan.
    Jäljet ovat surkeita. Lupauksia joita ei siis pidettykään.

    demari ja kokkeli eroo toisistaan kuin yö jä päivä. riippuu kumpaan sakkiin sinä kuulut. sdp llä ei ole muuta sätkittävää kuin kokomus. totuus on että demarit on ite ihan sekasin.

    Äänestä

suuri veroton palkka houkutteli, mutta ahneudella on aina ollut paskainen loppu,
niinpä nytkin?
vanha ei jaksa enää muuta kun istua mäntylinnassa ja silitellä kissoja ja hoidella homppeliravintola bisneksiään turvamiesten taluttamana, haravaakaan ei jaksa enää heiluttaa piskuisen köyhäinmökkinsä pihalla ?
Miksi noin heikko valittiin valheilla ja tehtailuilla äänillä maamme pressaksi vain siksi että on punikkinainen?

Äänestä
  • enää pressaksi. Sehän on vuonna 2012 vielä vanhempi kuin Halonen nyt. Eihän siitä äijänkäppänästä ole sitten enää mihinkään?

    Äänestä

  • Niinistö pyrkisi kirjoitti:

    enää pressaksi. Sehän on vuonna 2012 vielä vanhempi kuin Halonen nyt. Eihän siitä äijänkäppänästä ole sitten enää mihinkään?

    no pressalla ei nyt niin valtaa ole. on vaan häpeä että presidentti edustaa suomea ulkomailla niin , että hänen lausuntojaan saa kokoajan korjailla.

    sale ei pärjännyt sossu suomessa, se oli vuosi sitten se.

    Äänestä

  • Niinistö pyrkisi kirjoitti:

    enää pressaksi. Sehän on vuonna 2012 vielä vanhempi kuin Halonen nyt. Eihän siitä äijänkäppänästä ole sitten enää mihinkään?

    Halosta.

    Äänestä

  • Olevan ihan pihalla.Demokraattisessa maassa nimeltä Suomi järjestettiin presidentinvaalit keväällä 2006.Ihmiset kävivät äänestämässä ja tämän jälkeen laskettiin ehdokkaiden saamat äänimäärät.Äänestystuloksen perusteella Tarja Halonen voitti vastaehdokkaansa Sauli Niinistön.Näin Suomi sai uuden tasavallan presidentin jonka nimi on Tarja Halonen.Siis pulinat pois kansa on puhunut.

    Äänestä

  • Realistiko? kirjoitti:

    Olevan ihan pihalla.Demokraattisessa maassa nimeltä Suomi järjestettiin presidentinvaalit keväällä 2006.Ihmiset kävivät äänestämässä ja tämän jälkeen laskettiin ehdokkaiden saamat äänimäärät.Äänestystuloksen perusteella Tarja Halonen voitti vastaehdokkaansa Sauli Niinistön.Näin Suomi sai uuden tasavallan presidentin jonka nimi on Tarja Halonen.Siis pulinat pois kansa on puhunut.

    Presidentin vaalit, jossa ÄitiPunikin takana hääri sak kansalta varastamillaan rahoilla. Ilman sak:ta LäskiPunikki ei olisi ikinä päässyt toiselle kaudelle. Eikä sovi vähätellä valtiollisen ja puolueettoman tv kanavan, YLE:n järjestämää lokakampanjaa Niinistöä vastaan. Manipuloidut vaaliennusteet on pientä sen rinnalla.
    Tosi demokratiaa juu..

    Äänestä

  • Realistiko? kirjoitti:

    Olevan ihan pihalla.Demokraattisessa maassa nimeltä Suomi järjestettiin presidentinvaalit keväällä 2006.Ihmiset kävivät äänestämässä ja tämän jälkeen laskettiin ehdokkaiden saamat äänimäärät.Äänestystuloksen perusteella Tarja Halonen voitti vastaehdokkaansa Sauli Niinistön.Näin Suomi sai uuden tasavallan presidentin jonka nimi on Tarja Halonen.Siis pulinat pois kansa on puhunut.

    itkekö Viinasesta ja Niinistöstä yms. poliitikoista.. onhan nekin valittu sinne demokraattisilla vaaleilla. Siis pulinat pois, kansa on puhunut!

    Äänestä

  • näytelmä.. kirjoitti:

    Presidentin vaalit, jossa ÄitiPunikin takana hääri sak kansalta varastamillaan rahoilla. Ilman sak:ta LäskiPunikki ei olisi ikinä päässyt toiselle kaudelle. Eikä sovi vähätellä valtiollisen ja puolueettoman tv kanavan, YLE:n järjestämää lokakampanjaa Niinistöä vastaan. Manipuloidut vaaliennusteet on pientä sen rinnalla.
    Tosi demokratiaa juu..

    Aivan oikeassa.Toki jokainen ehdokas haki tukijansa ja kannattajansa.Tällä kertaa kävi vain niin että Tarja Halonen tukijoukkoineen veti pidemmän korren.En ole ainakaan kuullut viralliselta taholta että 2006 vuoden presidentinvaalit olisivat olleet vilpilliset.Juttujahan toki kuulee mutta jätetään ne omaan arvoonsa.Ne on vaan juttuja ilman mitään näyttöjä.

    Äänestä

  • sitten kirjoitti:

    itkekö Viinasesta ja Niinistöstä yms. poliitikoista.. onhan nekin valittu sinne demokraattisilla vaaleilla. Siis pulinat pois, kansa on puhunut!

    Niin käsittääkseni hän ei ollut ehdokkaana menneissä eduskuntavaaleissa.Hyvä niin.Suomi ei kestä Iipon päätöksiä toista kertaa.Edellisellä kerrallahan kun Iippo oli remmissä niin Suomihan meni melkein konkurssiin.Onneksi tuli eduskuntavaalit ja Iippo sai kenkää.Demarit ja Paavo Lipponen tulivat valtaan ja hoitivat Suomen asiat taas kuntoon.Suomi oli taas hyvä paikka elää.Mutta mites nyt?Tästä eteenpäin.Alkaa taas epävarmuuden aika.

    Äänestä

  • Tukijoukoissa mukana kirjoitti:

    Aivan oikeassa.Toki jokainen ehdokas haki tukijansa ja kannattajansa.Tällä kertaa kävi vain niin että Tarja Halonen tukijoukkoineen veti pidemmän korren.En ole ainakaan kuullut viralliselta taholta että 2006 vuoden presidentinvaalit olisivat olleet vilpilliset.Juttujahan toki kuulee mutta jätetään ne omaan arvoonsa.Ne on vaan juttuja ilman mitään näyttöjä.

    Selvähän se. Eihän se Tarjan syy olekaan jos sak liittyy hänen tukijoukkoihinsa. Mutta silti varmaan on aiheellista keskustella onko se eettisesti oikein, että sak käyttää jäseniltään ottamiaan varoja yksipuolisesti Tarjan tukemiseen. Tuskinpa ne jäsenet tätä ovat toivoneet maksaessaan niitä jäsenmaksujaan.
    Sak on itse sanonut, että ilman heidän tukeaan Halonen ei olisi tullut valituksi uudelleen presidentiksi. Tällöin jos sak:n tuki on ollut eettisesti väärin, niin silloin on myös presidentti valittu eettisesti väärin perustein.
    Yle on itse myöntänyt, että heidän gallupinsa ovat olleet erittäin epäluotettavia ja harhaanjohtavia. Minusta se on jo aika vakavasti otettava "näyttö" jos asianomainenkin itse myöntää tapahtuman.

    Äänestä

  • hakeekin tukijansa. kirjoitti:

    Selvähän se. Eihän se Tarjan syy olekaan jos sak liittyy hänen tukijoukkoihinsa. Mutta silti varmaan on aiheellista keskustella onko se eettisesti oikein, että sak käyttää jäseniltään ottamiaan varoja yksipuolisesti Tarjan tukemiseen. Tuskinpa ne jäsenet tätä ovat toivoneet maksaessaan niitä jäsenmaksujaan.
    Sak on itse sanonut, että ilman heidän tukeaan Halonen ei olisi tullut valituksi uudelleen presidentiksi. Tällöin jos sak:n tuki on ollut eettisesti väärin, niin silloin on myös presidentti valittu eettisesti väärin perustein.
    Yle on itse myöntänyt, että heidän gallupinsa ovat olleet erittäin epäluotettavia ja harhaanjohtavia. Minusta se on jo aika vakavasti otettava "näyttö" jos asianomainenkin itse myöntää tapahtuman.

    Jokainen on omillaan ja toimii kuten parhaaksi näkee.Oletko muuten miettinyt sellaista vaihtoehtoa että jos esim.Sauli Niinistö olisi SAK:n kanssa "väleissä" niin olisi saanut SAK:n täyden tuen.Samanlailla kun Halonen sai.Lopuksi vielä että gallupeilla ei ole ikinä voitettu vaaleja.Ne ovat vain suuntaa-antavia.

    Äänestä

  • Iiro Viinasta kirjoitti:

    Niin käsittääkseni hän ei ollut ehdokkaana menneissä eduskuntavaaleissa.Hyvä niin.Suomi ei kestä Iipon päätöksiä toista kertaa.Edellisellä kerrallahan kun Iippo oli remmissä niin Suomihan meni melkein konkurssiin.Onneksi tuli eduskuntavaalit ja Iippo sai kenkää.Demarit ja Paavo Lipponen tulivat valtaan ja hoitivat Suomen asiat taas kuntoon.Suomi oli taas hyvä paikka elää.Mutta mites nyt?Tästä eteenpäin.Alkaa taas epävarmuuden aika.

    istui, nautti eduskunnan luottamusta. Eduskunta on valittu vaaleilla. Ugh, kansa on puhunut.
    Vaaleissa useimmiten heijastuu kansan tyytymättömyys. Miksi sitten sdp sai vaaleissa rökäletappion jos se on muka niin hyvin hommansa hoitanut..
    Totuus on se, että Niinistö hoiti Suomen asiat laman jälkeen kuntoon. Karismaattinen johtaja, joka osaa ottaa vastuuta vaikeassakin paikassa. Niinistön paluu kotimaan politiikkaan toi hänelle kaikkien aikojen suurimman äänisaaliin. Mutta ei Niinistö sentään kaikkea teiltä demareilta vienyt. Tekin voitte kävellä vähän rintarottingilla tuolla kansan parissa; olettehan joskus ollut peräti hänen kanssaan hallituksessa. Se on mannaa, jota useimmat haluavat, mutta harvat saavat..

    Äänestä

  • Ylioppilas Torniosta kirjoitti:

    Jokainen on omillaan ja toimii kuten parhaaksi näkee.Oletko muuten miettinyt sellaista vaihtoehtoa että jos esim.Sauli Niinistö olisi SAK:n kanssa "väleissä" niin olisi saanut SAK:n täyden tuen.Samanlailla kun Halonen sai.Lopuksi vielä että gallupeilla ei ole ikinä voitettu vaaleja.Ne ovat vain suuntaa-antavia.

    Punikki tukee vain toista punikkia.
    Gallupit vaikuttavat ihmisten äänestyskäyttäytymiseen. Tällöin gallupeilla on vaikutusta myös vaalien lopputulokseen.

    Äänestä

  • elämä sitäkin koitellu kirjoitti:

    no pressalla ei nyt niin valtaa ole. on vaan häpeä että presidentti edustaa suomea ulkomailla niin , että hänen lausuntojaan saa kokoajan korjailla.

    sale ei pärjännyt sossu suomessa, se oli vuosi sitten se.

    mies ei pärjännyt Euroopan investointipankissakaan. Joutui hakemaan paikkaa Suomesta. Ei olisi valittu uudelleen pankinsa varapääjohtajaksi. Hävettää olla suomalainen hänen tähtensä. Meni seipään päähän tsunamin aikaan ja sitten selitteli, kun ei Halonen lähettänyt sille heti helikopteria poimimaan seipään päästä.

    Äänestä

  • näytelmä.. kirjoitti:

    Presidentin vaalit, jossa ÄitiPunikin takana hääri sak kansalta varastamillaan rahoilla. Ilman sak:ta LäskiPunikki ei olisi ikinä päässyt toiselle kaudelle. Eikä sovi vähätellä valtiollisen ja puolueettoman tv kanavan, YLE:n järjestämää lokakampanjaa Niinistöä vastaan. Manipuloidut vaaliennusteet on pientä sen rinnalla.
    Tosi demokratiaa juu..

    Tuleepa näyttövelvollisuus jollekin. Rikoksesta ei julkisesti voi syytellä, ellei ole näytöä.
    Kerro mihin väittämäsi perustuu?

    Äänestä

  • ole mahdollista. kirjoitti:

    Punikki tukee vain toista punikkia.
    Gallupit vaikuttavat ihmisten äänestyskäyttäytymiseen. Tällöin gallupeilla on vaikutusta myös vaalien lopputulokseen.

    Eikös kokkareiden esikuvat Niinistö ja Katainen juuri ennen vaaleja toitottanut kovaan ääneen.Että vastakkainasettelun aika on ohitse.Taisit nyt puhua itsesi pussiin.Tai sitten et ole porvari.Leikit vaan olevasi.Kannattaisi hiukan miettiä mitä kirjoittelee.Tulee meinaan helposti "aasinlakki" päähän.Sinullekin sitä lakkia voisi jo suositella.

    Äänestä

  • KUKA VARASTI KENELTÄ kirjoitti:

    Tuleepa näyttövelvollisuus jollekin. Rikoksesta ei julkisesti voi syytellä, ellei ole näytöä.
    Kerro mihin väittämäsi perustuu?

    vonkuatte niitten näyttöjen perään.. eikö se riitä, että Ihalainen, Ahonen & kumpp. on näyttäny teille persettä ties kuin monta vuotta jo..
    Nyt olisikin otollinen aika vaihtaa koko sak:n johto.. aina Heinäluomaa myöten.

    Äänestä

  • jossa Iiro kirjoitti:

    istui, nautti eduskunnan luottamusta. Eduskunta on valittu vaaleilla. Ugh, kansa on puhunut.
    Vaaleissa useimmiten heijastuu kansan tyytymättömyys. Miksi sitten sdp sai vaaleissa rökäletappion jos se on muka niin hyvin hommansa hoitanut..
    Totuus on se, että Niinistö hoiti Suomen asiat laman jälkeen kuntoon. Karismaattinen johtaja, joka osaa ottaa vastuuta vaikeassakin paikassa. Niinistön paluu kotimaan politiikkaan toi hänelle kaikkien aikojen suurimman äänisaaliin. Mutta ei Niinistö sentään kaikkea teiltä demareilta vienyt. Tekin voitte kävellä vähän rintarottingilla tuolla kansan parissa; olettehan joskus ollut peräti hänen kanssaan hallituksessa. Se on mannaa, jota useimmat haluavat, mutta harvat saavat..

    Sauli Niinistö voisi olla tällä hetkellä Suomen Presidenttikin.Jos ei vaan olisi menettänyt hermojaan suorassa tv-lähetyksessä kun SAK.n leivissä oleva Matti Viialainen häntä vähän hiosti.Kokenut poliitikko ei olisi moista hätkähtänytkään,kenties pikkuisen naurahtanut asialle.Mutta sale poltti päreensä kokemattomuutensa vuoksi.Joten nyt meillä on maltillinen,fiksu,asiansa osaava Suomen tasavallan presidentti Tarja Halonen.

    Äänestä

  • Elämän professori kirjoitti:

    Eikös kokkareiden esikuvat Niinistö ja Katainen juuri ennen vaaleja toitottanut kovaan ääneen.Että vastakkainasettelun aika on ohitse.Taisit nyt puhua itsesi pussiin.Tai sitten et ole porvari.Leikit vaan olevasi.Kannattaisi hiukan miettiä mitä kirjoittelee.Tulee meinaan helposti "aasinlakki" päähän.Sinullekin sitä lakkia voisi jo suositella.

    haukkua minuakin henkilökohtaisesti.
    Tuskinpa se yhteistyö jäisikään kokkareista kiinni. Kuten sanoin; punikki tukee vain toista punikkia. Kokkarit kyllä kutsuvat mielellään demarit ja sak:laiset samaan pöytään neuvottelemaan mitenkä tätä maata saataisiin kehitettyä paremmaksi kaikille ihmisille.
    Todistus: Olihan sdp (ja tällöin myös sak) kokkareiden kanssa samassa hallituksessa 8 vuotta ja tekivät yhdessä erittäin hyvää työtä. Eikös sen jo pitäisi osoittaa, että vastakkainasettelun ajan tulisi olla jo takanapäin.

    Äänestä

  • te aina kirjoitti:

    vonkuatte niitten näyttöjen perään.. eikö se riitä, että Ihalainen, Ahonen & kumpp. on näyttäny teille persettä ties kuin monta vuotta jo..
    Nyt olisikin otollinen aika vaihtaa koko sak:n johto.. aina Heinäluomaa myöten.

    Puurot ja vellit sekaisin.Heinäluoma on SDP:n puheenjohtaja ei SAK.n.Tiesitkö muuten että politiikka ja ammattiyhdistystoiminta on kaksi aivan eri asiaa?Ero on kuin yöllä ja päivällä.Ammattiyhdistystoiminta ei ole poliittista toimintaa vaan se pyrkii parantamaan työntekijöiden työolosuhteita.

    Äänestä

  • sitten aletaan kirjoitti:

    haukkua minuakin henkilökohtaisesti.
    Tuskinpa se yhteistyö jäisikään kokkareista kiinni. Kuten sanoin; punikki tukee vain toista punikkia. Kokkarit kyllä kutsuvat mielellään demarit ja sak:laiset samaan pöytään neuvottelemaan mitenkä tätä maata saataisiin kehitettyä paremmaksi kaikille ihmisille.
    Todistus: Olihan sdp (ja tällöin myös sak) kokkareiden kanssa samassa hallituksessa 8 vuotta ja tekivät yhdessä erittäin hyvää työtä. Eikös sen jo pitäisi osoittaa, että vastakkainasettelun ajan tulisi olla jo takanapäin.

    On nyt aivan itsestään selvää että ystävät tukee toisiaan.Pitäisihän sen nyt vähän tyhmemmänkin käsittää.Älä nyt ota sitä aasinlakkien jakoa henkilökohtaisesti.Kokeilin vaan huumorintajuasi ja huomasin että raja on ylitetty.Taidan olla anteeksipyynnön velkaa joten pyydän nöyrimmästi anteeksi kirjoitteluani.

    Äänestä

  • PRESSAKSIKAAN kirjoitti:

    mies ei pärjännyt Euroopan investointipankissakaan. Joutui hakemaan paikkaa Suomesta. Ei olisi valittu uudelleen pankinsa varapääjohtajaksi. Hävettää olla suomalainen hänen tähtensä. Meni seipään päähän tsunamin aikaan ja sitten selitteli, kun ei Halonen lähettänyt sille heti helikopteria poimimaan seipään päästä.

    vain äänikuningas ei muuta. halonen kauhea akka.

    Äänestä

palstalla hyökkäile, vaan joku yksittäinen henkilö.

Äänestä

poliisille. Syyte valtion päämiehen herjaaminen ja nimiteleminen.

Äänestä
  • housuihin. Aiotko ihan stasin laittaa asialle?

    Äänestä

  • luuletko että ne nauraa sun poliisi tutkinnalle. poliisit tajuu miten idiootti pressa se halonen on.

    Äänestä

  • Tiedoksi! Asiasta on jätetty tutkintapyyntö asiattoman tutkintapyynnön jättämisestä...;)

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Heikki.sekä.Kaija kirjoitti:

nimittely on sitä laatua Kokoomuksen hyökkäilyssä, että sille on saatava loppu. Voimme olla eri mieltä asioista ja kunnolla arvostelle, mutta herjaaminen on väärin.

Voimme keskustella: Matti Vanhasen naisseikkailuista ja niissä epäonnistumisista tai Sauli Niinistön naisista tai Harri Jaskarin sekoiluista naisten kanssa tai Kimmo Sasin liikennerikoksesta, jossa kuoli syytön jne. Mutta se ei tarkoita, että sanoimme hetä k....miehiksi tai p....n nuolijoiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu