Suomen vastuu?

"En voi kiistää mitenkään sitä tosiseikkaa että talvisodan aloitti naapuri. Samoin en voi myöskään selittää pois Suomen vastuuta jatkosodasta ja sen seurauksista."

Ei jatkosota ollut mikään "Suomen vastuusota". Talvisodan jälkeinen rauha oli sekä Suomella että NL:lle nimensä mukaisesti välirauha. Oli ilman muuta selvää, että NL ei ollut tyytyväinen talvisodan tulokseen, koskapa senkin jälkeen painosti ja uhkaili Suomea ja loukkasi rajojamme. Tavoitehan oli murskata Suomi täysin NL:n hallintaan. Piti miehittää kahdessa viikossa, kuten Stalin sanoi.

Myös oli itsestään selvää, että ei Suomi voinut tyytyä siihen, että 12% sen alueesta oli miehitetty vieraan vallan haltuun, ja vielä taloudellisesti erittäin tärkeät alueet. Oli täysin oikeutettua, että niitä yritettiin saada takaisn niin pian kuin mahdollista. Lähes koko kansa oli tuolloin sitä mieltä, että pakkoluovutetut alueet piti saada takaisin.

En pidä Suur-Suomi suunnitelmia yhtään sen pahempina, kuin NL:n "turvavyöhyke"-tavoitteitakaan. Miksi olisikaan?

"Samalla logiikalla en voi ymmärtää millä oikeutuksella joillakin on mielestään lailliset perusteet karjalan palautukselle."

Ykzityinen omaisuus ei ole vaihtanut omistajaa Karjalassa, vaan on edelleen suomalaisten. He eivät ole luovuttaneet tai myyneet omaisuuttaan, eikä sitä ole pakkolunastettu.

"Pystyn kyllä tajuamaan sen että hyvin monet menettivät suuriakin omaisuuksia sodan seurauksena,olisi kiva olla rikas,,."

Suomi olisi todella paljon rikkaampi maa, jos olisi saanut pitää oman alueensa sadat tehtaat, tuhannet metsahehtaarit, maan toiseksi suurimman kaupungin jne.

Suomella on vain vastuu omista alueistaan, jotka on määritelty 1812 alkaen siten, että Suomen itäraja kulkee Rajajoella ja päättyy Rajakontuun.

Suomen vastuu on turvata omien kansalaisten elämä, oikeus ja turvallisuus. Suomella on myös moraalinen vastuu niistä kielellisistä lähisukulaisista, jotka ovat antaneet 1800-luvulla meille kansallisen eepoksen, Kalevalan, itärajamme takana Vienan Karjalassa.

Suomi on kantanut oman vastuunsa 1944 asti, minkä jälkeen Suomi on totellut diktatuuria, mistä ei ole syytä olla ollenkaan ylpeä.

Suomen on saatava omat alueensa takaisin, ja sen jälkeen Suomi voi kantaa vastuunsa OMIEN alueittensa jälleenrakentamisesta sekä kenestä tahansa venäläisestä, jotka sille alueelle jäävät.

Mitään muuta vastuuta ei Suomi voi kantaa, kuin omien kansalaistensa hyvinvointi, omaisuudenturva ja kotiseudun palauttaminen Suomen kansalaisille. Se, että Suomi on juuri tätä vastuutaan paennus, kumartaessaan diktatuuria, on Suomen häpeä.