Jehovan todistajat eivät tarvitse taikakaluja tai muitakaan onnenkaluja tuomaan suojaa demoneja vastaan. Mutta miksi ihmeessä kristikunnan riveissä monet tuntevat tarvitsevansa onnenkaluja antamaan suojaa demoneja vastaan(kysymysmerkki).
Mistä lähteestä haet suojaa
Kirumo
5335
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Enpä tiedä mitä onnenkaluja kirkko suosii, liekö kukaan siitä tietoinen, jollei ristiä tai sen kaltaista lasketa onnenkaluksi
Ehkä syynä on se, että kristikunnan uskoon on vaikuttanut maailmanvaltojen uskonnolliset taikuutta harjoittavat papit, unohtamatta tuolloin vallitsevia filosofioita. Mieleeni muistuu ensimmäiseksi Egyptin ja Rooman maailmanvallat.
Se mitä tietoja noista maailmanvallan uskonnollisista tavoista on tullut arkeologian toimesta julki, on osa melko irstaita.
Tässä pari esimerkkiä, jotka ovat mahdollisesti antaneet vaikutteita.
"Kaikkialta egyptiläisistä muistomerkeistä ja haudoista löydetään erimuotoisia ristejä, ja monet asiantuntijat pitävät niitä joko falloksen [miehen sukupuolielimen] tai sukupuoliyhdynnän vertauskuvana. – – Egyptiläisissä haudoissa crux ansata [risti jonka yläosassa on silmukka tai kahva] esiintyy rinnatusten falloksen kanssa." (H. Cutner, A Short History of Sex-Worship, Lontoo 1940, s. 16, 17; ks. myös The Non-Christian Cross, s. 183. "
http://www.taivaansusi.net/archive/mutunus.jpg
Arkelogia kertoo enemmänkin:
"Roomalaisten alkuperäinen hedelmällisyyden- jumala oli etruskilaista alkuperää oleva Mutinus Tutinus, jolla oli oma pyhäkkönsä Rooman kaupungissa. Sanotaan, että vastanaineet naiset kävivät ennen hääyötään lahjoittamassa neitsyytensä pyhäkössä pönöttävän Mutinus (tai Mutenus)-jumalankuvan kiviselle erektiolle. Teko takasi avio-onnen ja varmaankin myös hedelmällisyyden. Yleensä Mutinus, jonka nimi juontuu miehistä elintä tarkoittavasta latinan sanasta, esiintyy siivekkään falloksen muodossa. Näitä onnenkaluja naiset kantoivat kaulassaan suojana demoneita vastaan."
http://www.taivaansusi.net/historia/antiikki/2005/11/mu tinus-tutinus.html
Risti on pakanoiden seksisymbooli.
>>Risti on pakanoiden seksisymbooli.
Raamatun kertomuksissa tuollainen ei ole merkityksellistä, lähinnä Raamattu kertomuksellaan vahvistaa ristin olleen tunnettu roomalainen rangaistuskeino.
>>Jehovan todistajat eivät tarvitse taikakaluja tai muitakaan onnenkaluja tuomaan suojaa demoneja vastaan.
Eivät tarvitse, vai eivätkö saa käyttää? Noh, vartiotorni ja herätkää! toimivat kuitenkin samaan tarkoitukseen - suojaksi demoneita vastaan. Tai siis noiden taikakalujen lukeminen raamatun kanssa on kuulemma suojaksi. Taikauskohan saa aikaan myös erilaisia käyttäytymismalleja, kuten suolan heittäminen olkapään yli, syljeskely tietyllä tavalla ja paljon muita keinoja, joilla paha karma yritetään pitää loitolla. Jehovantodistajaa kehoitetaan demoniongelman kohdatessaan käymään enemmän kokouksissa ja kentällä, lukemaan enemmän vartiotorniseuran kirjallisuutta ynnä muuta. En näe kovin suurta eroa näiden käytäntöjen välillä. Taikauskoa kaikki tyynni, johon annetaan lapsellisia ratkaisumalleja.
>>Mutta miksi ihmeessä kristikunnan riveissä monet tuntevat tarvitsevansa onnenkaluja antamaan suojaa demoneja vastaan(kysymysmerkki).
En tiedä, mutta voisiko se liittyä samaan asiaan kuin jehovantodistajalle annettu neuvo lukea enemmän vartiotorniseuran materiaalia demonipelossaan? Ja miksi jehovantodistaja tarvitsee raamatun lisäksi demoninkarkoitustalkoille lisä 'onnenkaluja'?
Ja nyt suurin kysymys: miksi minä en tarvitse yhtään mitään karkoittamaan yhtään mitään?