iskussa osoittaa sen olevan USA'n ulkopuolelta johdetun ja al Qaidaksi kutsutun organisaation tekemäksi?
Mikä seikka
syyskuun 11. 2001
201065
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tätä tässä on pari päivää koitettu kysellä, mutta ei yhtään vastausta tai edes vihjausta niistä todisteista ole tullut jotka puoltavat Bushin tarinaa 911 tapahtumista.
Skepzikko aka Tohtori Jones!! Etkö meinaa puollustaa kunniaasi Bush-uskovaisena. Mitkä ovat todisteesi Bushin syyttömyydestä? Tarkat viitteet mukaan, vai tuleeko taas että "googleta"??? Eikö teillä Bush-Natsi-uskovaisilla ole yhtään todistetta??
Vaikka olenkin S-vainoaja, vastaan tähän silti.
Alla linkki pariin videoon joissa on vastaus kaikkeen.
http://www.youtube.com/watch?v=unvfgNUBzbiVggh
http://www.youtube.com/watch?v=fnYXxnEVubzb
http://www.youtube.com/watch?v=IVghaFNYxxnev
http://www.youtube.com/watch?v=byRAUbzb
http://www.youtube.com/watch?v=CRqbUbZbfnyxXVF
No mutta Skepzikkohan se siinä taas terveillä posteillaan meitä viihdyttää. Mitä?? Eikö nyt ollutkaan vuorossa väittelyä itsesi kanssa tyyliin Skepzikko vs skep skep??? Mitä yritit tuolloin todistaa?? Hhahaha kaikki tiesivät koko ajan että se on yksi ja sama ja sinä dorka jatkoit ja jatkoit :) Varmaan siitä häpeästä selvitäksesi vaihdoit sitten nimimerkkisi Tohtori Jonekseen ja lukuisiin muihin pikkumultinikkeihin.
linkit ei toimi.
Jokainen linkki kertoo tarinan niille jotka sen osaavat lukea.
Luvassa palkinto sille joka selvittää tämän "Da Vinci koodin".
huh
Ei mikään. Kyse on pelkästään auktoriteettiuskosta.
Se oli siis arabin henkkari.
Mielestäni tärkeimmät todisteet arabien tekemästä terrori-iskusta on:
1) Valkoisena talon vieressä parkissa olleesta autosta löytyi Koraani.
2) Toisen torniin lentäneen terroristin passi löytyi Nykin kadulta.
3) Iskujen jälkeen lentokentän parkkipaikalta löytyi kameli.
Bush on sanonut, että 911 oli arabien tekosia! Eikö sitä voi enää suurmieheen luottaa? Mitä todisteita siinä tarvitaan jos kerran itse Bush sanoo kuka syyllinen on. Todisteiden etsijät taitavat itse olla terroristeja... näin ainakin USAn valtamedia antaa ymmärtää.
=D
...kun missään ei näy, että koneet olisivat nousseet ilimaan Yhtysvaltain muaperältä. Jos kerta koneet ovat tulleet jostain USA:n rajojen ulukopualelta, niin kai ne pomotki on olleet siel ulukopualella? :)
kokonaisuus.
-lukuisat oudot seikat: mm. rakennuksien nopea sortuminen ja sortumistapa, epämääräiseksi jäänyt "häslääminen" juuri edellisenä viikonloppuna rakennuksissa. kaikki muu tuhoutuu, mutta sentään löytyy terroristin lähes vahingoittumaton passi ja huivi. tapausta ei tutkita, eikä aluetta sen kummemmin eristetä kuten rikospaikat on tapana, vaan kiirehditään korjaamaan sotku pois paikalta. fema "sattui" olemaan maisemissa juuri oikeaan aikaan - sattumalta - edellisiltana valmiina toimintaan. poliisien, palomiesten ja lukuisten siviilien kertomukset räjähdyksistä (nähdyistä, kuulluista sekä paineaaltotuntemuksista), joihin ei viralliselta taholta haluta ottaa mitään kantaa, ei tutkia, vaan pikemminkin ammattimiehiä ja -naisia enemmän ja vähemmän uhkaillaan olemaan asiasta hiljaa.
-"yhteensattumat" ja "onnenpotkut": mm. larry silversteinin (wtc omistaja/vuokraisäntä) terrorismivakuutus rakennuksille 6vk ennen iskuja, hänen ja hänen lastensa pelastuminen tuona päivänä (itse "sairaana", lapset "myöhästyivät" töistä). "terrori" sattui vielä ajoittumaan loistavaan aikaan iskujen onnistumisen kannalta: koko yhdysvaltain itäosa vailla ilmapuolustusta lentosotaharjoitusten vuoksi. yhdysvalloille isku oli uhreista huolimatta onnenpotku: saivat oikeutuksen jo kaavailemalleen sotaretkelle afganistaniin ja turvaamaan kallisarvoinen kaasuputkiprojekti jota talebanhallinto aggressiivisesti sabotoi, sekä isä-bushin epäonnistuneelle miehitysyritykselle irakiin - bonuksena saddam pois päiviltä! sijoittajien yllättävä ja laajamittainen yhtäaikainen reagointi kahden lentoyhtiön osakkeisiin - niin juuri! ne sattuivat olemaan juuri niitä kaappauksissa käytettyjen kahden yhtiön osakkeita...!
-päättäjien toiminta: ennen: piittaamattomuus lukuisiin terrorivaroituksiin; jälkeen: valtion päämiehiä ei kiidätetä turvaan, vaan saavat jatkaa mitä olivatkaan tekemässä.
tässä vain terävin huippu siitä kysymysten määrästä, jotka tänäkin päivänä odottaa vastauksia, mutta joihin ei vastata - miksikö? koska niihin ei voida (haluta) vastata.
kun outoja vastaamattomia seikkoja kasaantuu niin paljon, kuten nyt tämän tapauksen ympärille - yli kolmesataa (listattuna useilla saiteilla) - niin kyllä sitä normaalijärjellä varustettu ihminen epäilee ja alkaa tarkastella kokonaisuutta tarkemmin. kuka/ketkä hyötyi? motiivit?
vastaus: yhdysvallat ja suursijoittajat hyötyivät usealla rintamalla. jenkeillä oli myös motiivi: valmis suunnitelma lokakuulle 2001 hyökätä afganistaniin.
No jos ei muita todisteita ole niin tämä ainakin on ihan selvä nimittäin Osama on itse tunnustanut iskut!
http://video.google.com/videoplay?docid=-5199846507078029476
Se siitä.
filmin, jossa todistetaan tuo "tunnustaminen" feikiksi:)
Tunnustihan iskut myös toinen kaveri, jonka tunnustuksia jo seuraavana päivänä suomen uutisissa epäiltiin. Ei se ainakaan tätä soppaa selvennä.
Kymmenet asiat, mutta sulkekaa vain korvanne ja väittäkää väärennetyksi.
Hyvänä esimerkkinä videon aitoudesta toimii tuo Osaman tunnustusvideo. Meinaan aitoa CIA-laatua =D
Ihme vänkäämistä! Onhan teillä silmät päässä?? Katsokaa nyt noita sortumisvideoita. Nehän sortuu!? Eikö se nyt maalaisjärkikin sano, että Osama on syypää??
WTC1,2
http://www.youtube.com/watch?v=2wpPb3dWARk
WTC7
http://www.youtube.com/watch?v=_08VwJRP-Xc
Ei ole todisteita edes olemassa, että 911 iskut olisivat jonkun muun kuin USA:n itsensä tekemiä. Virallisen teorian kannattajat eivät kehtaa edes yhtä varteenotettavaa todistetta esittää. Melkoisen vakuuttavaa.