Katsotaan ottaako Katainen palkankorotuksen vastaan vai pitääkö lupauksen hoitajille.
http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=106&news_id=20079000&rss=2i
Suomen kansa seuraa suurennuslasin kanssa
http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=106&news_id=20079000&rss=2i
Suomen kansa seuraa suurennuslasin kanssa
Vastaukset 1
Vanhimmat
Edustajien palkkaa ei tule verrata parhaiten palkitun yrityksen johtajan palkkaan, vaan heikoimmassa asemassa olevan palkkaan. Meillä Suomessa on heikoimman kymmenyksen palkka noin 700 euroa kuussa. Ministerit voivat oikein toimiessaan toimia niin, että heikoin palkka Suomessa olisi 2 000 €/kk. Eli jos meillä olisi pätevät ministerit, he voisivat nostaa heikoimpia palkkoja toimillaan noin kolminkertaiseksi.
Jos oletamme että ministerien tulee saada silloin hyvää palkkaa, ovathan he tehneet kansalaisten elämän hyväksi, niin olkoon ministerin palkka silloin parhaimman ansaitsevan kymmenyksen keskiarvo, eli suunnilleen 20 000 €/kk. Tämän perusteella ministereiden nykyisen palkan tulisi olla siis luokkaa 7 000 €/kk.
Kun ministerit tekevät hyviä päätöksiä ja tuovat eduskunnalle uusia esityksiä, ne vaikuttavat yhteiskunnan hyvinvointiin ja nostavat myös heikoimmin palkattujen tuloja. Kun heikoin palkka nousee kaksinkertaiseksi eli 1 600 euroon kuussa, nousee myös ministereiden palkka nykyisestä 7 000 €/kk tasosta 14 000 euroon kuussa.
Ja kun heikoimmin palkatun palkka (tulo) nousee kahteen tonniin eli kolminkertaiseksi, nousee ministerin palkka 20 000 euroon kuussa. Eli ministeri saa heikoimman kymmenyksen palkkaan verrattuna kymmenkertaisen palkan. Tämä olisi oikea tapa maksaa ministereille palkkaa. Jos tämä ei riitä, voi vapaasti siirtyä Nokian toimitusjohtajaksi ja saada palkkaa 75 000 euroa kuussa.
Hallitusnikkari on muuten tehnyt hallitusohjelman, joka löytyy seuraavasta linkistä:
http://www.geocities.com/hallitusnikkari/hohjelma/index.htm
Ja Hallitusnikkarin sivuthan löytyvät toisesta kohtaa:
http://www.geocities.com/hallitusnikkari/