peltolan
kotisivut
6287
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Hyvää opetusta kunnes hän alkaa kertomaan karismaattisuudesta joka on Peltolan mukaan
saatanallinen ja lopunajan eksytys.
ymmärtämätön, kun hän kirjoittaa:
"UT:ssa ei nimenomaan kielletä kastamasta lapsia, vaikka ei ole myöskään selvää kohtaa, jossa kehotetaan kastamaan lapsia."
Siis hän myötää, että Raamatussa ei ole yhtään
kohtaa, jossa olisi kastettu vauvoja!!!!!
Kirkon perinnäissäännöt ovat kuitenkin tärkeämpiä,
kuin ymmärrys ja Raamatun sana.
Eihän hän sellaista tarkoita. Hän puhunee kohdista, joissa kastetaan koko perhe. Lapsikaste on aivan yhtä pitävä kuin aikuiskastekin.
Suoranaisesti naispappeuttakaan ei Raamatussa kielletä. Vastaavaa logiikkaa noudattaen voin kysyä löytyykö kieltoa, jossa sanotaan: "nainen ei saa toimia pappina?"
Molemmissa tapauksissa mennään tulkinnan alueelle.
että: "vaikka ei ole myöskään selvää kohtaa, jossa kehotetaan kastamaan lapsia."
Sinä ja hän koetatte sitten selittelemällä saada tukea omalle käsityksellenne ja tulkinnoillenne.
Jos kerran Raamatussa ei kehoiteta kastamaan lapsia,
niin miksi te toimitte vastoin Raamatun kehoitusta.
Kuitenkin siellä KEHOITETAAN uskoontulleita kastatta
maan ITSENSÄ!!!!!
On kastettu Raamatun aikanakin. Toisaalta kastekäytäntö on jopa hieman vanhempaa perua kuin on Raamatun nuorimmat kirjoituksetkin. Tuolloin on kastettu myös valelemalla...
Hänhän vakuuttaa, että Raamatussa EI SUORANAISESTI
OLE MAININTAA LAPSIKASTEESTA.
Sinulla on vilkas mielikuvitus.