Mikä oli se taho

Ketkä olivat niitä, jotka vaalien alla koko ajan kirjoittelivat Perussuomalaisten palstalla negatiivisesti puolueestamme?
Kaikesta huomasi, että kysymyksessä oli omat jäsenet.
Nämä velikullat saivat aikaan sen, että Hesasta ei saatu ketään läpi. Kuka hullu nyt äänestäisi sellaista sakkia, jossa jatkuvasti riideltiin.

Jos sabotoijat ovat tiedossa, niin eikö niistä voisi tehdä selviä johtopäätöksiä ja heittää pellolle koko sakki.
15753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Nämä olivat pahimmat omaa pesää sotkevat tapaukset.Tämän saman huomasin myös itse ja siksi en äänestänyt Perussumalaisia, vaikka edellisissä vaaleissa äänestinkin.

Äänestä
  • Etkö Ari edes itseäsi äänestänyt.
    Sepä uutinen.

    Äänestä

  • Eivät mitenkään voineet olla, koska eivät tänne koskaan kirjoittaneet eivätkä edelleenkään kirjoita muuta kuin omalla nimimerkillään. Ja Rossi kirjoitti ja kirjoittaa tänne tosi harvoin. Mutta aatteessa toimii edelleen aktiivisesti, hyvien asioiden puolesta. Ja jos tuosta nuoresta, asiallisesta perussuomalaisesta halutaan tehdä syntipukki esim. yhden kommentin takia (joka ei tuolloin varmaankaan ollut aiheeton eikä tullut tyhjästä)niin kyllähän se kertoo ihan tyystin jostain muusta, epävarmuudesta, kypsymättömyydestä ja demokratian puutteesta jollain laajemmalla taholla ja tasolla. Niihin pitäisi panostaa ja satsata eikä yksittäisten syntipukkien etsimiseen ja heidän leimaamisyrityksiinsä "pelastukseksi" ilmeisesti pitkään jatkuneille yhteisöllisille sisäisille ongelmille. Ongelmanahan voi olla sekin, ettei haluttaisikaan muutosta, jolloin ulkopuoliset koetaan uhkana totutulle ja mukavallekin yhdessäololle ja "turvallisuudelle". Näinkin voisi päätellä.
    Syntipukkiajattelu on siis naivia, aikansa elänyttäkin. Eri asia sitten suostuvatko esim. nuoret ottamaan enää missään sellaista roolia vastaan. Koska tottahan on, että tuskin kuvatunlaista kohdistamista hyväksyttäisiin yleisenä käytäntönä muutenkaan enää missään nykyaikaisissa yhteisöissä ja ryhmittymissä. Se on sellaista vanhaa hapatusta, jolla ei ole tosiasiassa mitöään kantavuutta. Aika on ajanut moisten "simputusten ohi".
    Pitkään eivät yleensä menesty myöskään sellaiset ilmiöt kuin yksipuolinen käskyttäminen, "toistensa syöminen", päteminen toisten kustannuksella, erilaiset lapselliset teatterileikit, ja nuorten aatteellisen innon tukahduttaminen. Muotoihin ja byrokratiaan on tie suora ja helppo. Vaikeampaa, mutta antoisampaa ja haasteellisempaa on varmasti tutkia ja ajatella itse. Ja sitähän nuoret näyttävät tässäkin aatteessa kiitettävästi tekevän.

    Äänestä

  • katsoen kirjoitti:

    Eivät mitenkään voineet olla, koska eivät tänne koskaan kirjoittaneet eivätkä edelleenkään kirjoita muuta kuin omalla nimimerkillään. Ja Rossi kirjoitti ja kirjoittaa tänne tosi harvoin. Mutta aatteessa toimii edelleen aktiivisesti, hyvien asioiden puolesta. Ja jos tuosta nuoresta, asiallisesta perussuomalaisesta halutaan tehdä syntipukki esim. yhden kommentin takia (joka ei tuolloin varmaankaan ollut aiheeton eikä tullut tyhjästä)niin kyllähän se kertoo ihan tyystin jostain muusta, epävarmuudesta, kypsymättömyydestä ja demokratian puutteesta jollain laajemmalla taholla ja tasolla. Niihin pitäisi panostaa ja satsata eikä yksittäisten syntipukkien etsimiseen ja heidän leimaamisyrityksiinsä "pelastukseksi" ilmeisesti pitkään jatkuneille yhteisöllisille sisäisille ongelmille. Ongelmanahan voi olla sekin, ettei haluttaisikaan muutosta, jolloin ulkopuoliset koetaan uhkana totutulle ja mukavallekin yhdessäololle ja "turvallisuudelle". Näinkin voisi päätellä.
    Syntipukkiajattelu on siis naivia, aikansa elänyttäkin. Eri asia sitten suostuvatko esim. nuoret ottamaan enää missään sellaista roolia vastaan. Koska tottahan on, että tuskin kuvatunlaista kohdistamista hyväksyttäisiin yleisenä käytäntönä muutenkaan enää missään nykyaikaisissa yhteisöissä ja ryhmittymissä. Se on sellaista vanhaa hapatusta, jolla ei ole tosiasiassa mitöään kantavuutta. Aika on ajanut moisten "simputusten ohi".
    Pitkään eivät yleensä menesty myöskään sellaiset ilmiöt kuin yksipuolinen käskyttäminen, "toistensa syöminen", päteminen toisten kustannuksella, erilaiset lapselliset teatterileikit, ja nuorten aatteellisen innon tukahduttaminen. Muotoihin ja byrokratiaan on tie suora ja helppo. Vaikeampaa, mutta antoisampaa ja haasteellisempaa on varmasti tutkia ja ajatella itse. Ja sitähän nuoret näyttävät tässäkin aatteessa kiitettävästi tekevän.

    puhuu itsestää kolmanessa persoonassa kuin leopatra ikkää. Älä kuule yhtää... luuletko että myö maalla ollaa jääty huonomaksi sen jälkee, ku sinä lannat varpaissa sinne helsinkkii menit kutelehtimaa. Samanlainen pystynokka uot aina ollunna ja sinu hukkumista satteella suatii aina pelätä.

    Äänestä

  • johanna tytteli kirjoitti:

    puhuu itsestää kolmanessa persoonassa kuin leopatra ikkää. Älä kuule yhtää... luuletko että myö maalla ollaa jääty huonomaksi sen jälkee, ku sinä lannat varpaissa sinne helsinkkii menit kutelehtimaa. Samanlainen pystynokka uot aina ollunna ja sinu hukkumista satteella suatii aina pelätä.

    Rakkauvestahan se hevonenki potkii...

    Äänestä

  • Setä-Tuomo kirjoitti:

    Etkö Ari edes itseäsi äänestänyt.
    Sepä uutinen.

    Siksi ei tarvitse äänestää perussuomalaisia.

    Äänestä

  • katsoen kirjoitti:

    Eivät mitenkään voineet olla, koska eivät tänne koskaan kirjoittaneet eivätkä edelleenkään kirjoita muuta kuin omalla nimimerkillään. Ja Rossi kirjoitti ja kirjoittaa tänne tosi harvoin. Mutta aatteessa toimii edelleen aktiivisesti, hyvien asioiden puolesta. Ja jos tuosta nuoresta, asiallisesta perussuomalaisesta halutaan tehdä syntipukki esim. yhden kommentin takia (joka ei tuolloin varmaankaan ollut aiheeton eikä tullut tyhjästä)niin kyllähän se kertoo ihan tyystin jostain muusta, epävarmuudesta, kypsymättömyydestä ja demokratian puutteesta jollain laajemmalla taholla ja tasolla. Niihin pitäisi panostaa ja satsata eikä yksittäisten syntipukkien etsimiseen ja heidän leimaamisyrityksiinsä "pelastukseksi" ilmeisesti pitkään jatkuneille yhteisöllisille sisäisille ongelmille. Ongelmanahan voi olla sekin, ettei haluttaisikaan muutosta, jolloin ulkopuoliset koetaan uhkana totutulle ja mukavallekin yhdessäololle ja "turvallisuudelle". Näinkin voisi päätellä.
    Syntipukkiajattelu on siis naivia, aikansa elänyttäkin. Eri asia sitten suostuvatko esim. nuoret ottamaan enää missään sellaista roolia vastaan. Koska tottahan on, että tuskin kuvatunlaista kohdistamista hyväksyttäisiin yleisenä käytäntönä muutenkaan enää missään nykyaikaisissa yhteisöissä ja ryhmittymissä. Se on sellaista vanhaa hapatusta, jolla ei ole tosiasiassa mitöään kantavuutta. Aika on ajanut moisten "simputusten ohi".
    Pitkään eivät yleensä menesty myöskään sellaiset ilmiöt kuin yksipuolinen käskyttäminen, "toistensa syöminen", päteminen toisten kustannuksella, erilaiset lapselliset teatterileikit, ja nuorten aatteellisen innon tukahduttaminen. Muotoihin ja byrokratiaan on tie suora ja helppo. Vaikeampaa, mutta antoisampaa ja haasteellisempaa on varmasti tutkia ja ajatella itse. Ja sitähän nuoret näyttävät tässäkin aatteessa kiitettävästi tekevän.

    niinkuin Uimis. Elä sie kehtoo kirjottee tiällä jonnin joutavua riimitystä. Oletkos käynyt kuuntelemassa tarinoita ei kuulu mitään, muutoin kun kysyttäessä.Aloittellisuus puuttu Rossilta ja ilman tätä taitoa ei pitkälle pötkitä.

    Äänestä

Uimiksen ja Rossin lisäksi Rolf "Fred" Sormo, joka kirjoitteli todistettavasti ainakin 124:llä eri nimimerkillä erittäin negatiivisesti juuri Helsingin piirin toimista.

Äänestä

Aktiivisesti ja vuorovedolla.Sks:n kannattajaporukkahan kirjoitteli paljolti niitänäitä ja provoja.Sontaa tuli saitille joskus yli tusinan kertaa päivässä.
Tarkastakaapas itse, mm. otsikolla Panikoiko Olavi Mäenpää ? kirj.Käde

Äänestä
  • tarkistaa moista asiaa, niin anna edes linkki ko. juttuun tai edes päivämäärä jolloin etsintä olisi helpompaa.

    Äänestä

  • että kukaan kirjoitti:

    tarkistaa moista asiaa, niin anna edes linkki ko. juttuun tai edes päivämäärä jolloin etsintä olisi helpompaa.

    Rullaa ulos nimim. Käde ja Ari Kähärä Joulukuu - Helmikuu.Jos ei löydy.pyydä yleisöltä apua,tai kilauta kaverille...

    Äänestä

  • kirjoitti Käde kirjoitti:

    Rullaa ulos nimim. Käde ja Ari Kähärä Joulukuu - Helmikuu.Jos ei löydy.pyydä yleisöltä apua,tai kilauta kaverille...

    niiku miettiä? Jos KÄDE on Mäenpäästä/Mäenpäälle jotain kirjoittanut tai vastannut, niin mitä sitten? Näin persunäkökulmasta ajatellen ihan tervettä toimintaa. Saipa varmaan Mäenpää purtavaa. Tuntuu tuo turkulainen panikoivan nytkin, kun ei ole ollut päätään aukomassa vaalitappion kohdattuaan.

    Äänestä

  • kirjoitti Käde kirjoitti:

    Rullaa ulos nimim. Käde ja Ari Kähärä Joulukuu - Helmikuu.Jos ei löydy.pyydä yleisöltä apua,tai kilauta kaverille...

    tuossa samassa ketjussa Mäenpää lupasi KÄDElle 10 leijonaviina pulloa , jos persut saa enemmän ääniä yhteensä, kuin hän yksin. No saas nähdä onko ukosta lupauksesnsa toteuttajaa, sillä luvut on murskaavat persujen hyväksi. SKS yhteensä 3074
    ääntä, josta Mäenpään osuus jotain 1040. Persut yhteensä 6168 ääntä, joten Mäenpäää hävisi kuusinkertaisesti. Kerro KÄDE kun lasti tulee(mitä epäilen) niin pidetään kunnon peijaiset Olaville.

    Äänestä

  • pahasti sillä kirjoitti:

    tuossa samassa ketjussa Mäenpää lupasi KÄDElle 10 leijonaviina pulloa , jos persut saa enemmän ääniä yhteensä, kuin hän yksin. No saas nähdä onko ukosta lupauksesnsa toteuttajaa, sillä luvut on murskaavat persujen hyväksi. SKS yhteensä 3074
    ääntä, josta Mäenpään osuus jotain 1040. Persut yhteensä 6168 ääntä, joten Mäenpäää hävisi kuusinkertaisesti. Kerro KÄDE kun lasti tulee(mitä epäilen) niin pidetään kunnon peijaiset Olaville.

    Toisaalta on hyvä ottaa esille kirjoitteluketju itsenäisyyspäivän ajalta.Mitäs ne vanhukset ovat muuta kuin yhteiskunnan varoilla oleilevia hyödyttömiä, tai jotakin sinnepäin tuumi käde.kÄDEN ratkaisuhan oli leiritys, kuten aatu teki aikoinaan kaikille "yhteiskuntakelvottomille".Toisaalla idän ihmemies "Toveri" Stalinilla oli vankileirien saaristo.Demu on demu, vaikka laardissa paistais...

    Äänestä

Sotakirveet on haudattu ja kaikki ovat veljet keskenään.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


joka sabotoi kirjoitti:

Ketkä olivat niitä, jotka vaalien alla koko ajan kirjoittelivat Perussuomalaisten palstalla negatiivisesti puolueestamme?
Kaikesta huomasi, että kysymyksessä oli omat jäsenet.
Nämä velikullat saivat aikaan sen, että Hesasta ei saatu ketään läpi. Kuka hullu nyt äänestäisi sellaista sakkia, jossa jatkuvasti riideltiin.

Jos sabotoijat ovat tiedossa, niin eikö niistä voisi tehdä selviä johtopäätöksiä ja heittää pellolle koko sakki.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu