Ateistien kiilunta

sallittua saattaa olla harhaa uskominen omaan epäuskoonsa, koska sehän ei lopujen lopuksi
johda mihinkään, edes usko omaan materialistiseen näkemykseensä maailmanmenosta
noin yleensä. Jos ateistille sanoo että katsos
taivaalle siellä lentää tähti, niin hän uskoo
siihen "tähdenlentoon" vain sen muutaman sekunnin
jonka tähti lensi ja valaisi polkuansa eteenpäin
tunnetussa maailmankaikkeudessa. Tarina ei jatku tällä erää tän otsikon alta syystä että "tosiateistikko" haluaa etsiä uutta tietoa
aina vaan maailmankaikkeuden kehityskulusta eteenpäin, kuten me kaikki omalla kodalla, eikös vain. Tarina tämän otsikon alla heti tässä ja nyt
kertoi vain sen mitä ateistikot noin yleensä ajattelee, näin veikkaisin
4289
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Olipas hupsu kirjoitus.

Meinasin jo alkaa poimia tuolta noita hauskoja "katsos taivaalle siellä lentää tähti", mutta antaa nyt tämän kerran olla. ;)

Äänestä

Usko ja uskonto ovat vähän eri asioita. Mietipä sitä ja tule sitten taas huutelemaan joutavia.

Äänestä
  • omasta mielestään ateistinen "näkemys" on aina
    vain sitä samaa harhaa päällä maan, koska sehän
    ei johda mihinkään. Jos tosiateistille sanoo että
    joulupukki on olemassa, niin toisiuskovainenkin uskoo siihen sen muutaman "minuutin" kun se tosi-
    aankin on olemassa sen muutaman minuutin jonka simmut näyttää viisaassa kupolissaan.

    Mutta annas olla kun ateistille sanoo että on jotain muutakin mitä silmissä/tajunnassasi et
    halua välttämättä ymmärtää, niin siitäkös se yskiskohtaus sitten seuraa... Tarinan pointtihan
    on siinä että kyllä kuolleet vielä elävät halusitte tai ette epäuskovaiset noin yleensä,
    en ala kinaamaan asian kanssa vaan kaikki selkenee harmaissa ja todennäköisesti hyvinkin
    elävissä aivopoimuissanne, ollaan loppujen lopuksi samaa maata, eikös vaan

    Äänestä

Ei se ollut tähti vaan palanen metallia tahi jäätä. Tähti on painovoiman vaikutuksesta yhteen kasaantuneen materian paineen synnyttämä ydinfuusio reaktio.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


silmissä kirjoitti:

sallittua saattaa olla harhaa uskominen omaan epäuskoonsa, koska sehän ei lopujen lopuksi
johda mihinkään, edes usko omaan materialistiseen näkemykseensä maailmanmenosta
noin yleensä. Jos ateistille sanoo että katsos
taivaalle siellä lentää tähti, niin hän uskoo
siihen "tähdenlentoon" vain sen muutaman sekunnin
jonka tähti lensi ja valaisi polkuansa eteenpäin
tunnetussa maailmankaikkeudessa. Tarina ei jatku tällä erää tän otsikon alta syystä että "tosiateistikko" haluaa etsiä uutta tietoa
aina vaan maailmankaikkeuden kehityskulusta eteenpäin, kuten me kaikki omalla kodalla, eikös vain. Tarina tämän otsikon alla heti tässä ja nyt
kertoi vain sen mitä ateistikot noin yleensä ajattelee, näin veikkaisin

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu