Kristinuskon uudistaminen
Pasi Toivonen
661207
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Ei se kristinusko väärennettyä raamattua tulkitessaan ole uusiutumisestaan huolimatta historialtaan muuta kuin murhaajan ja murhauttaja joka koko olemassa olonsa ajan on ihmisiä tappanut ja tapattu ja avustanut murhaamisissa.
Raamatussa on älä tapa käsky yhdeksän (9) kertaa jotta saatanaa jumalanaan palvelevatkin sen löytäs!
Olet osittain oikeassa. Juutalaisuuden, kristinuskon ja islamin historia on ollut veristä ja väkivaltaista historiaa. Kaikki ovat kovia keinoja käyttäneet.
Kristinuskostakin tuli Rooman valtakunnan ainoa sallittu uskonto 300-luvulla. Silloin viimeistään totuus ei enää kiinnostanut kirkkoakaan. Me tiedämme, miten kristityt ovat lähteitä peukaloineet ja toisinajattelijoiden teoksia hävittäneet innolla. Totuus ei ole kestänyt kritiikkiä. Uskontojen kannattajien on hyvin vaikea myöntää historiantutkimuksen tuloksia oikeiksi.
Tarjoan apua kriisiin joutuneille suurille uskonnoille. Olen päivittänyt ne nykyaikaan teoksessani Kompassi. Kaiken olen kirjoittanut uusimman tutkimuksen mukaan ja kehitystyö jatkuu. Marian tunnustus sai lopullisessa selvittelyssä tylyn tuomion kirkkojen johdolta, joten etenen toisella rintamalla sitten.
http://www.pasi.toivonen.fidisk.fi/kompassi.html
Juutalaisuudesta, kristinuskosta ja islamista saadaan kunnon uskonnnot vielä, kunhan niiden epäkohdat poistetaan ja palataan rakkauden sanomaan. Rakkaudesta Jumalan totuus tunnetaan.
En tarvii apuasi koska haluan pitää sielussani sellaista rehellisyyttä jonka edelleen omistan...
Kiitos kumminkin tarjouksesta!
Raamattu lukevilla on maailmassa "verisin murhaajan menneisyys" ja silloin voi ihan puhtaalla omalla tunnossa etsiä sekä löytää selityksen miksi näin on!
Ja kun todistettavasti, Jeesuksen seuraajat murhattiin kristinuskon toimesta, jopa Paavalinkin ansioitui tappaja niin jokaisen tulee ymmärtää että kun Jeesusta seuranneet murhattiin niin samalla menetetiin se Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamattu joka Jeesuksen seuraajilla oli muisti tietoina.
Ja sitten murhaaja kristinusko Paavalineen jne pääsi vapaasti väärenteleen tekstejä jne. Eikä niistä Jeesuksen seuraajien kaikista oppimisista ole tietoa eli olemme menettäneet enemmän kuin kukaan on valmis tunnustamaan ja silti kristinuskon saa järkyttävällä murhaajan maineellaan edelleen olla valheellisuuden totuuden torvena!!!
Ettei se totuuden todistaminen ole vaikeaa jos vaan omistaa neutraalisen ennakkoluulotoman asenteen ja alkaa asiaa tutkimaan.
Esimerkiksi se, että joku opettaa tiettyä asiaa ja itse toimii eritavalla kertoo ettei opettaja ole muuta kuin saatanan asialla oleva.
Ja kun tähän lisää vielä selvyydet, että raamattu on alati muuttuva väärennös niin pitää olla helevetin pahoin saatanallistunut sielu ettei huomaa olevansa sarvipään leirissä!
Jeesuskaan ei ollut kristitty ja Hänen seuraajatkin murhattiin kristinuskon ja Paavalin tuella!
Jeesus ei ollut saatanaa jumalanaan palveleva! Sen tiedon esiin saamiseksi omasta sielustaan on oltava rehellinen itselleen ja Hänelle!
Tilanne on paranemaan päin. Monille alkaa kirkastua krisitnuskon väkivaltainen ja ristiriitainen historia.
Me kaikki uskovat emme kannata tappamista ja osa meistä haluaa uudistaa kristinuskon nykyaikaan juuri poistamalla Paavalin ja kumppaneiden mukanaan tuomia järjenvastaisia tulkintoja.
Me haluamme palata Jeesuksen yksinkertaiseen ja vaatimattomaan humanistiseen sanomaan.
Jos Jeesus kuuntelisi nyt tämän päivän pappien puheita, hän olisi ihmeissään: "En minä noin vaikeasti asioita opettanut. Miksi te olette kehitelleet aivan järjenvastaisia teologisia rakennelmia ja ettekä näe Jumalan sanoman yksinkertaisuutta?" Päästäkseen taivaaseen ei tarvitse todellakaan olla teologian tohtori...
On aika palata takaisin Jeesuksen juurille. Siksi tarjoan kompassia eksyneille ja kyselijöille:
http://www.pasi.toivonen.fidisk.fi/kompassi.html
osoittaa aivan vaaraan suuntaan.
EI KAI TAAS SAMA JUTTU, JOKA EI TARJOA MITÄÄN?! Tarjoa mieluummin teosofeille, joille ko. oppi on tutumpaa.
tuon open jo sisäistäneet ja ovat sen vallassa..
Eihän nnoita tarvitse eksyneille.. tarjota.. kun tämä vaan on yksi tapa eksyttää..
Tämä Pasi Toivonen näköjään uskoo katolilaiseen portto uskontoon.. ja sitten niin monille täällä uskoo että kristinuskoisille, että tämä lahko olisi kattava ja siten eksyttää..
Sen ainaskin voin sanoa.. että moni oppi näyttää oikealta.. mutta ovat sisältä turmelevia.. tappavia.. oppeja.. niinkuin on nytkin tämä nykyinen kristiuskon, joka ei ole lähtöisin RAAMATUSTA JA JUMALASTA... vaikka otetaan raamtusta ihan vain että eksyisvät sitä uskomaan.. siis tällä tavalla kaikki eksytykset toimivat.. näin katolilaiset tkevät itsestä porton -- joka on sama kuin huora -- siis on oikeatakin uskoa, mutta lisäksi on pakanauskomuksia mukana -- ja selkeitä ja sellaisia joita ei tunnista edes raamattua lukemallakaan ellei sen PYHÄ HENKI avaa .. tai sitten kokemus puhuttele.. niin näistä on kerrottu mitä tule tapahtumaan.. ja profeetat ovat silloin 2000 vuotta sitten kertoivat.. ja ovat toteutuneet jo ennenkin..
Jo olet oikeaas uskossa.. et suutu kuten pakanat.. vaan otat sen mikä hyvä on ja jätät pahan.. jne..
Teosofeista minä en tiedä mitään. Enkä minä suutu arvostelusta. Minä uskon Jumalaan ja jätän itseni armon varaan. Mikäli joku haluaa pitää kiinni perinteisistä opeista, pitäköön ja olkoon tyytyväinen.
Minä tuon rinnalle uusia moderneja näkemyksiä teologisen tutkimuksen perusteella. Marian tunnustuksen pudotin pois, koska Suomen kirkot tyrmäsivät sen täysin lopullisissa kannanotoissaan. Se olisi ollut hyödytöntä pitää enää esillä. Piispat tekivät oman ratkaisunsa, mutta samalla eivät kyenneet todistamaan yhtäkään kohtaa virheelliseksi.
Ja te tulette ja astutte minun eteeni tähän huoneeseen, joka on otettu minun nimiini, ja sanotte: 'Me kyllä pelastumme' - tehdäksenne yhä kaikkia näitä kauhistuksia! Jer 7:10
Miksi mielestäsi niin monet arvostetuista "raskaan sarjan" eksegeeteistä ovat kristittyjä ihan perinteisessä mielessä, vaikka tekevät jatkuvasti hyvin laajasti tunnustettua tutkimusta?
Eivätkö he edusta mielestäsi modernia teologista tutkimusta? Toisin sanoen onko modernin teologian nimitys varattu vain naturalismin raiskaamalle uskonnollisuudelle?
Minä erotan klassisen ja modernin teologian toisistaan. Ero kulkee teologisisten käsitysten perusteluissa, järkevyydessä ja johdonmukaisuudessa sekä soveltuvuudessa tämän päivän maailmankuvaan sekä muuhun tietoon. Jompi kumpi. Se on jokaisen oma valinta.
Lue ensin, niin tiedät, mitä tarjous sisältää. Vai tuomitsetko ilman tutustumista?
Enhän lähde ollenkaan referoimaan ja arvostelemaan lukematta jotain tekstiä. Eihän sillä tavalla kirjoituksia arvioida. Olen aikanaan referoinut varsin pilkuntarkasti "uskontosi", joten asiantuntemattomasti en ole arvioinut.
Lyhykäinen arvio, johon perustan väitteeni:
1) Ko tunnustuksessa ei ole mitään sidosta apostoliseen uskoon, siihen, että apostolit tunsivat Vanhan Testamentin kirjoitukset. Tunnustus on kovin liberaali yritys antaa jonkinlainen kuva jostain uskonnosta, ilman jutalaiskristilistä perustermistön ja uskon tuntemusta. Jopa käsitteet jotka juontuvat juutalaisesta taustasta, on muutettu aivan vääriksi.
2) Jumala- kuva, Isä, Poika ja Pyhä Henki on väännetty varsin tuntemattomaksi juutalaiskristillistä teologian tutkimusta noudattamatta. Olet keksinyt oman teologian kutsuen sitä "uudistumiseksi". No onhan se "uudistamista", totta kai, mutta se ei perustu mihinkään faktaan, vaan hyvin liberaaliin tulkintaan faktoista
3) Ihmiskuva suhteessa Jumalaan ja sitä kautta käsitteet synti, armo ja sovitus ovat kovin kaukana minkään suuren uskonnon tulkinnoista
Summa summarum, "uskontosi" voi olla kelpo uskonto tietämättömälle kadunmiehelle/ -naiselle, joka on täysin vieraantunut uskonnollisesta tietämyksestä, mutta on aika infantiilia kuvitellakaan sille hyväksyntää suurten uskontojen parissa ja varsinkaan markkinoimasi yhteinen tunnustus islamin ja kristikansan välillä ei tuollaisilla poppakonsteilla onnistu. Teet sillä pilkkaa islamista, teet sillä pilkkaa kristinuskosta. Sanoit eräässä viestissäsi, että et levitä epäuskoa, mutta toisessa viestissäsi olet levittänyt varsin kristinuskon vastaista asennetta.
Kristinusko ei ole mitään tarjousta, ale-tavaraa kauppahyllyllä, josta voi valita osia, mitä haluaa.
Tarkoitus on uudistaa apostolista uskoa, ei toistaa sitä sokeasti. Viimeisimmän tutkimuksen mukaan noin 80% Jeesuksen sanoista on epäaitoja ja väärennettyjä. Joten se siitä apostolisesta uskosta.
Juutalais-kristillinen perimätieto on hyvin hallussa, mutta sitäkään ei pidä toistaa sokeasti, ellei se sovi tähän päivään, vaan uudistaa teologisia käsitteitä. Kolminaisuusoppi oli 300-luvun tulkinta Jumalasta. Sitä ennen oli esillä paljon muitakin vaihtoehtoja.
Faktaa? Mikään Jumalaa koskeva ei ole faktaa eli tieteellistä tietoa, vaan aina paremmin tai huonommin perusteltua kuvitelmaa tai liittymistä aikaisempaa perimätietoon.
Kompassin ihmiskuva on humaani ja myönteinen - vailla pakonomaista dogmaattista lokerointia. Armo etenee kirkkoisien hahmottamia polkuja pitkin tosin vain loogisesti paremmin selkeytettynä kokonaisuutena. Sovitus taas on jo Paavalin sanomaa ja siten vanhentunutta teologiaa tänä päivänä.
Kaikki koraanissa olevat profeetat saavat etsiä anteeksiantoa synteihinsä, mukaan lukien Muhammed, m u t t a e i J e e s u s. Hän on vapaa pahasta sanoo surah 3:36. Miten on mahdollista, että juuri Jeesus kuvaillaan koraanissa ainoana synnittömänä. Täysin virheetön Jumalan sana. Itse Jumala tuli alas taivaan loistosta ja otti orjan muodon. Tuli ihmiseksi. Katso Jumalan Karitsa joka pois otti syntini ja syyllisyyteni. Kiitos Jumala avusta jonka toit elämääni. Kiitos Jeesus armosi runsaudesta ihmislapsiasi kohtaan
myös raamatun teksteissä tai sen hengesä.. että hän tulee "uudistamaan kirsituskoaa" tai "yrittää saada uskomaan, tai että usko Jeesukseen ja evankeliumiin ei riitä" siis tuo salakavalia oppeja, joiden sanotaan täydentävän.. ja vielä selittävän siten eksyttävän..
Kuten sanottau kyllä ihan varmasti joku ottaa tuon litanian täydestä.. ellei .. tunne krijoituksia.. kuten Jeesus sanoi...
Silloin kuin tullaan paljolla tekstillä ja kaikenmaailman tunnustuksilla -- onhan nykyisetkin kirkot tunnustuksien varjolla -- eksyttäneet.. eksyy jotka eivät tahdo totuutta.. Jeesus: "olen tie, totuus,elämä" siis yritetään lisätä tuohon jotain.. silloin olet jo eksyttänyt..
Tee parannus, usko evankeliumi.. siihen et ehkä pysty kun JUmala ehkä paaduttaa sinunkin sydäemsi.. kunnes avaa.. ja niin massapostituksesta nyt silnua ei pahemmin moitita.. miksei?? siksikä.. että eksyneet tykkäävät opetuksesta.. tuot vain uuttaa uskontoa.. esille ..ja uskonot ovat kaikki Saatanasta.. aivan luit oikein..
Antikristuksesta vaan sen verran ettei se tule!
Se on täällä ja on kauan toiminut, todennäköisesti toimi täällä jo ennen Jeesusta!
Esittämäsi ihmisten mukainen evankeliumi ei ole Jumalalta:
"on vain eräitä, jotka hämmentävät teitä ja tahtovat vääristellä Kristuksen evankeliumin.
Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu. Niin kuin ennenkin olemme sanoneet, niin sanon nytkin taas: jos joku julistaa teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä te olette saaneet, hän olkoon kirottu. Ihmistenkö suosiota minä nyt etsin vai Jumalan? Tai ihmisillekö pyydän olla mieliksi? Jos minä vielä tahtoisin olla ihmisille mieliksi, en olisi Kristuksen palvelija. Sillä minä teen teille tiettäväksi, veljet, että minun julistamani evankeliumi ei ole ihmisten mukaista; enkä minä olekaan sitä ihmisiltä saanut, eikä sitä ole minulle opetettu, vaan Jeesus Kristus on sen minulle ilmoittanut." Gal 1:7-12
Jumala, mutta Jumala on rakkaus. Rakkauden määritteleminen kuuluu Jumalalle, ei ihmiselle.
Mutta ihmisen kuuluu rakastaa lähimmäistään!
Kristinusko rakastaa lähimmäistään murhaamalla ja murhauttamallakin hänet? Historiassa todisteet että jopa omia jäsiä rakastaa niin paljon, että kidutuksienälkeen elävänä poltti syyttömiä noitarovioilla, lapsiakin.
Miten ajattelit uudistaa jollakin tavalla ja tasolla ihmisen Pojan, Kristuksen julistaman ilosanoman, ja hänen antamiensa opetuksien sisällön sekä Luojan, taivaallisen Isän tahdon?
jokohan sinunkin suhteen olis toivoa!
puhut kauniita ja puolustat kristinuskon saatanallisuuksia ajoittain.
kristinuskon saatanalla on yhtä monet kasvot kuin sillä on kirkkoja pappeja.
Niin, jospa sinäkin menisit jo muualle örisemään, sinä kun et nääs tajua kristinuskosta yhtikäs mitään. Vaan saatanallisesti hyörit täällä valehdellen ja puolustellen kaikenlaisia murhaajia
ja tuota erityisen saatanallista hourupäiden epäuskoa sekä niitä helvetin monia tekojumalia.
Hillitsi jo tuota valheeseen taipuvaa kieltäsi! Äläkä ala isottelemaan minulle, sillä et sinä mikään oikea Paimen ole!
Kyllä Jumala omistaan pitää huolen, mutta kukahan sinusta raukasta ateistista huolta kantaisi.
että Pasin kirjoitukset ovat syventämässä entistä selkeämmin uskovaisten ja uskonnollisten välillä olevaa juopaa.
Se on hyvä asia.
"Mitä tekemistä uskovaisella on uskottoman kanssa?". 2 Kor.6:14-18.
Yksikään kristitty ei pidä muslimien allahia Jumalana. allah on vieras henkivalta.
Katso tästä, miten kristinuskoa tulee uudistaa:
http://www.Jeesus-on-Herra.com
Mitä heillä on meille rakasta luterilaisuutta vastaan? Byääh!
Minä en ole syventämässä mitään kuilua, vaan päinvastoin lisäämässä yhteyttä eri uskontojen kannattajien välillä. Kristityt eivä tajua uskovansa samaan Jumalaan juutalaisten ja muslimien kanssa. Siksi teitä täytyy valistaa.
'Saatananpalvonta (uskonto/tiede) sen oikeassa merkityksessä on, että uskoo kaiken mitä ulkopuolinen opettaa sitä koskaan kyseenalaistamatta, vaikka se mitä Luoja kertoo (esim kaikki elävä mitä näemme, tai tieteen esittämät faktat) todistaa Saatanan (uskonnon/tieteen) opin silmiemme edessä vääräksi. Sokeutta on kun pimeässä rukoilee valoa, mutta kiroaa valon ja valon tuojan kun ruoukseen vastataan.'
http://www.tiede.fi/keskustelut/viewtopic.php?t=17754&postdays=0&postorder=asc&start=90
Jotka hylkäsivät Jeesuksen Jumaluuden ja samalla todellisen Isä Jumalan. Joten emme palvele samaa jumalaa sillä allah tappaa ja tuhoaa minne se meneekin. Lopeta ennen kuin tuhoudut.
(1Jo 4:2.4) Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta; ja yksikään henki, joka ei tunnusta Jeesusta, ei ole Jumalasta; se on antikristuksen henki, jonka olette kuulleet olevan tulossa, ja se on jo nyt maailmassa. Lapsukaiset, te olette Jumalasta ja olette voittaneet heidät; sillä hän, joka teissä on, on suurempi kuin se, joka on maailmassa.
(1Jo 4:12-16) Jumalaa ei kukaan ole koskaan nähnyt. Jos me rakastamme toinen toistamme, niin Jumala pysyy meissä, ja hänen rakkautensa on tullut täydelliseksi meissä. Siitä me tiedämme pysyvämme hänessä ja hänen pysyvän meissä, että hän on antanut meille Henkeänsä. Ja me olemme nähneet ja todistamme, että Isä on lähettänyt Poikansa maailman Vapahtajaksi. Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa. Ja me olemme oppineet tuntemaan ja me uskomme sen rakkauden, mikä Jumalalla on meihin. Jumala on rakkaus, ja joka pysyy rakkaudessa, se pysyy Jumalassa, ja Jumala pysyy hänessä.
Allah ei ole Jumala koska hänellä ei ole Poikaa. Vaan allahissa antikrituksen henki. Joka tappaa ja tuhoaa. Todella armoton poliisi valtio siellä missä sen on sallittu mekastaa. allah ei siis ole mikään jumala vaan sarvipää on sen taustavoimana.
kirkot pois,raamattu uusiksi,maat ja varat jaetaan korkoineen suomen kansalla joilta ne aikanaan on varastettu,vahingonkorvaukset j.n.e.
Ymmärrät asian täysin oikein!
Minäkin pidän enemmän CokaColasta kuin AgriColasta joka oli vähällä päästä tuhoamaan suomenkielen ruotsinkieleksi.
Täältä saat uudistumiseesi vähän konkreettisia tekoja.
sieniä sateella. Tällä kertaa tosi myrkyllisiä.
Kuten Pasi Toivosen luther teesit: Kristinuskon uudistamiseksi.
Nehän on otettu suoraan syvyyden ruhtinaan ohjelma julistuksesta.
Juttusi perusteella olet tuhon tiellä, enkä edes tiedä voiko tuolta tieltä, enää nousta Taivas tielle.
Toiseksi merkit viittaavat siihen että olet samanlainen kuin ilmestyskirjan väärä profeetta. Tosin sinulta puuttuvat nuo yliluonnolliset kyvyt.
Kolmanneksi anttikristus tulee hukkaan joutuneiden joukosta. Siihenkin merkkisi viittaavat. Luovuit tietoisesti Jeesuksen omien yhteydestä. Sanon Jeesuksen omien, vaikka tiedän, että kirkko ei edusta todellisia Jeesuksen omia, vaan jotain muuta. Sinulle ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta. Joten valintasi on todella surkea.
Siksi sinusta tuli eksyttäjä jne. Kuitenkin vielä kuhoitan huutamaan avuksi Herran Jeesuksen nimeä Ja kun kohtaat Herran Jeesuksen. Niin mene myös itse pyytämään päästä uskovien kasteelle, että syntisi pyyhittäisiin pois ja virvoituksen ajat tulisivat sinunkin elämääsi. Ja saisit Pyhän Hengen lahjan Jumalalta Isältämme.
Minä en ole kristus, joten puhutaan vain ihan oikeilla nimillä. Kompassi perustuu teologiseen tutkimukseen ja luonnontieteen huomioonottamiseen Jumalan sanoman tulkinnassa järkeä unohtamatta.
Minulla ei ole mitään tekemistä ilmestyskirjan kanssa. Tarkoitus on esittää vaihtoehtoisia teologisia tulkintoja. Kaikki on perusteltua kirjoituksessa.
Minä en ole luopunut mistään. Uskon Jumalaan ja hänen armoonsa. Jeesukseen ei edes tarvitse uskoa, hän on todellinen henkilö. Minä tiedän, että Jeesus on ollut ja noudatan hänen opetuksiaan - en jonkun sukupolven tulkintoja Jeesuksesta. Syntini olen valmis tunnustamaan koska tahansa ja Pyhä Henki huokuu kirjoituksistani rakkauden henkenä. Rakkaudesta Jumalan totuus tunnetaan!
"Jeesukseen ei edes tarvitse uskoa, hän on todellinen henkilö. Minä tiedän, että Jeesus on ollut ja noudatan hänen opetuksiaan".
Entä miten on usko ylösnousseeseen ja korotettuun Herraan Jeesukseen Kristukseen? Tarvitaanko sitä? Sillä, että "tietää" Jeesuksen olleen olemassa, ei taida vielä kristityn nimike irrota. Eikä edes sillä, että pyrkii noudattamaan hänen opetuksiaan.
Olet kyllä aika poika, kun noudatat Jeesuksen opetuksia. Siihen harva pystyy - itse asiassa ei varmaankaan kukaan muu, jos Jeesusta ei oteta lukuun.
Jokainen, joka ottaa Jeesuksen vastaan, saa voiman tulla Jumalan lapseksi.
(Luk 1:77) antaaksesi hänen kansalleen pelastuksen tuntemisen heidän syntiensä anteeksisaamisessa,
tv 7:sta joka näkyy hyvin netissä . http://tv7.maxinetti.fi/index.php
Kerrotaan radio Deistä http://www.radiodei.fi/index.php?sid=115
Kristinuskon opin mukaan me olemme "noitia", "pakanoita", "vääräuskoisia", "alempi rotu" y.m. Esimerkiksi "noita" ja "pakana" ovat tekosyitä joukkomurhille ja myöhemmin selityksiä niille.
Noidista ja pakanoista aikanaan kerrottu potaska (propaganda) on johtanut nykyisiin Noita- ja Pakanauskontoihin omine Jumalineen. Molemmat ovat kristinuskon väärien oppeihin juurtuvia lahkoja väärine Jumalineen josta se syyttää nykyisiä ihmisiä. Kristinusko oppina on tuomittu IO käskyn rikkomisesta.
Onhan se kun vuonna 2007 uskotaan sen oppeihin joka luuli maapallon olevan litteä 1000 vuotta sitten, sillä ei ollut oma kieltä eikä kielioppia, tappoi, poltti, raiskasi, varasti ja valehteli esi-vanhemmillemme ja väittää että ne toi "sivistyksen ja kristinuskon" = Jumalan vastakohta = Pahuuden ruumiillistuma.
Ja Suomen kansan historia kerrotaan teorioiden kautta joista yksikään ei ole totta koska ne kumotaan paremmilla valheilla = Jumalan vastakohta = Pahuuden ruumiillistuma. Sivistystä ne ei tuoneet kuten normaalijärkinen ihminen sanan käsittää vaan tuhosi sen. Ja se mitä oli jäljellä, se korvattiin uskonnolla - ja kukaan ei ole oppinut mitään IOOO vuoteen.
Se mikä muinaiselle ihmiselle oli yhtä arkipäiväistä kuin linnun laulu nykyihimselle, nykyihmiselle se on yliluonnollista. Jos ihmisen alasajo jatkuu smaan tahtiin, muutaman sukupolven päästä koemme linnunlaulun yliluonnollisena.
- Me olemme kaikki syntisiä Jumalan silmien edessä ja olemme kehittyneet apinasta.
- Niinhän te olette, mutta se ei tarkoita sitä, että Me olemme.
TEORIASSA se mikä erottaa Ateistin Uskovaisesta, on ne 5%-2% mikä erottaa ihmisen apinasta, koska uskovainen uskoo 95%-98% mukaan, eikä niiden 5%-2% mikä EROTTAA ihmisen apinasta. Faktaa on että historiassa yksi peto toisensa jälkeen on Luoja tuhonnut. Tuomiopäivänä niiden 5%-2% käyttö on tärkä, koska jos ne ei ole käytössä, luokitellaan Apina-Ihmiseksi (Peto).
Jokainen saa palkkansa mukaan.
http://kivi.suomalaiset.org
kaulahuivifin kirjoittaja vain filosofoi käsitteillä
Minä en ole kristus, joten puhutaan vain ihan oikeilla nimillä
Kirjoittanut: kaulahuivifin
Ja myös 5%-2% Matti E Simonaho
Tunnutte olevan samanlaisia kirkon pettämiä etsijöitä. Vaikka ennakkoluulonne vuoksi, ette haluakaan löytää totuutta.
Itse edustan raamatullista näkemystä ja kaikki muu on harhaa.
Otetaan vaikka brittien darvinisti-anglikaalinen kristin oppi mitä se sai aikaan. Buurisotien aikana britit ajattelivat koska heillä on paremmat aseet niin he ovat afrikkalaisia kehittyneempiä ja sen vuoksi oikeutettuja tappamaan ja orjuuttamaan alempiarvoisia villejä. Tuo ajatus malli poiki abadhei politiikan ym ikävää. Samoin Luther loi pohjan erään aatu vainaan hirmutöille. Kun taas Karl Marx ajatuksillaan sai kommunistisen ihmis laboratorion tuohon itäiseen naapuriin.
Roomalaiskatolilainen kirkko innoitti länsi naapurimme sortamaan Suomalaisia 700 vuotta. Siellä eerikin poika sai idean tappamalla pakottaa Suomalaiset muka kristityiksi. Lalli pani hiukan kampoihin ja sai tappajan maineen.
Hannu Taanila sanoi jossakin kolumnissaan, että Lalli oli pakoitettu kantamaan piispa Henrikkiä selässään Kyöliö järven yli. Puoli välissä järveä oli Lalli suivaantunut taakkaansa ja lopun jo tiedättekin. Että Valtiovalta ja herrojen kakarat ovat pilanneet Jeesuksen vaikuttaman uskon.
Minä en todellakaan ole pettänyt kirkkoa, vaan ottanut rehellisesti aikoinaan selvää kirkon opetuksista ja niiden historiasta.
Viittaus raamatulliseen näkemykseen on tyhjää puhetta. Minäkin perustan Raamattuun, mutta ymmärrän tuon kirjan aivan toisella tavalla.
Harhasta en edes viitsi puhua, koska alusta saakka on ollut erilaisia Jeesus-tulkintoja. Evankeliumitkin ovat jo ristiriitaisia keskenään.
Kirkon hirmutekoja ovat tehneet aivan tavalliset kristityt pappien johdolla. Ei niissä mitään puolustelemista ole. Esi-isämme ovat Jeesuksen nimessä ravanneet Saksan maalla muita tappamassa 30-vuotisen sodan aikana. Neuvostoliiton kimpuuun käytiin myös uskonnollisista syistä. Kirkko on saanut paljon pahaa aikaan. Myös Suomessa oli pitkään uskontopakko. Suvaitsevaisuudesta ei ollut puhettakaan, vaikka Jeesus puhui jo rakkaudesta.
Kristillistä sanomaa täytyy päivittää. Jos se olisi ollut oikein, kirkon historia olisi paljon kauniimpi ja armollisempi.
18 ωδε η σοφια εστιν ο εχων νουν ψηφισατω τον αριθμον του θηριου αριθμος γαρ ανθρωπου εστιν [και] ο αριθμος αυτου [εστιν] χξς
18 Tässä vaaditaan viisautta. Se, jolla on ymmärrystä, laskekoon pedon nimen lukuarvon: se on erään ihmisen luku, ja se luku on kuusisataakuusikymmentäkuusi.
Ilmestyskirja 2OO7 - WhiteStone 2OOO-2OIO
18 Tämä vaatii Jumalan antamaa sielullista viisautta; Hän joka sen on saanut (Valkoinen Kivi) laskee pedon luvun joka on poikkeavan kansan luku ja se luku on 666.
UVW : 111
XYZ : 222
ÅÄÖ : 333 = 666
Aakkosto asennetaan kolmelle riville:
ABCDEFGHIJ
KLMNOPQRST
UVWXYZÅÄIÖ
Humioi lisäys I kirjain tulee Ä ja Ö -kirjainten väliin jotka puhdistettuna on A IA O.
Suomen kielessä laskeminen on myös alas siirtämistä ja aakkosissa nimi siirretään ylhäältä alas ZÅÄÖ -kirjainten paikalle Ilmestyskirjassa esitettyjen ohjeiden mukaan. Nimi on GIROWS - KIROVS "kirous" (Kirottu : Valtakunnan Kiroama Kansa) joka toiseen suuntaan luettuna on se joka meille tois "sivistyksen ja kristinuskon".
Ja se on myös niin, että hän joka laskee nimen, hän saa myös nostaa sen ylös, tai jättää sen ylös nostamatta, jolloin se mitä on kirjoitettu Ilmestyskirjassa koskien poikkeavaa kirottua kansaa on voimassa.
Kaikki muut arvailut pedosta ja sen nimestä ja kuka se on, on ajan haaskausta. Sen nimi ja numero on tarkalleen sidottu aikaan, ja se on sama kaikissa Alkuperäiskielissä.
Pedot kuuluvat luontoon, eivät uskontoon. Ei kannata uskoa kaikkea, mitä ihmiset 2000 vuotta sitten kuvittelivat. Kirjainlaskenta on ihan turhaa. Maailma ei ole enää edes pannukakku...
''Pedot kuuluvat luontoon, eivät uskontoon. Ei kannata uskoa kaikkea, mitä ihmiset 2000 vuotta sitten kuvittelivat. Kirjainlaskenta on ihan turhaa. Maailma ei ole enää edes pannukakku''
käsittääkseni kyseessä ei ole vain kirjainlaskenta,on otettava huomioon historia kokonaisuudessaan,mitä suomalaisista on kerrottu ja mitä suomalaisille on tehty,sama muista kansoista koska "maailma ei ole pannukakkau",kuka on kertonut ja kuka on tehnyt.... siis koko paketti josta pedon koko olemus muodostuu ja loppusumma on peto ja sen levittämä väärä oppi
Nythän sinä vitsin murjasit. Vai kuuluvat nuo pedot luontoon! Ja ihminenhän ei sinne kuulu, vai mitä? Tiedätkö sinä edes millaisia petoja ovat nuo voodoo-noidat ja poppamiehet sekä muut huuhaa johtajat jotka haluavat johtaa ihmisiä vain oman mielensä ja halujensa mukaisille tavoilla? Hekin kuuluvat nykypäivään ja luontoon takuuvarmasti
sekä monasti vieläpä johonkin uskontoon, vaikka eivät voikkaan tietenkään olla kristittyjä, mutta joitakin uskovaisia kylläkin. Maailma on heitä täynnänsä, siis vieläkin, ja heidän ikiaikainen mottonsa on: "oma etu, on se paras etu". Muistuttaa siis vähän, jossakin määrin jopa tätä
kotosuomalaista puoluepolitiikkaa ja demokratiaa.
Sain kysymyksen : "Olet varmaan tuottanut onnea ja iloa monille ihmisille, kun olet noin uskomattoman "viisas", vai ajattelitko hyödyntää sitä tässä maailmassa lainkaan? "
Hän kysyy ja vastaa omaan kysymykseensä koska viisauden hyödyntäminen on että " tuottaa onnea ja iloa monille ihmisille ".
Minä en ole sen viisaampi kuin kukaan muukaan. Sama viisaus on kaikilla jotka ovat sen yläpuolella mikä erottaa apinan ihmisestä. Minä annan tiedon ja jokainen voi ottaa siitä oppia tai ei. Se mitä apina-tason yläpuolella on, on henkilökohtaista eikä saa julkaista missään muodossa totuutena koko ihmiskunnalle, koska se mitä siellä on, on jokaisen henkilökohtainen totuus (ja myös valinta, koska sitä mikä on apina-tason yläpuolella, sitä tullaan kysymään tuomiopäivänä).
Kuvainnollisesti: Korkeasaaren apinat ovat etuoikeutettuja. Ne saa parempaa ja puhtampaa ruokaa vähemmällä vaivalla kuin kotimaassaan. Siinä ei sinänsä ole mitään väärää. Mutta silloin se menee päin helvettiä kun apina määrää mitä kieltä Korkeasaaressa saa puhua vaatien paikkaa Korkeasaaren hallituksessa koska se edustaa (apina-tason) sivistystä.
Apina ei voi muuttua ihmiseksi eikä apinammaksi. Mutta IMMInen voi apinan vaikutusvallan alaisena menettää kaiken mitä IMMInen -sanaan voi yhdistää - välimaastossa hän on IHMINEN ja IHMEINEN. Se on 100% faktatieto esim. viitaten kaikkeen mitä suomen kansasta on kerrottu "aitona ja oikeana" historiassa, mutta kaikki ensimmäisestä viimeiseen teoriaan teoriaketjussa on valetta. Jonkinlaisena johtopäätöksenä voimme todeta, että maailmankuulua puuttuvaa linkkiä on turha kaivaa maasta, koska se on kuluneen IOOO vuoden aikana pakotettu korvien väliin ja on korvien välissä.
Apinat ovat luonnonkappaleita joilla on ihan oma tarkoituksensa sekä paikkansa luonnossa ja sen helmassa. Mutta sellainen ihminen, joka vetää yllensä ns. "apinaturkin", onkin suuntavaistoa vailla!
Totta. Mutta apinan ja IMMIsen välissä on sieluton apina-ihminen - se maailmankuulu puuttuva linkki - joka on kuvailtu ilmestyskirjassa.
Millä tasolla olemme menossa kuvastuu hyvin nykypäivässä: RKP:n edustaja, joka vastustaa suomen kieltä (ja näin ollen kaikkea mitä SUOMI ja suomalaisuuteen voi liittää), edustaa MUKA Suomea Euroopan Unionissa. Totuus on että hän edustaa "vahvaa ruotsalaisuutta" josta kaikki e.m. teoriat (valheet) ovat peräisin. Siitä ei hyvää seuraa.
Totuus on se, että kaikki mitä suomalaisille on sanottu, ja kaikki mitä suomalaisille on tehty historiassa, on tehty ja sanottu jokaiselle suomalaiselle tänään. Totuus on myös se, että kaikki mitä kaikille suomalaisille on tehty, ja kaikki mitä kaikille suomalaisille on sanottu, on tehty ja sanottu minulle. Miksi näin on? Siksi että minä tutkin muutakin kuin taivaan ja maan kasvoja, tunnen sen joka on kanssani, ja tiedän kuinka tutkia nykyhetkeä. (Katso Tuomaan evankeliumi)
Totuus on myös se, että minä teen palveluksen ruotsalaisille; Kansanmuisti (Sielu) on e.m. apina-tason yläpuolella (josta alkuperäinen Raamattu on kirjoitettu). Jos siellä ei ole mitään (valhe = ei mitään), niin ei ole mitään.
Käsitys että minä vihaan ruotsalaisia on väärä, koska minä en yksinkertaisesti voi vihata ketään joka vihaa itseään niin paljon että "ei ole mitään". Sama koskee kristinuskoa; Se mikä perustuu väärään ja vääräoppisuuteen "ei ole mitään" koska sitä ei ole eikä hyväksytä Sieluun: Esimerkiksi Sielujen Valtakunnassa ei kukaan kanna ristiä, siellä ei juoda Jeesuksen verta eikä syödä Jeesuksen lihaa edes symboolisessa mielessä.
saat tikkarin.
Hillitsi jo tuota valheeseen taipuvaa kieltäsi! Äläkä ala isottelemaan minulle, sillä et sinä mikään oikea Paimen ole!
Ilmeisesti et pääse itsesi kanssa sinuiksi ja päätät sentähden esiintyä minuna, joka onkin lapselliselle ateistille varsin tyypillistä, eli nuppi sekoaa kun lukee liikaa järkevien ihmisten kirjoituksia. Mutta toki saat anteeksi, sillä ethän sinä ole itsesi valtias ja etkä näin ollen tiedä aina sitä jota teet. ;)
Muista myös tämä, Luojamme, Isä taivaassa kuulee jokaisen totisen rukoilijan avun huudon. Kutsu Häntä nöyrin mielin, niin antaa sinulle rauhan sydämeen ja puhdistaa sinut myös tuosta sangen raadollisesta saastasta jota olet kerännyt itsesi
päälle vain turhaksi taakaksi ja näkö sekä kuulo esteeksi. :)
Täällä ollaan taas päästy oikein kunnolla antikristillisiin tunnelmiin. Peto ei ole Raamatun mukaan ihminen, vaan valtion synonyymi, eli toinen nimi valtiolle.
Jokainen valtio on siis peto Raamatun mukaan. Vielä 1800-luvulla tämä käsitys oli kohdillaan, mutta markkinapohjaiset ihq-aatteet ovat keksineet legendoja saatanan pojasta, koska vähäjärkiset ja lapselliset ihmiset on helpomi saada seuraamaan omaa etua ajavaa atetta, kun mukana on jänniä satuja.
Myös sotapropagandan käyttämät vihollisen pedoksi julistamiset ovat syyllisiä vääriin käsityksiin.
Joka tapauksessa idea siitä, että peto on ihminen, on 1800-luvulla syntynyt markkinamiesten ja sotapropagandan seurauksena.
Hillitsi jo tuota valheeseen taipuvaa kieltäsi! Äläkä ala isottelemaan minulle, sillä et sinä mikään oikea Paimen ole!
OLET VALHETTA TÄYNNÄ, pidät itseäsi järkevänä. Olet totaalisesti järkeä vailla oleva ehkäpä juuri ja juuri fariukseen verrattava luopio. Tosin fariseuskin on jo liian hyvä nimitys sinusta!
Koitappa nyt lapsi pieni rauhottua jo. Ja anna tuon säälimättömyytesi mennä menojaan sekä tuon sokean vihasi laantua. Ja ota ne lääkkeesi aina ohjeiden mukaan sekä aina myös ajallaan ja
noudata muitakin lääkärin antamia hoitoohjeita ja yritä pitää itsesi henkisesti vireänä. Ja jos sinä ateisti haluat päästä eroon kokonaan tuosta sinua riivaavasta rienaajahengestä, niin rukoile
Luojalta, taivaalliselta Isältä apua ajoissa. Isä meidän rukous on oikea rukous lähestyä kaikkeuden
Korkeinta, Luojaamme, taivaallista Isää, ja tuon rukouksen ohessa voit pyytää parannusta itsellesi.
Rukouksen sanat ja rukousohjeet löytyvät Raamatun
sivuilta, uudentestamentin puolelta, Matteuksen
kirjan luvusta kuusi. Ihmisen Poika, Kristus on jo aikoja sitten opettanut ihmisille tuonkin
rukouksen. Ja hän tiesi sen jota teki ja jota oli tekemässä, toisin siis kuin sinä.
(Rom 2:1-13) Sen tähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
ja me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka senkaltaista tekevät.
Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?
Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?
Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi,
hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":
niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,
mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.
Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
Sillä Jumala ei katso henkilöön.
Sillä kaikki, jotka ilman lakia ovat syntiä tehneet, ne myös ilman lakia hukkuvat, ja kaikki, jotka lain alaisina ovat syntiä tehneet, ne lain mukaan tuomitaan;
sillä eivät lain kuulijat ole vanhurskaita Jumalan edessä, vaan lain noudattajat vanhurskautetaan.
" Peto ei ole Raamatun mukaan ihminen, vaan valtion synonyymi, eli toinen nimi valtiolle. "
Pedon nimi on 1 maan ja kansan nimi.
" Jokainen valtio on siis peto Raamatun mukaan. "
Ei ole. On vain yksi ja sen nimi Ilmestyskirjan mukaan on KIROVS/GIRWS. Maan ja kansan kieli on ainut maailmassa jossa käytetään aakkoston kaikkia kirjaimia.
eli hän tuomitsee itsensä ;)
ja tuomaan julki tyhmyytensä.
viisautta saa anomalla sitä . kokeile jo tänään .
"Pedon nimi on 1 maan ja kansan nimi.
" Jokainen valtio on siis peto Raamatun mukaan. "
Ei ole. On vain yksi ja sen nimi Ilmestyskirjan mukaan on KIROVS/GIRWS. Maan ja kansan kieli on ainut maailmassa jossa käytetään aakkoston kaikkia kirjaimia."
Juu u... Kyllä kaikkeen annan luvan uskoa, mutta älä toisille levitä omia fantasioitasi.
Kyllä tuli sellaista legendaa, että huhhuh.
Raamatussa on kuvattukin yhteensä ainakin seitsemän erillistä petoa, jotka ovat vieläpä yhtäaikaa olemassa toistensa kanssa.
Kyllä peto=valtio. Mikään kohta ei viittaa kansaan.
Myöskään Raamatun filosofisen näkökannan mukaan peto ei voi olla ihminen, eikä kansa. Kyseessä on fyysisesti olemassaolematon tekijä, eli pelkkä valtio.
Ei mikään kansa voi olla täysin paha. Ei voida leimata mitään ihmisryhmää, muuten kuin traumaattisesti, tai idioottimaisesti.
Valitan, mutta se on jopa aakkosissa:
OP Q RST : "OPI KU/KA RISTI"
OP Q RST : OPI KU/KA RISTI:
UVW : 111
XYZ : 222
ÅÄÖ :
varmaan pystyt löytämään ensiviikon oikeat lottonumerot ilmestyskirjasta. Mutta jos osaat tulkita ne jo ennen numeroiden arpomista, niin saatan jopa vaivautua miettimään oppisi ideologiaa uudelleen.