Äänestys oli huijausta

Lähde: http://www.jihaa.fi/foorumi/viewtopic.php?id=1854

"Työskentelin Idols 2007 tekniikassa, siis siinä tekniikassa mitä kautta äänestystulokset "menivät". Koko äänestystoimintahan oli pelkästään sen takia että MTV3 saisi tuloja ja tällä tekstiviestiäänestämisellä pystyttiin helposti tuotantotiimistä vaikuttamaan äänestystulokseen, kuten tapahtui.

En voi paljastaa liikoja ettei minua tunnisteta, mutta voin kertoa sen verran että esimerkiksi manipuloinnin tuloksena Kriistiina Brask pääsi niinkin pitkälle. Tuontatotiimi halusi pitää hehkeän blondin mukana. Levy-yhtiön painostusta myös tuloksissa oli, levy-yhtiö halusi ehdottomasti että Ari voittaa sillä Arin takana on paljon faneja joilla on ostovoimaan ja miten kävikään Ari voitti.

Tämmöistä huijausta!"
121258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

No, en nyt ihan usko, että tuo lopputulos oli huijausta, koska mielummin maikkari ois varmaan Annan halunnu voittavan.
Mutta arvasin, että tuossa Kristiina-jutussa on jotain hämärää! Ihmettelinkin jo, että miten se muka voi olla noin hyvä, että pääsee kolmen parhaan joukkoon.

Äänestä
  • Monet lapset pitivät/pitävät Kristiinasta (myös jotkut aikuiset pitävät hänestä). Kuulin, että lapset äänestivät Kristiinaa TODELLA MONTA KERTAA viestein ja puheluin. En siis usko, että oli täysin suunniteltua... Valitettavasti Kristiinalla siis on aika monta fania. En itse kuulu heihin.

    Arista ja Annasta taas pidin alusta asti. Vasta finaali paljasti, kumpi oli mielestäni voittajan ainesta: Ari lauloin niin upeasti, että hän sai äänet.

    Äänestä

  • Arvasit, että Kristiinan jutussa on hämärää, mutta lopputuloksessa ei miään hämärää mielestäsi.

    Olet kyllä tosi reppana.

    Uskotko itsekkään, mitä kirjoitat?

    Äänestä

  • totta tosiaan. kirjoitti:

    Arvasit, että Kristiinan jutussa on hämärää, mutta lopputuloksessa ei miään hämärää mielestäsi.

    Olet kyllä tosi reppana.

    Uskotko itsekkään, mitä kirjoitat?

    Äläs tule sönköttämään siihen, kun itse taidat reppana olla.

    Äänestä

  • <3 Lovers <3 kirjoitti:

    Äläs tule sönköttämään siihen, kun itse taidat reppana olla.

    Lueppa se kirjoituksesi, niin ymmärrät miksi olet reppana.
    Vertaa sitä kirjoitustasi alkuperäisen kirjoittajan kommenttiin.

    Uskotko kaiken, mitä tänne kirjoitetaan?
    Ilmeisesti uskot tekstistäsi päätellen ja siksi olet reppana.
    Kirjoituksessasi ei ole päätä, eikä häntää, kunhan kirjoittelet.

    Mut jokainen taplaa tyylillänsä.

    Äänestä

Tää sama juttu on kiertänyt netissä jo vuosia. Nimet on vaan vaihdellut kunkin Idols-vuosikerran mukaan. Aika väsynyttä.

Äänestä

Tietysti koko idols on järjestetty juttu,vai ettekö muka ole huomanneet että finaalissa on AINA yksi jätkä ja yksi muija.

Äänestä

Olet naurettava.
Ne, jotka ko tekniikan työntekijöitä ovat, eivät sanallakaan voi mainita työstään, koska heillä on vaitiolovelvollisuus .

Vaikka olisi työstä lähtenyt pois, niin vaitiolovelvollisuus sitoo vieläkin.
Sinun IP-osoitteesi avulla voidaan paljastaa kuka kirjoittaja oli.
Eiköhän MTV 3:n olisi jo aika ottaa selvää, kuka täällä yrittää "sapotoida" äänestystulosta.

Äänestä

No niin varmaan, joku on taas keksinyt NUIN hyvän pilan!!!! Eiköhän tämä joka oli työskennellyt mukamas siellä olisi tuonut asian kuuluville ihan täysin,eikä vaan "en voi kertoa kaikkea"..hyvin kertoo asiasta,että keksitty juttu!!

Äänestä

Tuskin äänestyksessä oli muuta hämärää kuin että tuomarit ohjailivat äänestäjien mielipiteitä ja alussa ennen finaalia olleet ryhmät laitettiin äänestykseen niin, että todennäköisyydellä saatiin 'oikeat' finaaliin.

Toinen mikä äänestyksiin vaikutti, oli se, että pikkutytöt ja -pojat innostuivat äänestämään samaistumiskohteitaan.

Ei pitäisi olla niin, että samasta puhelimesta voi äänestää lukemattomia kertoja. Ei silloin saada aitoa tulosta. Mutta kysehän äänestysjutussa onkin puhtaasti tuotantoyhtiön rahastuksesta ja sen kannalta 'oikeat' eli Kristiina, Anna ja Ari olivat loppuäänestyksissä. Näin taattiin maksimaalinen rahantulo.

Ikävä, että tuolla menolla Suomen Idolsista on mennyt maku. USA:ssahan on finalistien keski-ikä ihan toista luokkaa ja sieltä on kuoriutunut voittajista monia kestosuosikkeja - jopa Oscar-voittaja. Siellä se on ollut arvostettu laulukilpailu, mitä suomalaisesta versiosta ei voi sanoa.

Äänestä

Tälläsia pellejä, jotka väittävät työskentelevänsä idols tuotantotiimissä, tätä oli jo viimevuonna! Ja kaikki samantien uskomassa.

Äänestä

Ei päivänselvyyksiä kannata miettiä. Juuri näinhän se meni!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


näin_on_asiat kirjoitti:

Lähde: http://www.jihaa.fi/foorumi/viewtopic.php?id=1854

"Työskentelin Idols 2007 tekniikassa, siis siinä tekniikassa mitä kautta äänestystulokset "menivät". Koko äänestystoimintahan oli pelkästään sen takia että MTV3 saisi tuloja ja tällä tekstiviestiäänestämisellä pystyttiin helposti tuotantotiimistä vaikuttamaan äänestystulokseen, kuten tapahtui.

En voi paljastaa liikoja ettei minua tunnisteta, mutta voin kertoa sen verran että esimerkiksi manipuloinnin tuloksena Kriistiina Brask pääsi niinkin pitkälle. Tuontatotiimi halusi pitää hehkeän blondin mukana. Levy-yhtiön painostusta myös tuloksissa oli, levy-yhtiö halusi ehdottomasti että Ari voittaa sillä Arin takana on paljon faneja joilla on ostovoimaan ja miten kävikään Ari voitti.

Tämmöistä huijausta!"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu