Tällaisen tuomion sain tänään Ritarilta:"olet - - täysin ulkopuolinen eikä nykyisessä tilanteessa sinulla ole osaa eikä arpaa JUmalan seurakunnasta.
-Ennenkuin teet täysivaltaisen parannuksen ja uskot evankeliumin, ja sitä kautta Jeesus pääsee sinukin eheyttämään, saat syntisi anteeksi, voit uudestisyntyä ylhäältä ja saat osan pyhitettyjen joukossa.
-Mutta nyt on tilasi vielä täysin osaton Jumalan seurakuntaan !"
Miksi uskovainen tuomitsee ja "tietää" toisen ihmisen juamalsuhteesta? Mikä saisi moisen loppumaan? Mikä saa markkinoimaan "uudestisyntymistä" ja muuta semmoista aina vain toiselle, joka on sanonut uskovansa Jumalaan?
-Ennenkuin teet täysivaltaisen parannuksen ja uskot evankeliumin, ja sitä kautta Jeesus pääsee sinukin eheyttämään, saat syntisi anteeksi, voit uudestisyntyä ylhäältä ja saat osan pyhitettyjen joukossa.
-Mutta nyt on tilasi vielä täysin osaton Jumalan seurakuntaan !"
Miksi uskovainen tuomitsee ja "tietää" toisen ihmisen juamalsuhteesta? Mikä saisi moisen loppumaan? Mikä saa markkinoimaan "uudestisyntymistä" ja muuta semmoista aina vain toiselle, joka on sanonut uskovansa Jumalaan?
Vastaukset 14
Vanhimmat
Huono itsetunto.
Ei RitariO sinua ole tuominnut vaan sanoi saman ajatuksen erisanoilla kuin Jeesus Nikodeemukselle, aikansa kirkonmiehelle. Joh.3 luku.
Kyllä minun ja sinun on tehtävä jumalattomasta menosta parannus jos haluaa taivaaseen. Uskosta Jeesukseen sinne mennään.
Tämä ei ole RitariO,n oppi vaan Jumalan sanaa!
Ja taas tuli mieleen se Speden "niin onki, niin onki"-sketsi jossa pikkuveli puolustaa ison veljen väitteitä.
Mikähän kun sulla ei ole omaa mieltä asioista.
Ei kai kenenkään uskonelämä tai raamatunopetus saisi perustua omiin mielipiteisiin.
Joka Jumalan henkilön uskonelämähän täytyy väistämättä perustua hänen henkilökohtaisiin mielipiteisiinsä ja kokemuksiinsa! Oletko laittanut aivot narikkaan vai uskotko oikeasti? Jos oikeasti allekirjoitat krisselidogmin on sinun pitänyt ensinnäkin kokemuspohjaisesti kokea uskovasi (noin ylipäätään), kokea uskovasi nimeomaan kristidogmiin ja kolmanneksi yrittää ihan itse, omilla aivoilla sisäistää kristidogmi osaksi elämääsi.
Usko on psykologinen ilmiö, joka on suhteessa aikaan. Joka iikka uskoo muistoihinsa ja oppimaansa, vaikkei hetikohta tältä istumalta voisikaan todistaa näitä todeksi. Uskon nähneeni unta. Uskon, että kävelin takavasemmalta muurahaispesän liepeille, vaikkei minulla oikeastaa ole enää mitään todistusaineistoa siitä, mistä suunnasta tulin.
Uskonto puolestaan on oppijärjestelmä ja kuka sen sisäistää, jollet sinä tunteinesi ja aivoinesi? Uskonto on nimenomaan henkilökohtaisia mielipiteitä sosiaaliseen soossiin (eli mytologiaa, moraliteettia ja poliittista eetosta). Jos siis raamatunopetus ei perustuisi omiin mielipiteisiin se perustuisi pönäköiden Setien mielipiteisiin. Miksi? No siksi, ettei krisselismissä oikeastaan olekaan kyse muusta kuin alistumisopista.
Siksi kun se ei ole edes tuomiokirkon oikeus!
Me helluntailaiset olemme vääräuskoisia.
Me haluamme vain pahaa lähimmäisille.
Tyydyttikö vastaus?
Vai millaisen vastauksen haluaisit?
Vastaan Amokselle poikalapsen viestiin koska hän yleensä poistaa kaikki viestinsä. Vasta hän mm ihmetteli jukan halua loistaa hurskaudellaan, mutta poisti kyseisen viestin pian.
sinun on tehtävä jumalattomasta menosta parannus jos haluaa taivaaseen. Uskosta Jeesukseen sinne mennään.
-Tämä ei liity millään tavalla poikalapsen kysymyksiin mm naisten asemasta seurakunnassa. Ei sinun tehtäväsi paasta taivaaseenpääsystä vaan antaa kysymyksiin mm naisten asemasta vastausta. Ja vaikka taivaaseenpääsystä puhuisitkin, se kelpaa vastauksena kysymyksiin vaan menee asian vierestä. On vastatattava siihen mitä kysytään.
asiattomalta henkilöltä ! Yrittää puuhun latvasta !
Olen uskossa Jeesukseen mutta oletko kysyjä sinä?
Olen uskossa siihen että poistat viestisi, siksi laitan vastaukseni jatkossa alkuperäiseen viestiin.
Jeesuksen opetuslapsi ei käytä tuollaista kieltä kuin sinä käytät, eikä Jeesuksen opetuslapsi puhu Raamatusta niikuin sinä puhut, eikä Jeesuksen opetuslapsi puhu Pyhästä Hengestä niikuin sinä puhut, eikä Jeesuksen opetuslasi puhu tosista uskovista niikuin sinä puhut, ym. ym. !
Moni teistä uskovista - Frihet etunenässä - käyttää OIKEASTI rumaa kieltä, samaten kaaleppi, veljesi valheessa. Minun jumalasuhteestani et oikeasti tiedä hevon häntää. Tuki nyt siis se 2tietävä" suusi ja tajua viimein, että ET ole jumala vaan ihan vain luulevainen mies, jolla on liian iso ego.
Sinun juttusi ovat niin kauhistavan tuomitsevia, että et liene ymmärtänyt kristinuskoa lainkaan.
Sinä itse syyllistyt jatkuvasti Ritarin loukkaamisen ja itse kivität ja tuomitset häntä, johon sinulla ei ole oikeutta.
Miksi sinä aina haastat riitaa?