mua hiukan ihmetyttää ,niiden oppi , jotka sanoo, että lapskaste ei oo pätevä. hehän asettuvat itsensä Jumalan siaisiksi näin sanoessaan.ovatko he Jumalaa suurempia.
Minut on lapsenav kastettu
kastettu
741323
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 74
Vanhimmat
kannattajia. Älä usko heitä. Oikea kristillinen kaste on Jumalan teko eikä ihmisen. Sen voi vastaanottaa minkäikäisenä vain.
ja ottaa vastaan julistetun evankeliumin sanan.
löydy raamatusta. Vain uskovien kaste.
Mitä jos lapsikastajat, ovatkin ajautuneet pois Jumalan tahdosta?
Lasten kaste on uskovien kaste. Siis eikö lapset usko ja eikö Jeesus puhunutkaan totta? Miten luovit ulos Jeesuksen todistuksesta lasten uskosta. Pyydän lisävalaisua.
lisävalaistusta sinulle, mutta tuskin sinä vieläkään haluat luopua kirkkosi raamatunvastaisesta opistasi.
RAAMATTU EI MISSÄÄN KOHDEN SANO, ETTÄ VAUVAT USKOVAT.
Lutherkin tajusi tämän jossakin vaiheessa, mutta
hänelläkään ei ollut tarpeeksi rohkeutta luopua
kirkkolaitoksen keksimästä sakramenttiopista.
Vauvan toimintaa ohjaavat refleksit, eikä hänen
aivotoimintansa ole vielä niin kehittynyt, että
hän pystyisi ajattelemaan ja uskomaan. Uskominen-
han edellyttää ymmärtämistä asiaan, johon uskoo.
Matt 18:6 "Mutta joka viettelee yhden näistä pienistä, joka uskoo minuun..."
Tässä Jeesus kutsui lapsen tykönsä ja asetti sen heidän keskellensä. Tämä lapsi oli sen ikäinen, että hän kykeni kävelemään itse.
Jeesus puhui "näistä pienistä". Siis nämä lapset
olivat vanhempiensa mukana seuranneet Jeesusta ja
olivat uskoneet lapsenomaisesti Jeesuksen puheet.
Jälleen toteutui Raamatun sana. USKO TULEE KUULE-
MISESTA.
Ei tämä kohta tarkoita sitä, että kaikki lapset
maailmassa automaattisesti uskoisivat Jeesukseen
syntymänsä perusteella, kuten esim nimim. Alpo
Ahola yrittää väittää.
Toinen samanlainen Raamatunkohta on Mark 9:36-42
"Joka viettelee yhden NÄISTÄ PIENISTÄ, jotka us-
kovat, sen olisi parempi,......."
Jälleen oli kyse lapsista, jotka olivat kuulleet
Jeesuksen opetuksia vanhempiensa kanssa ja usko-
neet lapsen lailla Jeesuksen puheet. He eivät
epäilleet näitä, kuten vanhemmilla on tapana, vaan
lapsenomaisesti uskoivat Jeesusta.
Siksi Jeesus asettaa heidän uskonsa esimerkiksi
aikuisille.
Lapsi uskoo ja luottaa ollenkaan epäilemättä.
Matt 21:16 "Lasten ja imeväisten suusta sinä olet valmistanut itsellesi kiitoksen."
Tässä kerrotaan lapsista, jotka huusiva "hoosian-
naa" pyhäkössä Jeesukselle, jae 15.
Ylipapit kysyivät Jeesukselta: Kuuletko, mitä
NÄMÄ PUHUVAT?.
Eivät vauvat osaa puhua eikä huutaa ylistystä
Jeesukselle. Nämäkin lapset olivat kuulleet vanhem
piensa mukana Jeesuksen puhetta ja olivat yhtyneet
ylistykseen. Siihen aikaan lapsia saatettiin imet-
tää useita vuosia, joten mistään sylivauvoista
ei tässäkään ollut kysymys.
Raamattu on johdonmukainen kirja ja aina ennen us-
kon syntymistä, on kuultu Jumalan sanaa.
Jumala vaikuttaa sen uskon kuulijan sydämessä, jos
kuulija avaa sydämensä vastaanottamaan julistetun
sanan, kuten kävi Lyydialle. Ap 16:14
"Ja Herra avasi hänen sydämensä ottamaan vaarin
siitä, mitä Paavali puhui."
Väite, että pieni vauva kykenisi uskomaan, on täy-
sin absurdi ja vastoin lapsen kehitysopillista
totuutta. Mutta kun kaikki keinot ovat sallittuja
yrittäessä hakea perusteita tuolle epäraamatulli-
selle vauvojen kasteelle, niin ei siinä käytetä
ymmärrystä lapsen kehityksestä eikä Raamatun selvää ilmoitusta uskon
syntymiseen: USKO TULEE KUULEMISESTA.
vastattu.
Onko siis Jeesuksen puheet lapsen uskosta VALHEITA?
Erityisesti pyhityskristillisistä liikkeistä adventistit kieltävät lapsen uskon. Ovatpa he yrittäneet todistaa sitäkin, että Jeesus otti teinipoikia syliinsä ja niin todistavat sitä, että vain aikuinen voi uskoa ja ymmärtää. Jeesuspa sanoikin, että joka teistä on pienin, se on suuri. Lapset muuten ottavat uskolla taivaan valtakunnan vastaan ja ovat esimerkki aikuiselle.
Siunasiko Jeesus uskovia lapsia, vai epäuskoisia. Eikö aikuiset opetuslapset opetuslapset osoittautuneen epäuskoisiksi, kun kielsivät tuomasta lapsia Jeesuksen siunattavaksi. No saivat JEESUKSELTA ukaasin myllynkivituomiosta.
siitä on täyttä valhetta!
vaikka et Raamattua uskokkaan:
Luterilaiset tunnustuskirjat: "Kaikki ihmiset, jotka Aadamin lankeemuksen jälkeen luonnollisella tavalla syntyvät, sikiävät ja syntyvät synnissä. Toisin sanoen he ovat äidin kohdusta asti täynnä pahaa himoa ja viettymystä. Heillä EI VOI luonnostaan olla mitään todellista jumalanpelkoa, mitään todellista USKOA Jumalaan."
Tuo myllynkiviukaasi taitaa olla sinulle rakkain
kohta Raamatussa. No miksi estät lapsilta taivas-
osuuden ja vaadit heille kastetta.
Myllynkivi odottaa!!!
kuuluttekin siihen porukkaan,josta Raamatussa sanotaan, itse saatana pukeutuu valkeuden enkeliksi, näin siis lopunaikoina. oliko se 1906 kun helluntailaisuus perustettiin. ette usko Jumalan Armoon, vaan omiin tekoihinne, se ei perustu Raamatun Sanaan , vaan eksytykseen, olette sivuuttaneet Evankeliumin.
vanha. Olisi parasta palata alkulähteille Juutalaisuuteen ja miten he toimivat.Varsinkin Messiaaniset juutalaiset.
mitäs jo te lapsien kasteelle viejät olettekin väärässä ja palvelette perinnäissääntöjä, enemmänkuin Jumalaa.
Jos kerran Jeesus on Jumala, niin kai hän antoi oikean esimerkin.Eikä häntä kastettu sylivauvana. Eikä opetuslapset kastaneet sylivauvoja.
Kristillinen kaste kuuluu uuteen liittoon.
Jeesus asetti kristillisen kasteen vasta kuolemansa jälkeen.(Mt.28:19-20)
Kristillinen kaste on lapsen kastamista Jeesuksen kuoleman ja ylösnousemuksen yhteyteen (Room.6:3-4)
Kristityt ovat kastaneet lapsensa jo apostolisesta ajasta lähtien 2000 vuotta.
Lasten kastamista vihaavia uskonlahkoja syntyi vasta 1200-luvulla. Ks.anabaptismin synty.
Kun luen Raamatusta suoraan Jeesuksen sanoja, että lapset uskovat, niin missä kohta siinä on Raamatun ilmoituksesta ja Jeesuksen sanoista poikkeava tulkinta?
Jos olet siitä Raamatun sanojen vastaisesta tulkinnastani tietoinen, niin voisitko sen sanoa. Toinen mahdollisuus on se, että Sinulla on sellainen Raamattu, jossa Jeesus sanookin, etteivät lapset usko.
Uskon turmeluksen todellisuuden Raamatun ilmoituksen mukaan ja sitten Luterilainen Tunnustuskirjan mukaan, sillä ne todistavatkin samaa.
sinäkin uskot, että vauvat eivät pysty uskomaan.
Vielä kun luopuisit tuosta julmasta opista lasten
turmeltuneisuudesta, niin alkaisit olla aika lähellä
Jeesuksen oppia lasten taivaskelpoisuudesta.
selitys on, että sinä et tajua, että lapset eivät
välttämättä ole vauvoja. Lapset voivat jo ylistää
Jeesusta mutta vauvat eivät!
lapsikastetta vastustavia liikkeitä syntyi jo keskiajalla.
Kun kristityt näkivät, miten katolinen kirkko oli
poikennut Raamatun opetuksesta, palvoi Neitsyt Mariaa, opetti kiirastulioppia, anekauppaa, paavin
erehtymättömyyttä, kuvien palvontaa ja rakensi upeita kirkkoja köyhien ihmisten varoilla, niin
he Raamattua lukiessaan havaitsit myös tämän lap-
sikasteharhan.
Kirkkolaitos tappoi julmasti kaikki toisinajatte-
lijat, ja Lutherkin antoi suostumuksensa ana-
baptistien surmaamiselle.
Tämäkö on oikea Kristuksen seurakunta????
http://koti.japo.fi/~ekallio/sala.htm
kun viittaat tuohon E. Kallion katolisen portto-
kirkon linjaa ihailevaa kirjoitusta?
Kirkon historia on julmaa ja veristä. Se on teurastanut enemmän
toisinajattelijoita kuin Hitler!!
Juutalaisuus on juutalaisuuden historia on samalla Jumalan valitun kansan historiaa ja sekin on toisinaan hyvin julmaa. Mutta ei se tee tyhjäksi Jumalan sääntöjä ja valintoja. Mitä ihminen kylvää sitä hän kerran niittää. Ja kolmanteen ja neljänteen polveet kostetaan isien pahat teot.
Hoos. 13:16
(14:1) Samaria joutuu syystänsä kärsimään, koska se on niskoitellut Jumalaansa vastaan: he kaatuvat miekkaan, heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan.
samoinkuin kirkkolaitos, luopui Raamatun opetukses-
ta ja siksi se joutuu kärsimään synneistään.
Mutta sillekin kuuluu lupaus : Ps 103:17
Mutta Herran armo pysyy iankaikkisesta iankaikki-
seen niille, jotka häntä pelkäävät ja hänen vanhurs-
kautensa LASTEN LAPSILLE".
Kirkkolaitoksen tuomio tulee kerran iankakkisuudessa
Ilm 18:2-6
4. Moos. 32:14
Mutta katso, te olette nyt astuneet isienne sijaan, te syntisten sikiöt, lisätäksenne vielä Herran vihan kiivautta Israelia kohtaan.
Job 3:16
tahi olisin olematon niinkuin maahan kätketty keskoinen, niinkuin sikiöt, jotka eivät ole päivänvaloa nähneet.
Job 30:8
nuo houkkioiden ja kunniattomain sikiöt, jotka on hosuttu maasta pois.
Jes. 57:3
Mutta te tulkaa tänne, te velhottaren lapset, te avionrikkojamiehen ja porttovaimon sikiöt.
Matt. 3:7
Mutta nähdessään paljon fariseuksia ja saddukeuksia tulevan kasteelle hän sanoi heille: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on neuvonut teitä pakenemaan tulevaista vihaa?
Matt. 12:34
Te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te saattaisitte hyvää puhua, kun itse olette pahoja? Sillä sydämen kyllyydestä suu puhuu.
Matt. 23:33
Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?
Luuk. 3:7
Niin hän sanoi kansalle, joka vaelsi hänen kastettavakseen: "Te kyykäärmeitten sikiöt, kuka on teitä neuvonut pakenemaan tulevaista vihaa?
miten tuo murhan henki jatkuvasti toimii kirkko-
laitoksen keskellä. Keskiajalla se tappoi anabaptistit ja toisinajattelijat ja nyt se haluaa tappaa pienet, viattomat lapset ja syöstä heidät kadotukseen.
Historia toistaa itseään.
Lasten ja imeväisten suusta on Herra valmistanut itselleen kiitoksen. Olethan kuullut tuon Jeesuksen sanan.
Jeesus Raamatussa ja Luterilaisen kirkon Tunnustuskirjat nimenomaan todistavat lapsen uskon.
Oliko Daavid siinnyt SYNNISSÄ?
kun et ymmärrä selvää tekstiä Tunnustuskirjasta:
"Heillä EI VOI luonnostaan olla mitään todellista jumalanpelkoa, mitään todellista USKOA Jumalaan."
Kaikki ovat pois poikenneet, siis lapsetkin. Uskovassa perheessä kuitenkin vanhemmat opettavat lapsensa Jumalan sanalla. Olihan Timoteuskin jo lapsesta asti tuntenut pyhät kirjoitukset, saaden opetuksen äidiltään ja isoäidiltään. Lasten ja imeväisten suusta on Herra valmistanut itselleen kiitoksen.
SIIS EI KELLÄÄN OLE LUONNOSTAAN YMMÄRRYSTÄ, MUTTA SANASSA PYHÄ HENKI AVAA YMMÄRRYKSEN. EI IHMISEN IKÄ SITÄ HENGELLISTÄ YMMÄRRYSTÄ LUO. IHMINEN ON LUONNOSTAAN LIHASTA SYNTYNYT. TÄSSÄ TULLAANKIN VANHEMPIEN VASTUUSEEN LASTEN HENGELLISESTÄ OPETTAMISESTA, ETTEIVÄT VANHEMMAT LAIMINLYÖ LASTEN OPETUSTA JA JOHDATTAMISTA JEESUKSEN YHTEYTEEN. MYLLYNKIVI. Lapsetkin pelastuvat uskon kautta, eikä kuvitellun viattomuuden tähden. Jokaisen on uudesti synnyttävä ja lähetyskäsky koskee kaikkia.
Siis vaaditaanko vauvalta sittenkin ymmärrystä, jotta hän kykenisi uskomaan?? Sanot:
SIIS EI KELLÄÄN OLE LUONNOSTAAN YMMÄRRYSTÄ, MUTTA SANASSA PYHÄ HENKI AVAA YMMÄRRYKSEN. EI IHMISEN IKÄ SITÄ HENGELLISTÄ YMMÄRRYSTÄ"
Aikaisemmin olet vaahdonnut, että ymmärrys on
esteenä uskomiselle. Onko tuokin oppi nyt muuttunut?
Millä kielellä vauvat pystyvät ymmärtämään?
Nyt jälleen lapset ovatkin turmeltuneita.
Eilen ne uskoivat. Mihin se usko tänään katosi?
Kovin nopeaan sinun oppisi muuttuu.
Taasko se vauvan pelastus on kiinni vanhempien
teoista, opettamisesta? Eikö se opettaminen olekkaan ihmistekoa, omaa yrittämistä?
Timoteusta EI OLTU KASTETTU VAUVANA! Älä yritä
vääristää Jumalan Sanaa.
Luet viestistäni omiasi. Voisitko asiallisesti vahvistaa sanomisesi Raamatun todistuksin!
todistukset merkitse mitään, kun olet hirttänyt
itsesi tuohon epäraamatulliseen perisyntioppiin.
Mutta olisiko tänään taas se päivä, jolloin lapset
ovat autuaita ja kelpaavat Jeesukselle? Eikös
se muutu joka toinen päivä?
Onhan se hyvä, että löytyy toinenkin Jeesuksen lisäksi, joka ei ole turmeluksessa syntynyt.
Miten niin raamattu todistaa? Sehän on jonkun tarkoitusperiensä mukaiseksi muokkaamaa tekstiä. Sen tarkoituskin on johtaa harhaan j sinä uskot siihen. Uskotko Batmaniin? Se on totta, näin siitä elokuvan. Ja koska elokuva on uudempi kuin raamattu, se on uskottavampi.
Mikä onkaan eepos, jota Jumalan sanana palvot?
Raamattu todistaa sekä ihmisen turmeluksen, että Jeesuksen lunastustyön. Tunnustuskirjat selittävät Raamattua ja ei asetu Raamattua vastaan. Siis ne ovat yhdensuuntaiset.
Lapsena kastetuista ja armon saaneista heränneistä ja uskoontulleista sieluista (rahoista) käydään kovaa taistelua ja kilpailua, kuka heidät saa riveihinsä sidottua uudestikasteillaan, joita he tarjottelevat oikeaoppisina esiintyen.
Kavahda uudestikasteita. Raamatussa ei ketään kristittyä entuudestaan kastettua kasteta uudestaan mihinkään uskonnolliseen yhdistykseen. Niiden aika tuli vasta 1900-luvulla.
oikea voi reippaasti mennä uskoon tulon jälkeen uskovien kasteelle, liittymättä mihinkään puljuun.
Paavalikin oli uudelleenkastaja, kun ei oltu oikeaa kastetta annettu.(Apost.18:24-28,19:1-5.)
Lapset jotka on viety kastettavaksi, eivät ole tehneet sitä omasta tahdosta ja ymmärryksestä.
Siksi voi ottaa oikean uskovien kasteen ilman omantunnon tuskia.
lopeta tuollaisten harhojen levitys jos meinaat taivaaseen joskus päästä
asia vääräksi!
vääräksi?
kohtaan, sorry.
kasteessa mitään merkitystä. Jokainen ihminenhän VIEDÄÄN kastettavaksi ja KASTETAAN (siis passiivissa) Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Kaste ei ole ihmisen teko, eikä se edellytä, että ihminen ymmärtäisi sen. Ei ihminen koskaan voi Jumalan salaisuuksia ja tekoja ymmärtää.
Ainoa, mikä on tärkeää, on se, että TIETÄÄ, että on tullut kasteessa puetuksi Kristuksen vanhurskauteen, tullut Kristuksen opetuslapseksi eli kristityksi ja tullut otetuksi Jumalan kansan joukkoon. Ap tietää sen aivan hyvin, siksi hän ei tarvitse mitään uutta kastetta. Siinä sinulle on ymmärrystä ihan tarpeeksi.
raamatuntulkintaa.
Siis että tietäminen kasteesta riittää. Uskoako ei
enää tarvitakkaan?
Missähän kohtaa Raamatussa on niin kirjoitettu???
Entä jos kirkonkirjat ovat palaneet ja kummit kuolleet?
Voisitko yksityiskohtaisesti luetella, että mitä sait kasteessasi, jonka itse otit? Mikä oli sen kasteen hyöty ja merkitys? Voitko vastata Raamatun todistuksella ja jos et voi vastata Raamatun todistuksella, niin sano sitten omin sanoin.
kertoa, mitä koit silloin vauvana, kun vanhempasi
veivät sinut kasteelle.
Täyttikö sydämesi kiitosta Jumalalle, kuten hoviherran? Jatkoitko matkaasi iloiten?
Rukoilitko Jeesusta tulemaan elämääsi?
Huusitko avuksesi Herrani nimeä, kuten Paavali?
Osallistuitko heti ehtoolliselle, kuten Raamatussa
neuvotaan?
Saitko Pyhän_hengen ja puhuit uusilla kielillä,
kuten efesolaiset?
Vai kastuiko ainoastaan päälakesi?
Vastaan kun vastaat.
ole saanut vastausta kysymyksiin!
Mihinkäs pantteri pääsee pilkuistaan.
Mitä sait kasteessasi Raamatun mukaan?
edellä olevaan kysymykseen?
Mitä saitkaan kasteessasi?
saitkaan:
Mitä koit silloin vauvana, kun vanhempasi
veivät sinut kasteelle.
Täyttikö sydämesi kiitosta Jumalalle, kuten hoviherran? Jatkoitko matkaasi iloiten?
Rukoilitko Jeesusta tulemaan elämääsi?
Huusitko avuksesi Herrani nimeä, kuten Paavali?
Osallistuitko heti ehtoolliselle, kuten Raamatussa
neuvotaan?
Saitko Pyhän_hengen ja puhuit uusilla kielillä,
kuten efesolaiset?
Raamattu todistaa mitä sain kasteessa. Luethan sentään Raamattua. Usko ei ole pelkkiä kokemuksia, eikä usko ole sama kuin järjellinen ymmärrys. Usko ei ole sama kun lain työt.
KIELILLÄPUHUMINEN ON YHTEEN ÄÄNEEN KILJUNTAA KUIN MINUA ENNEN VAASASSA OPETETTIIN. Kuitenkin raamatunmukainen kielilläpuhuminen helluntain tapahtumana liittyy lähetystyöhön. Olkoot vaiti jos ei ole selittäjää ja yksi puhukoon kerrallaan, sillä Jumala on järjestyksen Jumala.
paljon.
Jos tuolla tavalla halveksit raamatullista kielillä-
puhumista, niin en yhtään ihmettele, miksi halvek-
sit myös raamatullista kastetta.
Efesolaiset puhuivat kielillä kasteensa jälkeen, eikä siinä ollut kysymys lähetystilanteesta.
Sinulle sopisi tuo neuvo: "Olkoot vaiti".
Lopeta jo tuo Raamatun sanan halveksiminen.
Vauva-valelua ei ole Raamatussa, uskoisit jo ja menisit siitä kasteelle, etkä uskottelisi itsellesi mitään epäraamatullisesta harhaopistasi saavasi!
Kirjoitat...
**Usko ei ole pelkkiä kokemuksia, eikä usko ole sama kuin järjellinen ymmärrys.**
Vastaus...
Usko on Jumalan "Sanan" todeksipitämistä "uskon kautta" Jeesuksessa, jonka Jumalan Pyhä Henki on tehnyt eläväksi sisimpäämme, ja se on järjellistä Jumalan palvelustamme, jokaisella sen uskonmäärän mukaan minkä Jumala jokaiselle suo, eli usko on Jumalan sanan kautta tulevan tiedon tasolla tapahtuvaa uskoa ystävä hyvä! Ei usko ole jotain tiedostamatonta "sokkosillaoloa", silloinhan me emme tietäisi olevammekaan Jeesukseen uskovia!!! Uskon vastaanottaminen on meidän järjellinen Jumalanpalveluksemme! Ja siksi meidän uskomisemme Kristukseen Jumalan poikaan on ainoa ja oikea Jumalalle kelpaava usko, jonka Jumala itse on meille valmistanut Sanansa ja Henkensä vaikutuksella! (Room 10:17) (Jaak 1:18) (1Kor 12:9)
(Room 12:1 "Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne"!
2 Älkääkä mukautuko tämän maailmanajan mukaan, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, tutkiaksenne, mikä on Jumalan tahto, mikä hyvää ja otollista ja täydellistä.
3 Sillä sen armon kautta, mikä minulle on annettu, minä sanon teille jokaiselle, ettei tule ajatella itsestänsä enempää, kuin ajatella sopii, vaan ajatella kohtuullisesti, "sen uskonmäärän mukaan, minkä Jumala on kullekin suonut"!)
On suuri vahinko, että suhtaudut tuollatavoin noin negatiivisesti Jumalan tekemiin ihmeisiin ja lupauksiin ja armolahjoihin jotka ovat annettu uskoville ja seurakunnalle rakennukseksi. Tuollainen todistaa sinussa vielä nöyrtymätöntä mielenlaatua, joka saattaa olla elävän ja vapaan hengellisen uskonelämäsi esteenä!
Sinun pitäisi vapautua tuollaistesta negatiivisesta mielenlaadusta ja alkaa rukoilemaan uskovien puolesta, että, "Herra kiitos että toimit niinkuin toimit jota en aina kaikkea ymmärrä, mutta älä anna sen olla hengellisen uskoneläni esteenä, vaan lisää ja vahvista niitä uskovia jotka ovat jo saaneet sinun erilaisia lahjojasi olivat ne sitten mitä tahansa, ne ovat varmaan sinun seurakuntasi tarpeisiin tarkoitettuja, ja jos suot, niin vuodata Herra minullekin niistä jokin, että minäkin voisin iloita muiden tavoin sinun antamastasi hengen lahjasta! Vapauta minut ihmispaulaisesta ajattelusta joka voi olla hengellisen vapautumiseni eräänä voimakkaimpana esteenä uskontielläni!
Siunausta Jeesuksessa!
Seurakunnassa on aina kyse joko opetus tai lähetystilanteesta. Kyse on samasta asiasta. Jumala on järjestyksen, eikä epäjärjestyksen Jumala.
Väittä että raamattu todistaa!!!!
Unohdit vaan kertoa että se on väärennetty raamattu joka todistaa. Ja silloihan tulisi olla selvyys, että se todistaa saatanallisuuksia.
Jumalan ja Jeesuksen sanan raamattua ei tietääkseni ole koskaan ollut kirjoitetussa muodossa vaan se oli Jeesuksen seuraajilla muisti tietoina; Jeesuksen seuraajilla jotka murhattiin kristinuskon toimesta jopa Paavalin ollessa kiduttajana ja murhaajana jotta saatanaa jumalanaan palvelevat pääsit valtaan.
Eli ne raamatun todituksen kasteen sunteen ovat heikoilla jos asiaakatsoo Jumalan ja Jeesuksen optuksien pohjalta!
Ainoa Jumalallinen kaste on äidin lapsivesikaste. Toivottavasti eivät kristityt varasta sitäkin jollakin keinoin saatanallisuudelle!
Jeesus valitsi itse; omien joukossa aikuisena kasteen.
Omien jotka ei olleet murhaajia.
Hän oli seuraajiensa läsnä ollessa valitsemalla kasteellaan vapaaehtoisesti eli valitsi kasteen.
Osoittiko Hän sinullekkin, että kaste on jokaisen itse valittava, aikuisena.
Jeesus oli kasteen ottaessaan niiden seurassa, jotka kristinuskon toimesta, Paavalin tuella murhattiin.
Menetkö sinä murhaajan tarjoamalle kasteelle vai annatko mieluummin Jumalallisuudelle sielusi!
Jeesus ei ollut kristitty koska Hän ei palvellut saatanaa jumalanaan...
Eli on opittava erottamaan Jumalallisuuden kasteet maallisista rituaaleista!
Ja ennenkaikkea on on opittava harhaoppisien pakkosidonnaisuutta edistävät kasteet saatanallisiksi harhautuksiksi.
Ja lapsikastet ovat selviä Jumalan ja Jeesuksen vastaisuuksia.
Näin se on väärennetyn raamatunkin mukaan.
"... joka tahtoo, ottakoon elämän vettä lahjaksi" (Ilm. 22.17).
Tuosta ilmeni, että kaste on valinnallinen oikeus ihmisille. Joten lapsikasteet ovat saatanallisuuden osoituksia.
Väärennetynkään raamatun mukaan kastamattomuus ei johda ketään kadotukseen:
Mark. 16:16. Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva. Joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen.
Käskikö Jeesus kastaa lapsia? Eikö Hän näyttänyt kuinka lapsia tulee kohdella, Jeesus siunasi lapsia.
Joh. 14:15 Jos te rakastatte minua, niin pitäkäät minun käskyni.
Kasteesi kuvaamallasi tavalla on lain teko. Johanneksen parannuksen kaste on teidän mieltämänne kasteen muoto ja sisältö. Jeesuksen asettama kaste onkin evankeliumia, jossa saadaan Jeesus lahjoineen omaksi. Se uskolla omistetaan.
Lain kautta tulee synnintunto. Jumala vanhurskauttaa jumalattoman ja se tapahtuu Jeesuksen teossa edestämme. Se uskolla omistetaan.
Voisitko minulle sanoa, että mikä Raamattu mielestä on priimaa tavaraa. Tutustuisin siihen laitokseen tässä joskus, kun ehdin.
synnintunto. Millähän lailla sylivauvalle tulee laista synnintunto?
Näyttäis uksikset edes YHDEN (1) todisteen jumalsataan, niin joku voisi uskoakin. Ja muut höpinät perisynnistä yms. ovat vanhaa roskaa,jolla ihmisiä on pidetty kurissa. Etteivät nousisi pappien yli- ja mileivaltaa vastaan
Jos näkee, niin mitä uskoa sellainen tarvitsee. Mitä Jeesus sanoikaan Tuomaalle?
Kysymys on Jumalan asetuksen Apt.2:38 noudattamisesta, eikä niinkään tuosta epäraamatullisesta vauva-valelusta, joka ei ensinkään ole kaste!!!
Eikä kysymys ole JUMALAN kaikkivoipaisuudesta vaan meidän USKOSTA ja USKOLLISUUDESTA JUMALAN ASETUSTA kohtaa! Katso; Joh. 3:16; Mark.16:15,16; Apt.2:38; 4:12 jne..
"... ettekä TEE, mitä MINÄ sanon?" -- Tehkää niin kuin SANA SANOO Apt.2:38!
"Miksi te huudatte minulle: 'Herra, Herra!' ettekä TEE, mitä minä SANON?" "Menkää kaikkeen maailmaan ja SAARNATKAA EVANKELIUMIA kaikille luoduille, joka sen USKOO ja KASTETAAN, se PELASTUU, mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen." "..sentähden etteivät ottaneet vastaan rakkautta totuuteen, voidaksensa pelastua - pyhittyä, siksi he joutuvat kadotukseen."
Joka ei ainoaa Jumalallisuuden lapsikastetta hyväksy ainoaksi oikeaksi niin kieltää Jeesuksen opetukset ja simerkilliset osoitukset kuinka asia on.
Luojan, Jumalallinen kaste:
Ainoa Jumalallinen kaste on äidin lapsivesikaste. Ensimmäinen ja ainoa Jumalallinen kaste.
Väärennetyssäkään raamatussa ei vielä ole lapsikaste sanaakaan joten se siitä!
Eri uskonnoilla ja eri uskonsuunnilla; raamattuakin lukevilla; on uskovaisten jne kasteita mutta ne eivät ole Jumala ja Jeesuksen tahdon mukaisia, vaan ainakin osa niistä on saatanaa jumalanaan palvelevien rituaaleja.
Esimerkiksi kristinusko on omalla murhaajan ja murhauttajan historiallaan osoittanut herrakseen herra saatanan jota jumalanaan palvelevat. Jopa omia uskovaisia, pieniä syyttömiä lapsia kiduttaen ja sitten noitina elävinä noitarovioilla polttaen osoittaakseen saatanan helvetin ja saatanan herrakseen.
========
Miksi et sinäkin soisi lapsillesi Jeesuksen tahdon mukaisen kastetta!
Eikö Jeesus esimerkillisesti osoittanut valinneensa aikuisena ITSE omasta kasteestaan.
Samalla Hän myös osoitti, kuinka lapsia tulee kohdella, Hän siunasi lapsia.
Jeesus valitsi itse; omien joukossa aikuisena kasteen.
Omien jotka eivät olleet murhaajia vaan jotka tuli kristinuskon ja Paavalin toimesta saatanan tahdon mukaisesti murhatuiksi.
Jeesus oli seuraajiensa läsnä ollessa valitsemalla kasteellaan vapaaehtoisesti eli valitsi ITSE kasteensa ja KUKA kastaa.
Jeesus osoitti sinullekkin, että kaste on jokaisen itse valittava aikuisena; valitsipa sitten Jumallallisen kasteen kuten Jeesus teki tai sitten murhaajan saatanallisuuden kasteen.
Jeesus oli kasteen ottaessaan heidän seurassa, jotka kristinuskon toimesta, Paavalin tuella murhattiin.
Menetkö sinä murhaajan tarjoamalle kasteelle vai annatko mieluummin Jumalallisuudelle sielusi!
Pakkokastatko sinä lapsesi Jeesuksen seuraajien murhaajan oppien mukaisesti saatanallisuuteen!
Jeesus valitsi Jumalallisuuden aikuiskasteen eikä murhaajan saatanallisuuden kastetta.
Jeesus ei ollut kristitty koska Hän ei palvellut saatanaa jumalanaan...
tottakai kaikki uskonyhdistykset pyrkii saamaan joukkoonsa lisää jäseniä ja he pyrkivät mitätöimään lapsena saadun kasteen, sillä eihän kukaan menisi heidän yhdistykseen liittymiskasteelle, jos he sanoisivat, että lapsena saamasi kaste on ihan pätevä.(niinkun se tietenkin on)
oottako niin tyhmiä, ettette ymmärrä selvyyttä lapsikasteen suhteen!
kun sitä ei ole raamatussa määrätty niin se on vastoin Jumalan ja Jeesuksen tahtoa.
tietty o et saatanan kätyrit haluu toisin.
Sinulla on ymmärrys Jumalan ja Jeesuksen tahdosta. Onnittelen!!!!
Murhaaja järjestö nimeltään kristinusko, jonka tunnuksena on murha-ase ei ole Jumalan ja Jeesuksen tahdon edustaja vaan harhauttaja. Sen saa selville kun tutkii kristinuskon olemassa olonsa aika saamaa saatanallisuutta.
Suuret murhat jopa omia uskovaisia murhaten joihin kristityt ovat syyllistyneet:
- Jeesusta seuranneiden murhat Paavalinkin tuella
- mustasurma
- ristiretket murhineen
- pakanavainot murhineen
- noitavainot murhineen
- intiaanien murhat
- orjakauppojen aikaiset murhat
- etelä amerikassa tehdyt murhat
- kristinuskon poliittisin perustein suorittama murhat
(esimerkiksi suomen sisällissota 1918)
Siis satoja vuosia jatkuneet ihmisten murhaamiset kristinuskon taholta.
Jeesuskaan ei ollut kristitty ja Hänen seuraajatkin murhattiin kristinuskon ja Paavalin toimesta!
Jeesus ei ollut saatanaa jumalanaan palveleva! Tuon tiedon esiin saamiseksi omasta sielustaan on oltava rehellinen itselleen ja Hänelle!
Voisitko ilmaista sen uskonnollisen liikkeen ja opin suunnan, jota kannatat tutustuakseni siihen tarkemmin? Onko uskonnollisella liikkeellä, jota kannatat, järjestäytynyttä toimintaa Suomessa?
Joko se lapsikaste sana on väärennetty tämän päivän raamatun versioon!
No kyllä ovat olleet nopeita.
;-)
" ;-) ". Tuostako hänet tunnistaa?
Minä nyt olen kuitenkin Jeesuksen oppinut tuntemaan sanasta ja hänellä on ollut ja on kaikki valta taivaassa ja maan päällä ja hän on seurakunnassaan läsnä sanassa ja sakramenteissa. Pyhä Henki opettaa tuntemaan Jeesuksen. En ole ajatellut matkustaa Riihimäelle etsimään Jeesusta.
Jeesuskaan ei ollut kristitty ja Hänen seuraajatkin murhattiin kristinuskon ja Paavalin toimesta!
Jeesus ei ollut saatanaa jumalanaan palveleva! Tuon tiedon esiin saamiseksi omasta sielustaan on oltava rehellinen itselleen ja Hänelle!
Valtakunnassa ei ole uskovaisia. Sinne kun pääsevät vain he jotka tietävät!
Kristinusko on sitä, että Jeesus on kuollut puolestamme ja maksanut syntivelkamme. Niin Jumala rakasti maailmaa, että ....
Mikä on kaste? Lapsen pää kastellaan vedellä ja sitten jumalat suojelevat häntä? Hehe heh! Kaikkea lapsellista aikuiset tekevätkin, ovatko ihan mielisairaita?