Raamatun mukaan Jumala on luonut kaiken.
Miksi Jumala loi saatanan jota ei ole koskaan voittanut?
Miksi Jumala loi saatanan jota ei ole koskaan voittanut?
Miksi Jumala loi saatanan?
Peku `
361012
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
-Lucifer oli alunperin enkeliruhtinas,-varmaankin suurin ja kaunein taivaan enkeleistä,-jos luet ja tutkit,-vanhan testamentin,-puolelta siellä on kuvaus Luciferista,-millainen oli Hänen loistonsa ja kauneutensa...Kuitenkin sanotaan että syttyi sota taivaassa ja Lucifer johti kapinaan noin kolmasosan enkeleistä jne,-tästä seurauksena oli se että Lucifer Heitettiin tänne alas syntiin langenneeseen maailmaan ,-rangaistukseksi kapinastaan sekä ylpeydestään ja nousemisestaan Jumalaa,-vastaan jne !
-siinäkin olet väärässä että Jumala ei ole voittanut saatanaa,-sillä Kun Jeesus suoritti sovituksen Golgatalla Hamaan loppuun ,-asti poljettiin myöskin saatanan pää rikki ja sen valta estää,-ihmisiä pelastumasta tässä pimeässä,-maailmanajassa "!
-Jeesus otti Kuoleman ja Tuonelan avaimet saatanalta ja kävi hakemassa ,-saalista sen kammioista heti voittonsa,-jälkeen ja monta nukkuneiden Pyhien Ruumista nousi ylös ,kuten Raamattu kertoo !
-siis tänä päivänä on saatanakin voitettu saatana,-mutta maan päällä se vielä riehuu,-niin kauan kuin Jumala sen sallii,-mutta ei yhtään kauemmaksi ,-eikä se voi vahingoittaa ketään joka on Jeesuksen Veren suojassa ja uudestisyntynyt uskova !
-tämä maailma erään kerran joutuu tuhoon se on varma asia,-ja se tulella poltetaan iso osa siitä,-mutta Jeesus on Herra ja on varmasti,-viimeisenä seisova ,-tämän maan multien päällä !
-Nyt on vielä pelastuksen arkin ovi auki Jeesuksessa Kristuksessa ,ennen kuin tulee keskiyö ja pimeys,-jolloin on hyvin vaikea,-pelastua !
latinan kielinen sana on joutua Jesajan kirjaan, mikä on kirjoitettu Hebreaksi aikana, milloin latinan kieltä ei ollut edes olemassa.
Lusifer on ainoastaan käännösvirhe King Jamesin raamatun käännöksessä ja itseasiassa tarkoittaa taivaankappaletta, minkä me tunnemme nimeltä Venus. Siis enkeliruhtinasta nimeltään Lusifer ei ole edes ollut olemassa.
Vanhassa testamentissa Saatana-sanaa käytetään puhuttaessa syyttäjästä ja sotilaallisesta tai poliittisesta vastustajasta. Saatana esiintyy Vt:ssa myös uskonnollisessa merkityksessä. Tällöin Saatana on taivaallinen syyttäjä, jonka tehtävänä on koetella ihmisen jumalasuhteen lujuutta. Saatana on Vt:ssa siis Jahven palvelija ja saattaa astua Jahven eteen taivaallisen
hoviväen joukossa (Jobin kirja).
Miksi Jumala loi Luciferin ja missä asia lukee raamatussa?
Jesaja 14:12 on maininta jostain maahan pudonneesta kointähdestä mutta ei Luciferista.
Minkä takia uskovaiset taistelee saatanaa vastaan vaikka mielestäsi Jumala on voittanut sen?
-ja koska Jumala on valmistanut voiton Kristuksessa
ja me saamme siitä voitosta käsin,-myöskin olla turvassa saatanan hyökkäyksiltä !
-kukaan ihminen ei omassa voimassaan voi voittaa saatanaa !
-Jumalahan loi alunperin kaiken hyväksi,-mutta silloisessa taivaassakin pääsi alulle synti ja Lucifer enkeliruhtinas,lankesi ylpeyteen ja syntiin kapinoiden Jumalaa,-vastaan !
-Jeesuksen voitosta me laulamme ja ylistämme Herraa ja siitä voitosta,-käsin voimme voittaa yhdessä Herran kanssa,-Jeesuksen Veren kautta !!!
-kärpästen Herra,Saatana,Luciferus,Pimeyden ruhtinas jne,-kaikessa se on Jeesuksen jäjittelijä,-siis aivan kaikessa,-missä vain mahdollista on pukeutuen jopa valkeuden varustuksiin,-jopa valkeuden enkeliksi jne,,,Raamatusta löytyy sillekkin vaikka minkälaisia,-nimiä !!!
Mutta miksi Jumala loi saatanan?
Ja missä raamatussa sanotaan että Jumala loi Luciferin.
Ja missä raamatussa sanotaan että Jumala loi Luciferin jotta se voi kiusata uskovia.
Väittees ei pohjaudu ollenkaan raamattuun.
Lucifer on nimenomaan latinaa ja sitä ei löydy raamatusta.
Yksi krisselismin perusteesi on, että luulo on teidon väärti, harhaluulo etenkin.
Krisselismillä on vain satunnaisesti ja manipulaatiotarpeisiin tekemistä Raamatun kanssa. Päinvastaisessa tapauksessa henkilöt tutustuisivat asiaansa tarkemmin: Raamatun kertomusten metaforiin, Raamatun kokoamisen historiaan ja niihin valtapoliittisiin syihin, jotka siihen vaikuttivat, kristinuskon historiaan ja siihen, kuinka se muotoutui Rooman vallan käsikassaraksi, siihen, miten se sisällyttää itseensä alistusteologiaa ja militaristista sovinismia, jolle muuten aika vähän löytyy perusteita Raamatusta itsestään.
Jotensakin järkyttävintä minusta on kuitenkin se, kuika krisselimi dogmina ja kansanperinteenä on kehittänyt jumaltarustonsa keskeisimmälle sijalle Paholaisjumaluuden ja sen pahuuden projisoinnin yltympäriinsä ulos itsestään. Krisseli todella uskoo paholaisjumaluuteen ja säätää elämäänsä tämän pelkäämisen suhteen,
mistä
tuleekin mieleeni krisselilausahdus: Herran pelko on viisauden alku. Lienevät vain siis saman henkientitetin eri aspekteja nämä Jahve ja Sheitan.
Saatanaa, JUmala loi enkeliruhtinaan, enkeleistä kaikkein kauneimman, joka käysketeli säihkyväin rubiinien ja kallisarvoisten kivien keskellä maailmankaikkeuden kauneimmassa puutarhassa.
-Hänellä oli Jumalan Pojan Jeesuksen Kristuksen jälkeen paras paikka taivaassa, mutta se ei riittänyt hänelle, hän halusi tulla Jumalan POJAKSI, saada valtaistuin oikelata Pojalta, Jeesukselta, hän halusi istua Jumalan valtaistuimelle, ja yritti vallankumousta taivaassa, hävisi tietenkin Jumalan sotajoukoille, ja niin hänet syöstiin taivaasta alas maan päälle.
-Täälläkin hän vielä yritti pettämällä ihmisen saada tuo Kristuksen paikka, epäonnistui siinäkin, ja sai julkisen häpeän kun Kristus voitti hänet Golgatan ristillä lopullisesti.
-Hänellä oli siihen saakka ihmiskunta vallassaan, mutta Kristus kuoemallaan teki tyhjäksi Perkeleen teot, ja Jeesus Kristus sensijaan sai hänestä voitonriemun koko maailmankaikkeuden hallitusten ja valtojen edessä, Saatana on VOITETTU.
-JUmalan pitkämielisyys vain viivyttää Saatanan lopullista tuhoutumista, koska Jumalan tahto on, että kaikki ihmiset pelastuisi, ettei yksikään, joka uskoo Jeesukseen Kristukseen hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän.
-Jumala kateuteen asti halajaa ihmisen henkeä, siksi Hän viivttää lupauksesnsa täytäntöön panoaan.
Eipä ole kuin muutama päivä kun kirjoitit Jumalan luoneen kaiken.
Minkähän takia Jumala sitten loi saatanan joka on enkeliruhtinas?
Ja miksi Jumala ei ole koskaan voittanut luomaansa saatanaa?
että ne ovat yksi ja sama hemmo.
Noinhan se asia on.
Kun ihminen on työntänyt vuosikymmenet soopaa päähänsä niin ei osaa enää yhdistellä omilla aivoillaan edes noin yksinkertaista ynnälaskua joka on monelle ekaluokkalaiselle lasten leikkiä.
http://www.geocities.com/gmtplus2/fiksu.htm
Tuo testi ei ole sulle vaan suurelle joukolle muita palstalaisia.
Ihmisiä, jotka haluavat ymmärtää nykyisyyttä ja joita kiinnostaa kuinka maailmastamme on tullut sellainen kuin se on, kiehtoo luonnollisesti yleensä myös uskontojen historia, onhan se oleellisesti muokannut nykyisyyttä.
Krisseliä tämä ei kiinnosta. Krisseliä ei yleensä kiinnosta edes kristinuskon historia. Tämä lienee johtuu siitä, että jälkipolville tallennettu kristinuskon historia on hyvin erilainen, kuin kirkkojen ja kristillisten piirien kristinuskosta muovaama kuva, joka on hyvin erilainen ja siloiteltu versio todellisuudesta.
Joku onkin sanonut, että ellei tunne uskontojen historiaa edes pintapuolisesti ei voi tuntea edes omaa uskontoaan. Tämä pitääkin hyvin paikkaansa kristinuskon suhteen: moni kristitty korostaa kristinuskon ainutlaatuisuutta, omaamatta mitään tietoa kristinuskon suhteesta muihin, nykyisiin ja menneisiin uskontoihin.
Ai ei ollut latinaa ?
Jumalan?
Oiskohan evoluutio luonut sen joidenkin ihmisten mielikuvitukseen?
Ihmisellä on valtaisa mielikuvitus. Ja jotainhan oli aikoinaan keksittävä jotta kanssa pysyisi koossa eikä riehaantuisi johtajia vastaan.
Uskonnot ovat tästä hyvä esimerkki. Milläs muulla väki saadaan hiljaiseksi kuin pelottelemalla yli luonnollisilla asioilla. Se ruokkii ihmisten mielikuvitusta.
-päinvastoin,-kuka hallitsi kansaa ennen Jeesusta?
-Eikö Rooman Keisarit ja korkeasti oppineet uskonnolliset fanaatikot,-johtajineen ja ylipappeineen jne...
-uppiniskaisia juutalaisia oli pantu hallitsemaan tämä pontius pilatus ja maaherra joka kidutti ja ruoskitti,-Jeesuksen jne !
-eikö silloiset poliittiset uskonnolliset johtajat ja fanaatikot huudattaneet Jeesusta ristille,-juuri ylipappien käskystä ja heidän salamurhahankkeestaan, käsin ?!
-ja niinhän se toimii hyvin monissa maissa ,-vielä tänäkin päivänä !
-totuuden äänet vaiennetaan asein ja miekoin uskonnoilla hallitaan ja vallitaan kansoja sharian lakien tullessa voimaan jos alkaa omia mielipiteitä,-nousemaan ja ajatuksia...
-ei muuta kuin pää poikki niin lakkaa laulamasta ,-vääriä virsiä !
Et tainnut ymmärtää sitä viestiä johon vastasit.
Väite on väärä, että Jumala loi Saatanan:
"Sinä olit kerubi, laajalti suojaavainen, ja minä asetin sinut pyhälle vuorelle; sinä olit jumal'olento ja käyskentelit säihkyväin kivien keskellä."Hes. 28:14
Jumala loi enkeli-olennon, mutta tämän oman sytiinlankeemuksen seurauksena synti muutti enkeli-olennon... Saatanaksi. Jes.14:12 ja
"Nuhteeton sinä olit vaellukseltasi siitä päivästä, jona sinut luotiin, siihen saakka, kunnes sinussa löydettiin vääryys. Suuressa kaupankäynnissäsi tuli sydämesi täyteen väkivaltaa, ja sinä teit syntiä. Niin minä karkoitin sinut häväistynä Jumalan vuorelta ja hävitin sinut, suojaava kerubi, pois säihkyväin kivien keskeltä. Sinun sydämesi ylpistyi sinun kauneudestasi, ihanuutesi tähden sinä kadotit viisautesi. Minä viskasin sinut maahan" Hes.28:15-17
Siis ei voida sanoa, että Jumala on luonut pahan.
Jumala on absoluuttinen Hyvä, hänessä ei ole mitään pimeyttä. "Jumala on valkeus ja ettei hänessä ole mitään pimeyttä." 1. Joh.1:15
Paholainen on jo voitettu, mutta tuomion täytäntöön laitto on lähitulevaisuudessa:
"asetit kaikki hänen jalkojensa alle." Sillä, asettaessaan kaikki hänen valtansa alle, hän ei jättänyt mitään hänen allensa alistamatta. Mutta nyt emme vielä näe kaikkea hänen valtansa alle asetetuksi." Hepr.2:8
Pysypäs totuudessa.
Väärennät tänne raamatun tekstejä.
Vanhassa testamentissa Saatana-sanaa käytetään puhuttaessa syyttäjästä ja sotilaallisesta tai poliittisesta vastustajasta. Saatana esiintyy Vt:ssa myös uskonnollisessa merkityksessä. Tällöin Saatana on taivaallinen syyttäjä, jonka tehtävänä on koetella ihmisen jumalasuhteen lujuutta. Saatana on Vt:ssa siis Jahven palvelija ja saattaa astua Jahven eteen taivaallisen
hoviväen joukossa (Jobin kirja).
Kun täytyi päästää noin älytön huomautus?
...
"Jumala loi enkeli-olennon, mutta tämän oman sytiinlankeemuksen seurauksena synti muutti enkeli-olennon... Saatanaksi. Jes.14:12 ja "
Jes14:12 ei mene ollenkaan noin.
Luulen, että Saatanan alkuperä on ihmisen älykkyydessä.
Eikö Saatanan alkuperä ole paremminkin uskovaisten tyhmyydessä?
Kato vaikka vai olenko ymmärtämätön?
http://www.koivuniemi.com/raamattuhaku?kirjat=kr&hakuehto=jes 14:12
Amoskin sanoi niin
samoin, kuin Aadamillekin, joutui korkotetuksi ("..olet maahan syösty..") Jumalan kirkkaudesta.
Se oli sitten vain kointähti se eikä enkeli-olento joten raamattuahan siinä sitten vääristeltiin.
ei ollut Kointähti, kuten ei Saatanakaan. Hän oli vain yksi enkeli toisten joukossa, sisällä Jumalan kirkkaudessa.
Roomalaiset oli pääosissä kun Raamattu tehtiin ja Pison perhe varsinkin uuden testamentin osalta.
Tuossahan se Lucifer onkin:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Venus_(jumalatar)
Noita Jumalia ja Jumalattaria oli ennen paljon Rooman historiassa Kreikka mukaanlukien.
Ja sieltä ne osaltaan on tarut lähteneet ja sekoittuneet raamatun teksteihin satojen sukupolvien kuulopuheina väärin ymmärrettyinä ja oman osansa asioita on muuttaneet myöhemmät käännösvirheet ja tahalliset muutokset.
Ennen oli välimeren ympäristössäkin aikaa katella tähtitaivasta kointähtineen ja tähdenlentoineen ymmärtämättä asiasta mitään.
perhekunnan. Sehän on vain mytologiaa.
Flavius Josephus alias Lucius Calpurnius Piso ei ole mytologiaa.
Hänen uskotaan kirjoittaneen 20-osaisen Juutalaisten historiankin itsensä Keisarin pyynnöstä.
Tuossa kuuluisia samannimisiä Roomalaisia ja uuden testamentin pääkirjoittaja ei ole edes tuossa mahtihenkilöiden ryhmässä koska käytti nicciä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lucius_Calpurnius_Piso
mr. Piso on mennyt tekemään. Oletettavasti laittoi juutalaisten todellisen historian täysin uusiksi.