Olisitko kiinnostunut antipyramidi yhdistyksen perustamisesta? (Voisiko nimi olla Anti-pyramid yhdistys?)
Olen itse suhtautunut kielteisesti omaan osallistumiseen, jos tällainen yhdistys perustettaisiin. Se vie aikaa ja voimavaroja, mitä haluaisi käyttää muihin asioihin. Yhdistyksellä olisi silti kysyntää ja mahdollisuus auttaa kuluttajia saamaan paremman suojan pyramideja vastaan.
Kerro tässä viestiketjussa oma näkemyksesi asioista.
Yhdistyksen jäsenen tulisi
- välttää alatyylistä kielenkäyttöä
- toisen leimaamista nimeltä rikolliseksi, vaikka hänet olisi tuomittu oikeudessa rikoksista
- arvostaa vastakkaista näkemystä edustavia ihmisiä ihmisinä eikä halveksua heitä ulkonäköön tai älykkyyteen viittaavilla alatyylisillä ilmaisuilla (muistathan, että minä ja monet muut kriitikot olemme olleet aikoinaan aktiivisia verkostomarkkinoijia - kohtele lähimmäistä siten, että hänkin voi joskus kääntyä kannattajasta kriitikoksi)
- toimia korrektisti myös nimimerkin takaa kirjoittaessaan
- esiintyä omalla nimellään julkisuudessa, jos lähtee yhdistyksen hallitukseen
- kannattajajäsenen ei tarvitse esiintyä omalla nimellä julkisuudessa
- jäsenmaksu olisi syytä periä joko kertaluontoisena tai vuosittaisena, mutta sen määrä tulisi olla pieni
- yleishyödyllinen yhdistys voisi kerätä rahaa laillisesti antipyramiditoimintaa varten: näin saataisiin ensin kulut katettua ja lisättäisiin toimintavalmiutta, mikä mahdollistaisi tulevaisuudessa jopa palkatun henkilökunnan pitämisen, jos yhdistys saa riittävästi kannatusta. Omalla kustannuksella ja ajalla tehtävä työ jää aina vähän keskeneräiseksi...
- yhdistyksellä olisi omat kotisivut, missä seurattaisiin erilaisia pyramidijärjestelmiä ja taloushuijauksia reaaliaikaisesti, varoitettaisiin niistä ja jaettaisiin tietoa kuluttajille
- yhdistys pitäisi yhteyttä lainsäätäjiin, -valvojiin, viranomaisiin ja erilaisiin kuluttajajärjestöihin, organisaatioihin sekä liike-elämän päättäjiin ja johtajiin
- kilpailun tervehdyttämiseksi olisi syytä saada vähittäiskaupan päättäjät ja johtajat näkemään vääristellyn kilpailun verkostomarkkinoinnin keinoja hyväksi käyttäen ja pyrkiä estäämään sen leviäminen: muu suoramyynti kärsii verkostomarkkinoinnin väärinkäytösten tuomasta huonosta maineesta, joten rehelliset suoramyyntifirmat kannattaisivat yhdistyksen pyrkimyksiä saada epärehelliset yritykset kuriin ja paljastetuiksi
- Suomessa toimivista yrityksistä voitaisiin tulevaisuudessa tehdä analyysit ja arviot sitä mukaa kuin niitä perustetaan: ulkomaisista on jo analyysi tehty monen sadan eri yrityksen palkkiojärjestelmän ja markkinointitavan perusteella.
- yhdistyksestä on jo valmiita kaavailuja niillä henkilöillä, jotka ovat sitä suunnitelleet (en siis minä)
Olisitko valmis tulemaan kannattajajäseneksi tai aktiiviseksi osallistujaksi antamalla oman erityisosaamisen yhdistyksen käyttöön?
- tietotekniset taidot kuten sivuston laatiminen ja ylläpito
- hallinnolliset kyvyt ja johtaminen, edustaminen julkisuudessa
- matemaattiset lahjat
- lainopillinen tietämys
- kokemusta markkinoinnista ja liike-elämästä
- oikea sydämen asenne ja halu auttaa ihmisiä
Jos olet näillä linjoilla, niin kirjoittele tähän viestiketjuun, ja katsotaan, mihin tämä johtaa. Öykkäröimällä, suunsoitolla ja moraalittomalla toiminnalla ei yhdistystä voida perustaa eikä ylläpitää, ja on huomattava se, että yhdistyksen jäsenillä on erilaisia näkemyksiä asioista ja erilaisia maailmankatsomuksia, mitkä voivat jollakin tavalla vaikuttaa yksittäisten henkilöiden toimintatapoihin ja motiiveihin.
Olen itse suhtautunut kielteisesti omaan osallistumiseen, jos tällainen yhdistys perustettaisiin. Se vie aikaa ja voimavaroja, mitä haluaisi käyttää muihin asioihin. Yhdistyksellä olisi silti kysyntää ja mahdollisuus auttaa kuluttajia saamaan paremman suojan pyramideja vastaan.
Kerro tässä viestiketjussa oma näkemyksesi asioista.
Yhdistyksen jäsenen tulisi
- välttää alatyylistä kielenkäyttöä
- toisen leimaamista nimeltä rikolliseksi, vaikka hänet olisi tuomittu oikeudessa rikoksista
- arvostaa vastakkaista näkemystä edustavia ihmisiä ihmisinä eikä halveksua heitä ulkonäköön tai älykkyyteen viittaavilla alatyylisillä ilmaisuilla (muistathan, että minä ja monet muut kriitikot olemme olleet aikoinaan aktiivisia verkostomarkkinoijia - kohtele lähimmäistä siten, että hänkin voi joskus kääntyä kannattajasta kriitikoksi)
- toimia korrektisti myös nimimerkin takaa kirjoittaessaan
- esiintyä omalla nimellään julkisuudessa, jos lähtee yhdistyksen hallitukseen
- kannattajajäsenen ei tarvitse esiintyä omalla nimellä julkisuudessa
- jäsenmaksu olisi syytä periä joko kertaluontoisena tai vuosittaisena, mutta sen määrä tulisi olla pieni
- yleishyödyllinen yhdistys voisi kerätä rahaa laillisesti antipyramiditoimintaa varten: näin saataisiin ensin kulut katettua ja lisättäisiin toimintavalmiutta, mikä mahdollistaisi tulevaisuudessa jopa palkatun henkilökunnan pitämisen, jos yhdistys saa riittävästi kannatusta. Omalla kustannuksella ja ajalla tehtävä työ jää aina vähän keskeneräiseksi...
- yhdistyksellä olisi omat kotisivut, missä seurattaisiin erilaisia pyramidijärjestelmiä ja taloushuijauksia reaaliaikaisesti, varoitettaisiin niistä ja jaettaisiin tietoa kuluttajille
- yhdistys pitäisi yhteyttä lainsäätäjiin, -valvojiin, viranomaisiin ja erilaisiin kuluttajajärjestöihin, organisaatioihin sekä liike-elämän päättäjiin ja johtajiin
- kilpailun tervehdyttämiseksi olisi syytä saada vähittäiskaupan päättäjät ja johtajat näkemään vääristellyn kilpailun verkostomarkkinoinnin keinoja hyväksi käyttäen ja pyrkiä estäämään sen leviäminen: muu suoramyynti kärsii verkostomarkkinoinnin väärinkäytösten tuomasta huonosta maineesta, joten rehelliset suoramyyntifirmat kannattaisivat yhdistyksen pyrkimyksiä saada epärehelliset yritykset kuriin ja paljastetuiksi
- Suomessa toimivista yrityksistä voitaisiin tulevaisuudessa tehdä analyysit ja arviot sitä mukaa kuin niitä perustetaan: ulkomaisista on jo analyysi tehty monen sadan eri yrityksen palkkiojärjestelmän ja markkinointitavan perusteella.
- yhdistyksestä on jo valmiita kaavailuja niillä henkilöillä, jotka ovat sitä suunnitelleet (en siis minä)
Olisitko valmis tulemaan kannattajajäseneksi tai aktiiviseksi osallistujaksi antamalla oman erityisosaamisen yhdistyksen käyttöön?
- tietotekniset taidot kuten sivuston laatiminen ja ylläpito
- hallinnolliset kyvyt ja johtaminen, edustaminen julkisuudessa
- matemaattiset lahjat
- lainopillinen tietämys
- kokemusta markkinoinnista ja liike-elämästä
- oikea sydämen asenne ja halu auttaa ihmisiä
Jos olet näillä linjoilla, niin kirjoittele tähän viestiketjuun, ja katsotaan, mihin tämä johtaa. Öykkäröimällä, suunsoitolla ja moraalittomalla toiminnalla ei yhdistystä voida perustaa eikä ylläpitää, ja on huomattava se, että yhdistyksen jäsenillä on erilaisia näkemyksiä asioista ja erilaisia maailmankatsomuksia, mitkä voivat jollakin tavalla vaikuttaa yksittäisten henkilöiden toimintatapoihin ja motiiveihin.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tulen mukaan jos pyramidit määritellään Suomen lainsäädännön mukaan eikä Haipolan järjettömän käsityksen mukaan.
Samoin pitäisi tutkia ja arvioida erilaiset verkostomarkkinoinniksi naamioidut huijariverkot, joissa ei myydä mitään, vaan kerätään mukaan tulevien rahat, tai myytävä tuote on tarpeeton.
Näistä selvästi näkee heti, ovatko ne tarkoitettu vuoden kestäviksi rahankeräys-systeemeiksi vai ovatko ne rehellistä verkostomarkkinointia, joka aikoo pysyä vuosikymmeniä ja vuosisatoja ja toimii siksi vastuullisesti ja eettisesti.
Olli
" pyramidit määritellään Suomen lainsäädännön mukaan "
"Näistä selvästi näkee heti,"
Tarkoitus ei varmaan ole saada mukaan selvännäkijöitä eikä monitasomarkkinoinnin ankaria laillisuuden puolusteliota.
Jäsenhakemuksesi kaatuisi siihen ettei noni sivustosi aja terveysväittämistä koskevan lain henkeä, eikä näin ollen yhdistyksen etua..
Mikä on pyramidi,ennenkö mitään vasta-yhdistyksiä alkaa perustamaan.Huomasin tuosta aiemmasta kirjoittelusta,että ette tiedä.Eli pyramidit on lailla kielletty.Verkostom.vastaan,ei ole laki.
Terveysväittämiä ei saa esittää tuotteiden markkinoinnin yhteydessä, mutta keskustelu ja tiedon levitys terveysalan eri aineista on täysin sallittu eikä lain henki koske muuta kuin markkinointia, jolla pyritään suojaamaan kuluttajia.
Nonitieto ei markkinoi mitään, vaan kerää kokemuksia nonista merkistä riippumatta.
olli
(agressiivinen) laillisuuden puolustelu....
Kyseessä olisi eräänlainen
Pyramidin tarkastus yhdistys. Tarkastetaan kuinka paljon pyramidi on ja mitä enemmän sitä enemmän...
Mielestäni et aja lain tarkoittamaa asiaa. Päinvastoin, joku voi ottaa markkinointiin sinun keräämiä terveysväittämiä.
Sinulla on ecowayn kanta-asiakas numero, vai sinun nimelläsi esiitynyt feikkikö niin väitti?
Niin tänne on nimelläsi kirjoitettu, etkä tee mitään vastinetta korjatakses väitettä.
"Nonitieto ei markkinoi mitään"
Nonitieto opastaa kyllä ihmerohtokauppiaita markkinointiviestinnässä:
"Miten kerron nonista ja sen vaikuttavista aineista
Tässä on eräs malli miten voi kertoa nonista. Tämä ei kuitenkaan ole mitenkään virallisesti hyväksytty malli ja siinä on varmaankin useita kohtia, joihin elintarvikeviraston virkamiehet puuttuisivat. Mutta kaikki tämä on totta."
Viittaus Eviraan kertoo kirjoittajan olevan tietoinen siitä, että kiellettyjä terveysväittämiä tässä neuvotaan esitettäväksi.
Linkki vielä alla:
http://www.nonitieto.fi/Article138.html
Agressiivinen laillisuuden puolustelu ole,se on tosi-asia.Te puolestaan väitätte laittomaksi sellaista joka on laillista.(Tämäkin kategoriaan)
Jos nyt sekunniksikaan näkisitte metsän puilta (vai miten se meni?) ja unohtaisitte tässä pyramidijahdissanne verkostomarkkinointiyritykset kuten Amway, Move jne. ja etsisitte kunnon pyramidipelejä, kuten Alston Price ja oliko se FX Club myös jotain sellaista. Tehkää johtopäätöksenne niistä. Minulle on ainakin tullut jo hyvin selväksi teidän kantanne Moveen.
Vastustajien kanta Moven pyramidiluonteeseen taitaa olla aika lailla sama kuin Turun käräjäoikeuden kanta.
Uusi rahankeräyslaki astui voimaan 1.7.2006. Siinä puhutaan laittomasta pyramidipelistä seuraavasti:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2006/20060255
Rahankeräyslaki
Tässä laissa tarkoitetaan:
...
5) pyramidipelillä toimintaa, jossa mukaan liittyvän henkilön ansainta- tai voittomahdollisuudet osaksi tai kokonaan muodostuvat vastikkeetta niistä maksuista, joita toimintaan myöhemmin mukaan liittyvät maksavat osallistumismaksuina tai muina kerta- tai toistuvaissuorituksina.
Lainaus päättyy.
Pyramidipelin tunnusmerkki on siis se, että mukaan liittyvän henkilön ansainta- tai voittomahdollisuudet muodostuvat osaksi tai kokonaan vastikkeetta niistä maksuista, joita hänen jälkeensä toimintaan mukaan liittyvät maksavat joko kerta- tai toistuvaissuorituksena. Lain tulkinnan kannalta on keskeisintä määritellä se, mitä pidetään vastikkeettomana myyntinä. Pyramidipelit voidaan naamioida tavanomaiseksi kaupankäynniksi, jolloin pyramidipelin osallistumismaksut sisältyvät ylihintaisiin tuotteisiin, markkinointimateriaaliin, koulutukseen ja suoriin osallistumismaksuihin. Osallistumismaksut voivat siten olla suoria tai epäsuoria, jolloin epäsuorat maksut on naamioitu lailliseksi kaupankäynniksi, missä myydään tavaroita ja palveluita selvään ylihintaan peliin osallistuville henkilöille.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/lait/anti-pyramid.htm
Nimeltä mitkä verkostot ovat laittomia pyramidi pelejä,ja mitkä laillisia,koska kirjoittelustanne saa sellaisen käsityksen,että kaikki ovat laittomia.Tierän Moven,mutta siinäkin on oikeuden käynti kesken.Sitä en hyväksy,että aloitus paketin hinta on korkea,ja myyntituotteet olemattomia,silloin se on rahastusta,eikä verkosto tule pärjäämään,sellaisiin ei kannata sekaantua.Itse en sellaisia tunne enkä ole sellaisiin onneksi sekaantunut.
ideana ole nimenomaan paljastaa nämä pyramidit ja niiden toiminta sekä edesauttaa lakiavalvovaa elintä toimimaan lain edellyttämällä tavalla.
Eli tuolloin olisi organisaatio tutkimassa asioita sekä välittämässä tietoa näistä sekä tietenkin on yhteydessä laikeja säätäviin elimiin lakimuutosten yms. tarpeelisten säädösten laatimisissa.
Viimeisenä mutta ei vähäisempänä tietenkin auttamassa näitä henkilöitä jotka ovat joutunet huijatuiksi näissä pyramidipeleissä.
Itse olen ollut jo kauan aikaa kyseisen yhdistyksen kannalla ja olen takuuvarmasti mukana yhdistyksen toiminnassa, mikäli sellainen perustetaan. Ideana ei ole kuitenkaan perustaa yhdistystä valvomaan pelkästään yhtä verkostomarkkinointiviritystä vaan kaikkia nykyisiä sekä maailmalta tulevia suoranaisia kusetuksia.
Itse en lähde mukaan myöskään sellaiseen yhdistykseen mikä pyörii pelkästään moven ympärillä vaan yhdistyksen pitää ottaa kantaa kaikkiin verkostovirtyksiin, niiden rakenteisiin sekä erioten toimintatapoihin markkinoidessaan omia tuotteitaan sekä lisenssejään.
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/tyypillinen.htm
Tuolta löytyy tyypillisiä pyramideja.
Linkkien takana on lisää, esim. täällä yli 220 pyramidia.
http://www.mlm-thetruth.com/EvalsA-D.htm
Voit testata oman firmasi:
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/tyypillinen/tyypillinen.htm#test
Tavoitteena tulisi olla, että Amwaytä kiellettäisiin toimimasta Suomessa. Muuten pyramideista ei päästä eroon.
Verkostolobbareille vastapainoa. Yhdistys olisi todellinen eettinen asiamies.
Kirjoitit täyttä asiaa, ja se nimenomaan mahdollisen yhdistyksen tavoitteena on - toimia juuri näin, virallisemmin.
"Tulen mukaan jos pyramidit määritellään Suomen lainsäädännön mukaan eikä Haipolan järjettömän käsityksen mukaan"
ja näin rakennetaan järkevää keskustelua..
olli.. ei näin..
ensinnäkin käsitys ei varmaan ole haipolan yksinoikeus...
ja toiseksi "järjettömän käsityksen" ei kuulosta siltä
että et ollut edes tosissasi tulossa mukaan...
se että olisit mukana puolustamassa nonia
ei ehkä nyt kuitenkaan ole se pointti "yhdistyksellä"
olen mukan tietyin edellytyksin.
Menee täysin hukkaan.Amway on jo tutkittu Amerikoissa 1974-79 (oikeudessa)ja hyvä näin.Oikeuden lausunnossa todettiin että:Myös myöhemmin mukaan lähteneet voivat tässä systeemissä menestyä,ei ainoastaan firman omistajat,ja ne jotka ovat ensin mukaan lähteneet.Amway on myös mukana 88 maassa,siis globaali yritys.Ja te pikkupojatko,nyt sitten voisitte jotain perustamalla pikku yhdistyksen,jossa pyramidi on vain teidän omissa päissänne,se on hukkaan heitettyä aikaa mutta omaapahan on aikanne.
"Amway on jo tutkittu Amerikoissa 1974-79 (oikeudessa)ja hyvä näin."
Amway on parhaillaan tutkinnassa amerikoissa ja hyvä näin. Tämän tietävät pikkupojat mutta eivät edes edustajat.
Sano ettet tiennyt kun teille ei tiedoteta. Pitää teillekin joku taho tämänlaisia tiedottaa.
http://www.pyramidschemealert.org/PSAMain/news/AmwaySuedasPyramidScheme.html
Eivät nuo luku- ja kirjoitustaidottomat sedät voi kaikkea tietoa saada kaiken touhotuksensa keskellä. Heikompiosaisia pitää ymmärtää.
Eki-50 kirjoitti:
"Myös myöhemmin mukaan lähteneet voivat tässä systeemissä menestyä,ei ainoastaan firman omistajat,ja ne jotka ovat ensin mukaan lähteneet.."
Tämä peruste pätee aivan vastaavasti myös "oikeaan" pelimaksuja rahastavaan pyramidipeliin. Voittomahdollisuudet ovat yksilölle olemassa niin kauan, kun hän uutteruudellaan tai onnella tai uusia markkina-alueita itselleen avaamalla saa rakennetuksi itselleen tuottoisan peliorganisaation.
Amway-jälleenmyyjäyhteisö (tai vastaava tuotepyramidipeli) vaan vie peliltä kunnon tuottomahdollisuuden pakottamalla pelaajat hankkimaan itse tai väkisin ulosmyymään esimerkiksi kodinkemikaaleja, vitamiineja tai koulutusmateriaaleja, eli provisiopyramidipeliä voidaan pelata vain osalla systeemissä liikkuvasta rahasummasta.
Eli ainakin ko. tuotteita valmistava hintakilpailulta suojattu pääyhtiö tekee tulosta siinä sivussa kun jälleenmyyjäyhteisön ahkerat käännynnäiset pinnistelevät pelisysteemin myymisessä omalle lähipiirilleen.
-Rolling Up The Dollar-
kun nyt muistetaan vielä että lait jenkeissä ja suomessa ovat erilasia niin päästään suoraan lopputulokseen miksi jenkeissä tukittu asia ei ole samalla tavalla kuin suomessa, pojoismaissa tai edes euroopassa. Eihan käy selitykseksi että " kun toisella puolen maapalloa on todettu lailliseksi, niin onhan se suomessakin". Ei siis ihme että näitä verkostoviritelmiä sikiää kuin sieniä sateella kun kellään verkostoveijarilla ei ole yleisesti edes oman maan laeista mitään käsitystä, vielä vähemmän niitä viitsivät edes tutkia ja sitten lopussa tulee parku kun ei se niin ollutkaan.
Kuinka pikkupoikien toivoton työ edistyy,käyn kerran kk/tarkistamassa näillä sivuilla,mutta epäilen/tiedän vielä 10v kuluttua tämä sama huuto jatkuu,eikä mikään ole muuttunut.Koska,se pyramidi on teidän päissänne,ei missään muualla.
jos se ei kuvaa pyramidikuviota niin mikäs sitten?jalka a ja b ....
Vain tutkitte,ja tutkitte ettekä saa mitään aikaan.
FTC edellytti Amwayltä jälleenmyynnin sääntöjen noudattamista päätöksessään. Toiminta ei ole laitonta pyramidipeliä sen päätöksen nojalla, jos näitä sääntöjä noudatettaisiin. Käytännössä niitä ei noudateta, joten toiminta on jo vuoden 1979 päätöksen nojalla nykyään laitonta pyramidipeliä.
Se, että joku myöhemmin liittynyt voi vallata markkinaosuutta aiemmin liittyneeltä ja nousta huipulle, ei tee toiminnasta laillista. Järjestelmä on tästä erityispiirteestä huolimatta laiton pyramidipeli. Ketjukirjeissäkin voi tienata enemmän kuin ylälinja, kun vain lähettää enemmän kirjeitä kuin ne, jotka ovat ylälinjassa...
--
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/verkostomarkkinointi/lista.html
Vaikka yritystä ei olisi koskaan syytetty tai tuomittu laittomasta rahankeräyksestä eli pyramidipelistä, voi se silti toimia niin kuin laiton pyramidi. Esimerkiksi Amway eli Quixtar on tyypillinen laiton pyramidi, mutta sitä ei tuomittu vuonna 1979 päättyneessä oikeudenkäynnissä laittomaksi pyramidiksi. Yhtiön jälleenmyyjiä kehotettiin noudattamaan tiettyjä "jälleenmyynnin ohjeita", (1) joiden mukaan yli 70 % tuotteista pitää myydä verkoston ulkopuolisille asiakkaille. (2) Jälleenmyyjien täytyy lisäksi pystyä todistamaan myynti kymmenelle asiakkaalle joka kuukausi ja (3) tuotteille pitää sallia kohtuulliset palautusoikeudet. [93 F.T.C. 618, 716-17 (1979)]. Näitä jälleenmyyntisääntöjä on käytetty kriteereinä muissa oikeuden päätöksissä koskien verkostomarkkinointiyrityksiä. Säännöt ovat kuitenkin tehottomat estämään laittomia pyramideja toimimasta ja siitä on parhaana esimerkkinä Amway itse, jota vastaan on nostettu lukuisia kanteita, mitkä se on sopinut isolla rahalla. Uusin kanne on nostettu tammikuussa 2007, missä Quixtaria (eli Pohjois-Amerikan Amwaytä) syytetään pyramiditoiminnasta.
Tammikuu 2007, Amway/Quixtar Sued as Pyramid Scheme
http://www.pyramidschemealert.org/PSAMain/news/AmwaySuedasPyramidScheme.html
a class action lawsuit, filed in US District court in the northern district of California on January 10, 2007, case number 3:07-cv-00201-EMC
http://www.pyramidschemealert.org/PSAMain/news/AmwayPyramidSuit.pdf
Käytännössä kahta ensimmäistä sääntöä ei voida valvoa eikä niistä välitetä verkostomarkkinointiyrityksissä. FTC:n päätöksen vuoksi miljoonat ihmiset menettävät vuosittain rahaa eri puolilla maailmaa, kun yhtiöt ovat saaneet levittää verkostonsa uusille alueille. Jos Amway olisi tuomittu tai tuomittaisiin uudessa oikeudenkäynnissä USA:ssa, johtaisi se alan yritysten palkkiojärjestelmien ja markkinointimenetelmien huomattaviin muutoksiin tai toiminnan päättymiseen. Tämä olisi kuluttajien kannalta paras vaihtoehto.
Alan puolustajat vetoavat usein Amwayn oikeudenkäyntiin ja sanovat, että verkostomarkkinointi on todettu lailliseksi. Sitä ei ole kuitenkaan todettu lailliseksi. Oikeudenkäynti käsitteli vain yhden yhtiön järjestelmää 1970-luvulla. Oikeudenpäätöksessä edellytettiin jälleenmyyjiltä oikeuden antamien sääntöjen noudattamista, mutta niitä ei ole noudatettu palautusoikeutta lukuun ottamatta. Monia tyypillisiä verkostomarkkinointiyrityksiä on tuomittu vuoden 1979 jälkeen ja lakkautettu ne laittomina pyramideina. (SkyBiz International, Tax People eli Renaissance) Toisille on määrätty uhkasakkoja, väliaikaisia toimintakieltoja ja kehotettu muuttamaan toimintamallia, koska se on ollut laitonta rahankeräystä tai pyramidilakien vastaista. (ACN Australiassa, GNLD Suomessa)
Katso, mitä yrityksiä on tuomittu ja mille on määrätty toimintakieltoja tai uhkasakkoja.
MLM Lawsuits, MLMSurvivor.com.
http://www.mlmsurvivor.com/enterreglaw.htm
PSA links to related sites.
http://www.pyramidschemealert.org/PSAMain/resources/linksdes.html
PSA aloitussivu (ks. viimeisimmät uutiset)
http://www.pyramidschemealert.org/
toi ei edes mahdu. Jos ei osaa tikku-ukoista hahmottaa pydamidia niin vähälahjaisille suodattakoon anteeksi.
a
a b
Pyramidi on päässämme. Entä jos jonkun päähän ei mahdu.
Jo kolmella aivosolulla onnistuu muodostaa pyramidin.
Mutta jos yksikin on pesty ja se on kuivumassa niin eihän sille mitään voi.
............a
...........a b
.........a b,a b
.....a b,a b,a b,a b
...a b,a b,a b,a b,a b,a b
On kaikkien etu, jos tällaiset Moven kaltaiset epäterveet taloudelliset ilmiöt saadaan karsittua ja ihmisten kannattaa mieluummin tehdä jotain kannattavaa organisaatiolottoon osallistumisen sijaan. Sinäkin Eki olet maksajan osassa, et vain ilmeisesti tiedä sitä vielä. Päätoimiset movettajathan eivät juuri mitään omista, joten heiltä ei voi mitään periä, mutta mites sellaiset jotka oman työn ohella tekevät ja jotka omistavat vaikkapa asuntonsa? Jos hommasta nousee joukkokanne niin keneltä arvelet, että voidaan periä korvauksia ja kenen arvelet vain nauravan vaateille?
Todellakin tämäkin veijari tietää mistä puhuu..:D
Voisin kertoa aika monestakin tapauksesta jossa juuri aktiivisten "tutkijoiden" osuus on ollut järjestelmän tai muun toiminnan kaatava tekijä ja ihan vain siksi, että suomen lakeja ei ole noudatettu, kun on luultu että kaikki jenkkilästä tai muualta tulevat järjestelmät ja viritelmät ja niiden toiminta noudattaa suomen lakia. Luulo ei edelleenkään ole tiedon väärti eli edelleenkin ensin tutkitaan ja sitten hutkitaan, reklamoidaan, tutkitaan lisää. Tämän jälkeen eri viranomaistahot ovat tehneet omat juttunsa, oli sitten tulos ACN:n kaltainen sääntöjen muuttuminen sellaiseksi että kukaan ei voinut edes tienata ja lopettaminen oli pakollista.
Kaikissa mistä on tehty jotain reklamaatiota eteenpäin, on jo valmiiksi tutkittu ja viranomaisilla ei ole paljoa ollut vaihtoehtoja, omien pikaisten tutkimustensa jälkeen, kuin tuomita toiminta laittomaksi tai ainakin sellaiseksi että kyseisen viritysten sääntöjä on muutettava niin, että tienaaminen on ollut täysin mahdotonta. Monta eri viritelmää on edelleen varsianisesti tutkimatta mutta niitä tutkitaan edeleen samoin kun reklamoidaan eteenpäin, en kiellä etteikö rapatessa roiskuisi, eli reklamoinnista ja HUOM minun kaltaisten "tutkijoiden" kohdalle osuu suhteellisen usein omalaatuisia haasteita, milloin milläkin syyllä tai sitten erisuuruisia korvausvaateita täysin omituisin perustein, mutta ei se mitään jos tuloksena on se mikä tällä hetkellä on ollut, niin sallittakoon muutama poliisikuulustelukin siinä sivussa.
Pyramidimarkkinointi kuluttaja huijaus kyselyissä keräsi huimat
18,2% 91 kpl
Pyramidimarkkinoinnin rajaa tutkivalle yhdistykselle olisi tarvetta.
Aggressiivisen laillisuuden puolustelun vuoksi yhdistys joutuisi turvautumaan eri tahoihin. Nämäkin häirinnät ovat käännettävissä eduiksi.
Tärkeää olisi saada varmistettua ettei mukaan tulevien tarvisisi pelätä näitä uhkauksiksi koettuja.
Jokainen aktiivi voisi miettiä vision yhdistyksestä. Sitten aikanaan taas kun kokoonnumme voisimme pitää katsauksen ja kenties perustamis kokouksen.