SDP-SAK on tosiaan hädissään, etten sanoisi kauhuissaan. Ainoa toivo heidän kannalta on, että Keskustan ja Vanhasen vetämä hallitus epäonnistuu.
Vanhakantainen peloittelu ei enään pure, siksi selvän tuomion kansa on antanut sille linjalle.
Vanhanen näyttää sorvaavan toimintakykyisen hallituksen, varsinkin kun näyttää, että Niinistö saadaan sysättyä puhemiehen (seremoniamestarin) virkaan.
Hyvin on Vanhanen pestinsä hoitanut, vai mitä nahjus Känä sanoo?
Vanhakantainen peloittelu ei enään pure, siksi selvän tuomion kansa on antanut sille linjalle.
Vanhanen näyttää sorvaavan toimintakykyisen hallituksen, varsinkin kun näyttää, että Niinistö saadaan sysättyä puhemiehen (seremoniamestarin) virkaan.
Hyvin on Vanhanen pestinsä hoitanut, vai mitä nahjus Känä sanoo?
Vastaukset 28
Vanhimmat
vielä yksi parhaita uutisia. Vihreät ei saa ympäristöministerin salkkua.
Ei haittaa vihreitä tuo ympäristöministerin salkku. Alkaa vihertää jo niin hyvin muissakin puolueissa.
Ettet vaan olis itte hieman hermona kun kokoomus vie kaiken paitsi pääministerin paikan?
Mutta tokihan se pitää hallituksessa (ja puhemiehistössäkin) näkyä että toinen voitti 10 paikkaa ja toinen hävisi 4.
Pääasia ettei väyryselle löytyne kotimaasta mitään käyttöä. Turhake.
Kylläpä on kivat ratkaisut Vanhanen ja muut hallitusneuvottelijat saaneet aikaan.
Ihmettelen vaan kauheesti, että mitä se SAK:n napaa kaivaa kun työministeriö lakkautetaan. Onko siis kaikessa hiljaisuudessa SAK tarvinnutkin toimintaansa salaa työministeriön virkamiesten avun. Hmm... Nyt nähdään, onko SAK:sta itsenäisesti mihinkään sitten, vai pitääkö perustaa ihan uusi palkansaajajärjestö. Ai niin, sellanenhan on jo, se Loimaan kassa. Niitä ei sureta yhtään työministeriön kaatuminen omaan mahdottomuuteensa. Jos SAK ei pärjää ilman työministeriä, niin palkatkaa Filatov apuun, nythän se on joutilas.
Jos hallitus tosiaan onnistuu hyvin, niin mitä syytä kansalla on äänestää Sdp:tä? Ei mitään. Tätä taustaa vasten katsottuna "hätäkin" on ehkä oikea sana.
niitä on tunkionpuolimmaistenkin kunnioitettava, vaikka hammasta purren.
meni läpi että heilahti. Nyt saadaan Ukki mekin "eläköityneet" purra halvempaa ruokaa, niin että tekarit narskuu (kellä on).
Sossut vastusti tuotakin selvää asiaa. Siitä mitään suurinta osaa kaupalle mene, höpöpuhetta.
Kansa saa halvempaa evästä ja ostovoima kasvaa. Tähän kun lisätään maltilliset muutkin veronkevennykset, niin a´vot.
Ruuan alvin alennusta vastustivat demarit, Vihreät ja Kokoomus. Nyt näistä kaksi joutui alistumaan Kepun vaatimusten alla ja kantamaan siis poliittisen vastuun asiasta.
Alennuksen vaikutuksista tullaan varmasti tekemään selvityksiä ja seuraamaan tarkoin sitä, meneekö alenus täysimääräisesti kuluttajahintoihin. Aika näyttää, miten siinä käy. Olennaista on kuitenkin se, että hallitus heittäytyy näin epävarman konstin varaan. Ei kellään ole mitään syytä vastustaa alennusta, jos se todella liukuu kuluttajien hyväksi suosien pienituloisia. Hallituskumppaneista Vihreät esittivät vaihtoehtona suoraa tulotukea pienituloisille ja Kokoomus tuloverojen alentamista. Nämä konstit eivät sisällä epävarmuustekijöitä. Raha kulkeutuu sinne, mihin sen ajateltiin kulkeutuvan. Ruuan alvin kohdalla voi käydä niin, että hyöty menee pahimmassa tapauksessa kokonaan kaupalle. Miksi hallitus haluaa ottaa tällaisen riskin, se on käsittämätöntä?
liika suuria asioita. Pysy vaan sirppi-Marxin teeseissä, siellä ei alvista puhuta.
Mielpidepankista tuli demarien vaalitappion ruumiillistuma tällä saitilla. Nyt on päällä sellainen mielipidepaniikki ettei pahemmasta väliä. Mihin katosi järkevä ja vastuullinen asenne, mistä tuli tuo katkera sossumeininki?
MPP:n räksytys on melkoista mutta karavaani kulkee.
JA Härkönen nimenomaan on yksi niistä, jotka väittävät sen siirtyvän yksi yhteen suhteessa ruoan hintaan ja kuluttajan hyödyksi.
Härkönen väittää samoin, että maataloustukiin kajoaminen on ihan samoin yksi yhteen vaikutukseltaan kuluttajalle, hinta nousisi tukien poiston verran.
Härkönen ei voi ajatella noin yksiselitteisesti, hän haluaa vaan jymäyttää.
Kepu pettää aina.
Älä vielä pelivaatteitasi revi Sonni- Santeri, siinä jokin innokas Uushallitusfani hihkuu, jos Hallituksella menee hyvin niin voiko peräti SAK-oon lakkauttaa, hän päästelee. Kuulehan kuomaseni siinä on vain se yksi mutta, ja se on sinunkin mainitsemasi "Jos" hallituksella menee hyvin.
Katsoitteko muuten tiedotustilaisuutta jossa Vanhanen selitti tehtyjä ratkaisuja, mikä avuttomuus ja epävarmuus oli koko ajan läsnä, ei tahtonut löytää edes sanoja asiansa esilletuomiseen. Huomasitte myöskin Jyrkin huvittuneen säälinsekaisen katseen jolla hän katsoi Ministerikolleekaansa, ei hyvä.
Muuten älä sinäkään Santra mene lankaan tuon Sonnimiehen mielistelyjen edessä, hän on valmis heti tilaisuuden tullessa työntämään Vihreät Hallituksen ulkopuolelle, ja ne hetket ovat lähempänä kuin arvaammekaan, on se tuo Energiakysymys niin kuuma peruna tänäpäivänä, valitettavasti.
Heh heh.
Shamppanja pullot auki. Johdot juhlii lottovoittoa ja eikä tarvinnut edes täyttää kuponkia;-))
ja hyvin Vanhanen asiansa ilmaisi. Jyrkillä on ollut vaaleista asti tuo myhäilevä "voittajan" ilme.
No, se hänelle suotakoon, vaikka tekisi mieli sanoa Päätalo Herkon sanoila, että "pienempihi myhäily piisovaisi".
Jos ruoka kallistuu,niin on meidänkin
taloudessa siirryttävä katselemaan yleiseurooppalaista tarjontaa.
Tähän saakka on suosittu suomalaista.
Toinen vaihto-ehto ,että kasvatetaan itse ja pysytään kotimaisessa.
No yksi asia on ainakin selvä eli tiedetään
syyt kotimaisen ruuan kannatuksen kasvulle tai
heikentymiselle.
Suositaan suomalaista!
Niitä todennäköisesti tulee riittämään.
Iltapäivälehdistö jatkaa Vanhasen irvimistä ja maikkari aloitti porvari-probakandan kyselyllä lisääntyvätkö tuloerot uuden hallituksen myötä.
Hyvin tietävät, että ne lisääntyvät globaalitaloudessa, ja jos demarit olisivat hallituksessa, niin ei ainakaan vähempää.
Voi olla SDP-SAK on hädissään. En tiedä onko eikä sillä nyt niin suurta väliä sinällään ole.
Hätä voi johtua kahdesta syystä. Toinen on vallan kadottaminen. Jos siniruskea hallitus onnistuu, se saa siitä palkinnon myös seuraavissa vaaleissa. Siinä tapauksessa ei kellään pitäisi olla nokan koputtamista. Valta ei pidä ollakaan vain vallan itsensä vuoksi. Kepun opportunistinen politiikka on ollut vain vallan uusintamista varten. Tästä ajattelusta pitääkin päästä irti. Jos hallitus onnistuu tekemään vasemmiston ylipäätään tarpeettomaksi politiikallaan, voimme olla vain tyytyväisiä. Eivät ihmisten asiat sillä parene, että jokin kirjainyhdistelmä pitää valtaa. Teot ratkaisevat.
Se toinen hädän syy on sitten eri asia. Jos hallitus epäonnistuu ja ihmisten asiat tulevat huonsoti hoidetuksi tai kansaa jaetaan kahden kerroksen väkeen, vasemmiston politiikalla on edelleen sosiaalinen tilaus. Silloin ollaan hädissään ihmisten asioista eikä vain vallasta vallan vuoksi. Sonnimies ilmeisesti uskoo siihen, että ihmiset ovat jotenkin poliittisesti vain huiputettavia eivätkä kiinnitä lainkaan huomiota tuloksiin. Näin ei ole. Jo nyt vasemmiston kannattajat tulevat selvästi alemmista sosiaaliluokista kuin oikeiston kannattajat. Hätä on siis joillakin ihan aitoa. Kaikki eivät kuitenkaan tunnista tai haluakaan tunnistaa vähempiosaisten hätää. Minusta onkin mielenkiintoista havaita, että eräät kirkon edustajat ovat alkaneet huutaa tässä kohdin kaikkein kovimmin. Myös vasemmistolla on itsetutkiskelun paikka siinä, kenen etuja ja millaista yhteiskuntaa oikein halutaan.
Politiikka ei ole mitään maakuntapesäpalloilua, missä ollaan vahingoniloisia vierasmaakuntalaisten tappiosta. Politiikassa jonkun ihmisjoukon hätä ei pitkässä juoksussa ole jonkun toisen ihmisjoukon voitto. Suomalainen yhteiskuntamalli on päinvastoin osoittanut, että yhdessä eteenpäin rientäen tasaisena rintamana on saavutettu parhaat tulokset. Tämä muuten oli presidentti Kekkosen suuri kuningasajatus, mikä teiltä kepuleilta näköjään on riemuitessa päässyt kokonaan unohtumaan.
Heh heh.
Ei minulla ole mitään sitä vastaan, että hätä poistuu, kun demarit pidetään oppositiossa. Tulokset ovat tärkeintä, ei se mikä puolue on vallassa. Kepulle asia näyttää aina olevan toisin. Ensin on valta ja vasta sitten ihmisten hyvinvointi.
Jos hallitus onnistuu tekemään opposition olemassaolon tyhjäksi, kellään muulla kuin vallanhimoisilla väyrystelijöillä ei ole mitään sitä vastaan.
Eiköhän se valta maistu kaikista eniten juuri SDP-SAK:lle. He ovat uuden tilanteen edessä. He ovat valmiit melkein mihin vain, säilyttääkseen etunsa ja lihapatansa, varsinkin Sak:ssa.
Heidän valtansa on aina perustunut peloitteluun. Jos äänestät muita kuin meitä, paha porvari vie kaiken. Köyhät ei saa mitään ja niin ed........
Nyt kun kansa on viimein huomannut heidän peloittelunsa ja kaksinaismoraalinsa raadollisuuden ja antanut siitä tuomion, he ovat kauhuissaan.
Epäilen, että tekipä tuleva hallitus kuinka hyvää työtä tahasa, se ei tälle revohkalle riitä. Piikittely ja ruikkiminen alkaa heti, saattepa nähdä.
Hakaniemi on täynnä vanhoja agitaattoreita ja kommariänkyröitä "johtajina" ja heidän pelkonsa ymmärtää, sitähän voisi joutua vielä vanhoillaan vaikka "töihin".
Taitaa käydä niin, että kohta hädissään on MattI Vanhanen. Ei SAK:n valta mihinkään ole kadonnut.
Miljoonajäsenisellä SAK:lla on valtaa enemmän kuin Sonnimies voi unelmoida.
Mikäli Vanhanen yrittää Tuhoahon temppuja, Vanhanen pannaan polvilleen aivan samoin kuin pantiin Tuhoahokin.
kuluttua. Koetetaan kestää. Ruotsissa on jo ovat huomanneet ettei porvaristo kauan juhli. Siellä demarit ovat taas suosittu puolue. Niin on Suomessakin jo vuoden kuluttua, kun kansalaiset huomaavat kuka vie ja syö rahat ja makkarat.
Köyhää nyljetään tämän uuden hallituksen kinterissä. Vai tiedättekö mikä kinter on? Kohta huomaatte ja tiedätte.
on kylläkin, mutta ei "kinter". No, ei ne nyt vielä tule sinun sirppiäsi ja vasaraasi ulosmittaamaan.
Kansa äänesti -valintamme on siis demokratia ja kapitalismi.
Sosialismille, toimimattomalle aatteelle ei ole elintilaa maailmassa.
Sosialismi on toimimaton, jo romahtanut aate.
Vihdoin suomalaisetkin tajusivat ettei punajohtamisella saavuteta kuin kansalaisten kyykyttämistä. Siksi SDP jouti vaalitappioon ja oppositioon. Hyvä niin, se on Suomen ja suomalaisten etu.
Nyt on edessä uusi uljaampi aika eli suoraan sanottuna talouden vahvistuminen ja keskimäärin kansalaisten vaurastuminen.
Kiitos teille Suomen kansa -tästä on hyvä jatkaa.
KYLLÄ demokratialle -EI sosialismille !
Kyllä mä mieluummin maksan veroja vaikka enemmänkin jos saan hyvät palvelut ja takaan turvallisuuden ja hyvinvoinnin täällä Suomessa. Sosialismilla tämä hyvinvointivaltio on rakennettu. Nyt sitä ollaan romuttamassa. No, neljän vuoden kuluttua kansa varmasti herää, kun porvarit ovat tehneet kaiken päin vittua. Ei täällä ole kaikki, niin hyvätuloisia, että hyötyisivät Kokoomuksen linjasta. Siitä hyötyvät vain todella hyvätuloiset. Ihmiset vaan luulee olevansa jotenkin parempia, kun äänestää porvareita. Missä ovat solidaarisuus ja lähimmäisenrakkaus? Nykyään on vaan nämä kovat arvot bisnes, itsekkyys, materia, raha ja valta. Kohta alkaa varmaan se "säästäminen", niinkuin viimeksi, kun Kokoomus oli hallituksessa. Mikä vitun säästäminen? Mihin sitä rahaa säästettiin? Huh....
Kapitalismi on kaikkien etu ja demokratia.
Sosialismi on ainoastaan kansalaisten alistamista sosialismilla ja sortovallalla.
Asia on näin.
Hyvin on hoitanut ja Kiviniemi vielä paremmin! Hoh,hoh,hoooooooooooo