Perintövero poistuu

ainoastaan yrityksiltä ja maataloudelta sukupolvenvaihdoksessa. Palkansaajat saa haistaa pitkät p....t. Tulonsiirrot rikkaille alkaneet.
terveydenhuoltoon ei luvassa lisää rahaa valtiolta, onneksi olkoon hoitajat.
4205
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ei tarvitse tyhjin taskuin päätöksiä tehdä.

Äänestä

Mikä siinä perinnössä on niin paha ? Meillä ihmisillä on sellainen ihme asenne,että kun itsellä menee huonosti se huono olo pitäisi saada jonkun muun syyksi.Vahingoniloisuus on meillä melkeimpä kansansairaus,kateellisuus myös.Tämä terveydenhoitoalan palkkakuoppa on tulosta menneiden aikojen käsittämättömästä sossupolitiikasta,siivoamiseen menee varmasti vuosikymmeniä ellei sukupolvikin.

Äänestä
  • Mietis jos itse olisit todella täysin oman onnesi nojassa vailla mitään perintöjä koko elämäsi ajan. Rautalangasta väännettynä olisit totaalisen eriarvoisessa asemassa perinnönsaajiin nähden. Vanhempiaan ja heiltä mahdollisesti saatavaa perintöä kun ei voi ennen syntymistään valita!

    Äänestä

  • Talous ja yhteiskunta 4/2006 (s. 47- )

    Professori Anthony (Tony) Atkinson
    (Nuffield College, Oxfordin yliopisto)
    on yksi maailman tunnetuimmista
    julkisen talouden tutkijoista. Hän
    on pitkän uransa aikana tutkinut erityisesti
    veropolitiikkaa, tuloeroja ja sosiaaliturvaa.
    Aivan viime aikoina Atkinson
    on ollut yksi keskeisistä tutkijoista,
    jota ovat pyrkineet selvittämään
    ns. huipputuloisten tuloja. Monissa
    maissa on havaittu, että tulojakauman
    yläpään (esim. suurituloisimman
    prosentin) tulot ovat kasvaneet
    huomattavasti enemmän kuin muilla
    tulonsaajilla, mukaan lukien muut suurituloiset.
    Sama ilmiö on havaittu
    myös Suomessa (Riihelä, Sullström
    ja Tuomala, 2005). Atkinson on yhdessä
    Thomas Pikettyn (Pariisin yliopisto)
    kanssa kokoamassa laajaa katsausta
    huipputulojen kehityksestä
    kymmenessä maassa ensi vuonna
    Oxford University Pressiltä tulossa
    olevaan kirjaan.
    Käännös: Heikki Taimio.
    ---------------------

    Markus Jäntti on Åbo Akademin professori
    http://www.abo.fi/~mjantti/resume.pdf


    -------------------------------------------------
    Perintöjä pitää verottaa

    Atkinson: “Toisaalta emme ole puhuneet
    tänään lainkaan perintöverosta.
    Kaikki retoriikka koskee vain ihmisten
    lähtötasoa. Heistä saattaa tulla suojarahaston
    salkunhoitajia, vaikka he kaikki aloittivat samasta. Kuitenkin näemme
    selvästi ainakin Isossa-Britanniassa,
    että rekrytointikanavat ovat
    tulossa sulkeutuneemmiksi eivätkä ole
    kovin selvässä yhteydessä taloudellisiin
    etuihin. Nyt on suuri merkitys sillä,
    mihin yliopistoon menee opiskelemaan,
    kun 20 vuotta sitten sillä ei ollut
    kovin suurta merkitystä. Huipputyönantajat
    eivät nyt rekrytoi kovin laajalti.
    Sekä inhimillisen että materiaalisen
    pääoman perimisellä on yhä suurempi
    merkitys. Tämä on mielestäni outoa,
    kun samalla keskustellaan perintöverotuksen
    lopettamisesta.”
    Jäntti: “Ruotsi luopui perintöverotuksesta,
    ja Suomessa on valtava paine
    tehdä samoin.”
    Atkinson: “Se on kummallista. Kuinka
    voidaan oikeuttaa se, ettei perintöjä
    veroteta?”
    Jäntti: “Minulle ei ole täysin selvää,
    kuinka nämä ihmiset ajattelevat, ja se
    muuttuu. Toisaalta melko huomattava
    osa väestöstä odottaa saavansa kohtalaisen
    perinnön, joka on heidän vanhempiensa
    asunto. Siten perintöverotus
    vaikuttaa suureen osaan väestöstä,
    ja tämä on yksi syistä, miksi perintöverotuksen
    poistamisen voidaan odottaa
    saavan suosiota osakseen.”
    Atkinson: “Olisin täysin tyytyväinen
    perintöveroon, joka ei koskisi omistajan
    asuttamaa asuntoa, jonka arvo
    saisi olla varsin suuri. Jos niin tehtäisiin,
    niin luulen, että samalla katkaistaisiin
    perintöverotuksen poistamista
    vaativien hampaat. Sen jälkeen perintöveroaste
    voisi olla melko korkea.
    Muitakin poikkeuksia perintöverotukseen
    voitaisiin harkita kuten yritysten
    ja maatilojen sukupolvenvaihdokset.
    Pitää vain poimia ne tapaukset, joille
    on olemassa jokin oikeutus. Mutta se
    yksinkertainen tosiasia, että joku saa
    ison shekin ainoastaan sen ansiosta,
    että on sattunut syntymään ”oikeille”
    vanhemmille, ei ansaitse oikeutusta.
    Tällaiset ihmiset jättävät perinnöksi
    erittäin suuria summia. Se ei ole heidän
    ainoa asuntonsa vaan toinen tai
    kolmas asuntonsa, tai muuta omaisuutta.”
    ...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


mutta kirjoitti:

ainoastaan yrityksiltä ja maataloudelta sukupolvenvaihdoksessa. Palkansaajat saa haistaa pitkät p....t. Tulonsiirrot rikkaille alkaneet.
terveydenhuoltoon ei luvassa lisää rahaa valtiolta, onneksi olkoon hoitajat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu