Kyllä, minun mieleni tuottaa
kokemuksen jumalasta.
Sen saman kokemuksen voisi periaatteessa
saada tökkimällä elektrodeja aivoihini.
Kuten ihmisiäkin voidaan monistaa ja kloonata teoriassa, ei se silti tee meistä yhtään vähemmän inhimillisiä.
Jännittävää sen sijaan on ajatella, miksi aivomme tuottavat tällaisia kokemuksia..
Jumala on aivoissa ja taivaassa, aivomme tuottavat sen välillä, kyllä kyllä. Aivot suhteelliset, jumala absoluutti olemassa ilman tuottamistakin, mutta ei tule maailmaan ilman tuottamista, jumala on passiivinen ja aktiivinen, aineeton ja aineellinen. Jumala tarvitsee aivoja! Brainssss...Jumala tarvitsee koneen, joka tuottaa hänen kuvansa.
Informaation/fyysisen maailman suhdanteet syvin olemus, ystävät!
Taideteos on olemassa sekä taiteilijan mielessä,
sekä lopullisena maalauksena.. Jumala on olemassa
absoluuttina ja ei-absoluuttina.
kokemuksen jumalasta.
Sen saman kokemuksen voisi periaatteessa
saada tökkimällä elektrodeja aivoihini.
Kuten ihmisiäkin voidaan monistaa ja kloonata teoriassa, ei se silti tee meistä yhtään vähemmän inhimillisiä.
Jännittävää sen sijaan on ajatella, miksi aivomme tuottavat tällaisia kokemuksia..
Jumala on aivoissa ja taivaassa, aivomme tuottavat sen välillä, kyllä kyllä. Aivot suhteelliset, jumala absoluutti olemassa ilman tuottamistakin, mutta ei tule maailmaan ilman tuottamista, jumala on passiivinen ja aktiivinen, aineeton ja aineellinen. Jumala tarvitsee aivoja! Brainssss...Jumala tarvitsee koneen, joka tuottaa hänen kuvansa.
Informaation/fyysisen maailman suhdanteet syvin olemus, ystävät!
Taideteos on olemassa sekä taiteilijan mielessä,
sekä lopullisena maalauksena.. Jumala on olemassa
absoluuttina ja ei-absoluuttina.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Olet näköjään panteisti 8)
Hei tähänhän täytyy tutustua..
Lueskelin tuossa vähän, taidanpa olla :P
on konventiot kerran tulossa.. katsotaanpas.. luottokortin numero, hmm..
Hyvä homma. Kaipa sitä pitää määritellä itsensä panteistiksi jos joksikin pitää ,mutta järjestöön ei kai olekaan pakko liittyä
panteismiurasi jälkeen pignostismiä, se on ignostismin pikkuveli.
Siinä ei todellakaan mihinkään järjestöihin tarvitse kuulua, itseasiassa se perustuu järjestäytymättömyyteen.
Mihin järjestöön liittymisestä tässä nyt puhutaan?
Musta olis kivaa jos olis joku panteismiyhdistys jonka kautta olis helppo löytää samoin ajattelevia ihmisiä tai järjestää vaikka jotain tapahtumia mutta ainakaan mun tietääkseni sellaista ei ole... Oon koittanu kysellä välillä joiltakin tutuilta panteistisesti ajattelevilta että olisko hyvä idea perustaa semmonen mutta vastaus on ollu suunnilleen "ei missään nimessä, panteismi on niin henkilökohtanen juttu ettei siitä pidä tehdä mitään järjestäytynyttä uskonlahkoa" - eihän siinä semmoisesta ollut kysymyskään :p Vähän niinkuin eläkeläisten yhdistys lähtisi määrittelemään minkälainen eläkeläisen kuuluu olla. Ei näin. Ei mitään uskonlahkoa joka sanoo että näin kuuluu uskoa, vaan yhdistys jonka kautta samoin ajattelevat voivat kehittää tekemistä yhdessä.
*turhautunutta murinaa*
(ja viel: ei kai sitä "pidä" määritellä itseään yhtään miksikään mutta jos määrittelee, on helpompaa googlettaa aiheesta tietoa tai vaikka keskustelufoorumeita :p)
Eikös tässä palstassa ole ihan tarpeeksi "samoin ajattelevien" kehittelyä :)
Lintsillä käymiset voi hoitaa vaikka perheensä tai kavereiden kanssa, jotka eivät "samoin ajattelua" pahemmin harrastele.
"Samoin ajattelu" on pidemmän päälle aika tylsää touhua. Vastapainoa pitää olla.
Kunhan jaarittelin.
Voisi sitä tietysti mennä julkisesti paasaamaan panteismista ihan vain sen takia että kadunkulmassa profetiointi on ihan pirun hauskaa.
Pitää saada muutama henkilö taustalle laulamaan "kerro niille, veli!" , ja "anna niiden kuulla SANA!"..
Ja sit voisi kiertää ovelta toiselle. Mikäs sen lystimpää! Olen itseasiassa aina etsinyt sellaista uskontoa, mitä voisin kaupitella toisille vapaa-aikanani, ihan huvikseni vaan.
Vieraiden ihmisten taloissa on mielenkiintoista käydä. Ja ihmisten reaktiot on kanssa hauskoja.
Joskus pukeudun asunnon omistajan vaatteisiin, kun tämä ei ole paikalla ja teeskentelen olevani hän.
En mä tarkottanu sillä samoin ajattelulla että sitten pitäs olla joka hiton asiasta samaa mieltä, vaan että on joku tietty teema jonka ympärillä on samansuuntaisia ajatuksia. Sellaisesta porukasta yleensä löytää todennäköisemmin ystäviä kuin sellaisista, jotka ovat aivan eri linjoilla.
Daa.
jos kiinnostusta löytyy, niin lähden mielelläni toimintaan mukaan.
Tehdään kantotuoli ja kiidätetään jokaista vuorollaan sinä kaupungin halki. Jokaisen pitää saada olla pääjehu ja vuorollaan pitää puheita jos haluaa.
Pukeudutaan outoihin vaatteisiin ja mumistaan mystisiä messuja. Tarvitaan myös joku arkkivihollisjärjestö.
Uskonto on lystiä! Sen nimissä saa käyttäytyä oudosti
Jotenkin kutkuttava ajatus lähteä soittelemaan jehovan todistajien ovikelloja ja aloittaa sitten juttu silleen "oletko koskaan miettinyt kun maailmassa on nälänhätää ja blaablaa" ja sitten selittää kuinka panteistinen evankeliumi on ratkaisu kaikkeen xD
Ns. taviksille (erotuksena jehovan todistajista) en tuollaista tekisi. Eivät ne ole ansainneet sillä tavalla kiusaamista.
"En mä tarkottanu sillä samoin ajattelulla että sitten pitäs olla joka hiton asiasta samaa mieltä, vaan että on joku tietty teema jonka ympärillä on samansuuntaisia ajatuksia."
(toisto) Eikös tässä palstassa ole ihan tarpeeksi "samoin ajattelevien" kehittelyä :)
>> Tehdään kantotuoli ja kiidätetään jokaista vuorollaan sinä kaupungin halki. Jokaisen pitää saada olla pääjehu ja vuorollaan pitää puheita jos haluaa.
Pukeudutaan outoihin vaatteisiin ja mumistaan mystisiä messuja. Tarvitaan myös joku arkkivihollisjärjestö.
pistetä pystyyn. Mä olen aina halunnut perustaa uuden uskonnon. joukossa on voimaa!
Jonkinlaista järjestötoimintaa.. on se usein tehokkaampaa kuin itsenäinen toiminta. Voisi olla lystiä. Olen ihan tosissani
>> Ollaanko ystäviä? > Eikös tässä palstassa ole ihan tarpeeksi "samoin ajattelevien" kehittelyä :)
...paiskaa meilillä: [email protected]
Eipäs-juupas on startti "samoin ajattelulle" :) Tosin missä se maali on? Eikai sillä niin väliä ole.
Hölkätää ja heitetää matkamme piritykseksi hiukan läppää, niin tuntuu reissu mielekkäämmältä.
Tosin itse vasta harjoittelen (palautteen vuoksi) tuota keskustelutaitoa. Mutta aiheellisesta huomautuksesta pyrin kyllä edes JOTAIN oppia ottaa :)
Ei kai siitä, että aivot voivat tuottaa kokemuksen jumalasta seuraa mitään tietoa siitä, onko tuollainen olento olemassa?
Aivoni ovat aivan kykeneviä tuottamaan kokemuksia vaikka millaisista olennoista, ja lyön vetoa, että läheskään kaikki niistä eivät varmasti ole olemassa. Muuta kuin aivoni sisäisinä kokemuksina siis.
>> Ei kai siitä, että aivot voivat tuottaa kokemuksen jumalasta seuraa mitään tietoa siitä, onko tuollainen olento olemassa?
>> Ei kai siitä, että aivot voivat tuottaa kokemuksen jumalasta seuraa mitään tietoa siitä, onko tuollainen olento olemassa?
>> Millään huumeilla ei saa lähellekkään samankaltaista olotilaa. nimim. kokemusta löytyy. > Se ei ole harhaluuloa, vaan täynnä tietoa ja moniulotteista ymmärrystä asioiden luonteesta, samoin kuin se on myös puhdasta nautintoa maailmasta. > Ymmärrys, mitä noissa tiloissa olen kokenut on ollut todellista, sillä se on säilynyt tilan jälkeenkin, ja nuo oivallukset auttavat minua elämässä.
Kaipa tuo on sitten tosiaan ihan mahdollista =/
Omat kokemukset ovat vain olleet lähempänä jonkinlaista aika-avaruus sirkusta.
Varmaan pitäisi ottaa erittäin mietoja doseja alkuun, niin että eri todellisuudet oppisivat olemaan rinnakkain. Pitkä prosessi.
Tää on vähän hyvä tukikohta tää normaali tajunnantila :)
On jännä ajatella millaista potentiaalia sieltä aivoista löytyy, ja millainen toiminta voisi tuottaa tietynlaisen olotilan??
Tarvitaan manuaali aivoihin.