Minkähän takia muuten onnettomuustutkintalautakunta ja poliisi eivät tee yhteistyötä vaikka tutkivat saman onnettomuuden ja saavat eri tulokset,näin kävi kun he tutkivat erään kuolemaan johtanee onnettomuuden ,autoilijalla oli lautakunnan mukaan suurempi nopeus kuin rajoitus oli tiellä,miksi nämä paperit eivät etene syyttäjälle?menetin tuossa onnettomuudessa lapseni ja ajaja ei edes sakkoja saanut
miksi laki tällainen
vihainen
111794
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Tuo ylinopeushan on voinut pahentaa onnettomuuden seurauksia ratkaisevasti. Yleisen oikeustajun mukaan laki voisi olla sellainen, että vaikka normaalisti ylinopeudesta saisi vain sakkoja, niin sitten kun mokaa jotain sitä käytettäisiin raskauttavana asianhaarana.
Suomessahan suositaan rikollisuutta! Jos annat rikolliselle yllättäessäsi turpiin, olet itse enemmän syyllinen. Jos haluat päästä jostakusta eroon lienee helpoin tapa ajaa autolla yli ja sitten ottaa nopeasti paljon alkoholia, (tässä järjestyksessä ettet vaan aja ohi) koska päihteet katsotaan lieventäväksi. Samoin kaikki tappajat, raiskaajat ym. kulkevat vapaana ja tavallinen ihminen joutuu suojautumaan asumalla "häkissä" vaikka normaalisti pitäisi olla toisin päin.
Tämä on suomi, "oikeusvaltio" ! ;(
väittämäsi ei pidä paikkaansa nykylain mukaan päihteet eivät ole lieventävä asjanhaara.eikäö liikenteessä mokanneita voi kutsua rikolliseksi vahinko voi sattua kelle tahasa
Mitäpä jos tutkisit muutamia esim. yliajoja tai kuolemaan johtaneita kolareita ja niistä seuranneita tuomioita...
vain tutkii, lainaus laista:
Tutkinnan sisältö
Tutkinnassa selvitetään liikenneonnettomuuden kulku, riskitekijät, seuraukset ja olosuhteet liikenneonnettomuuden syiden selvittämiseksi ja niistä johtuvien onnettomuuksien ehkäisemiseksi vastaisuudessa.
Tutkinnan perusteella tehdään tarvittavat esitykset liikenneturvallisuustoimenpiteiksi.
niinpä vain tutkii mutta miksi tulos on eri kuin poliisin saama?aion valittaa koska namä sotivat toisiaan vastaan,mistä muuten saa tietoa noista ennakkotapauksista ja tuomioista?
http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/
Ei laissa mitään vikaa ole. Ilmeisesti nopeudella ei ollut tekemistä onnettomuuden syiden joukossa.
kyllä sillä nopeudella tekemistä sen kanssa oli ,ja tottakai siitä on myös toisen osapuolen edes jonkinlainen rangaistus saatava koska lapsi maksoi töppäyksensä kuolemallaan ja me vanhemmat kärsimme sitten loppuikämme joten aion jatkaa tätäkin juttua,ja jos ei oikeus toteudu niin tätä kautta niin voinhan sen toteuttaa vaikka itsekin,
"lapsi maksoi töppäyksensä"
Tiedät itsekin onnettomuuden syyllisen,
Otan osaa..
No kalle kustaa eipäs aleta syyllistämään pelkästään tuota lasta ja samalla myös hänen vanhempiaan jotka käyvät läpi raskasta prosessia,oletko tutustunut tähän asiaan tarkemmin vai kuinka voit noin kirjoittaa?
Minä myös tyttäreni menettäneenä suunnilleen samantapaisessa onnettomuudessa tiedän että syyllisiä siihen on tasan kaksi,joten eiköhän jätetä nuo ilkeät kirjoitukset sikseen ja toivotaan voimia jaksaa eteenpäin
ja sinulle joka lapsesi menetit ,voin kertoa että minun tyttäreni päälleajaja joutui vastuuseen kun tarpeeksi vein asiaa eteenpäin,joten älä anna periksi.