Irakilaissotilaita kuollut yli 10 000

Arvioni mukaan irakilaissotilaita on kuollut tähänastisissa taisteluissa ja pommituksissa yli 10 000 ja sekin on varmasti reilusti alakanttiin. Lisäksi haavoittuneita on ehkä 20 000. Vastarinta pääjoukoilta murenee muutaman päivän sisällä.
13673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat
  • Ihan oma arvio on. Kyllä ne suuret täsmäpommit tekee pahaa jälkeä kaivautuneihinkin sotilaisiin. Kaupunkisota voi kyllä olla ongelmallinen, koska piilopaikkoja on enemmän kuin viidakossa.

    Äänestä

  • arvioitsija kirjoitti:

    Ihan oma arvio on. Kyllä ne suuret täsmäpommit tekee pahaa jälkeä kaivautuneihinkin sotilaisiin. Kaupunkisota voi kyllä olla ongelmallinen, koska piilopaikkoja on enemmän kuin viidakossa.

    pitää paikkansa, mutta hyökkäjien tulevaisuutta ajatellen ei sillä ole laadullista merkitystä, että onko irakilaisia kaatunut 100 tai 100 000. Kaatuneiden paikalle tulee moninkertainen joukko. Pitkän pitkä partisaanisota edessä. Äsken Venäjänkin musliimit julistivat jenkeille Pyhän sodan.

    Äänestä

  • Ded Moroz kirjoitti:

    pitää paikkansa, mutta hyökkäjien tulevaisuutta ajatellen ei sillä ole laadullista merkitystä, että onko irakilaisia kaatunut 100 tai 100 000. Kaatuneiden paikalle tulee moninkertainen joukko. Pitkän pitkä partisaanisota edessä. Äsken Venäjänkin musliimit julistivat jenkeille Pyhän sodan.

    samanlaisia arvioita ja Pyhä sota väitteitä on esiintynyt myös ennen Persianlahden sotaa ja sen aikana, samoin kun USA hyökkäsi Afganistaniin Taleban-joukkojen kimppuun. Silloinkin väitettiin, että uusia vapaaehtoisia on tulossa mm. indonesiasta ja irakista. Tällaiset väitteet ovat usein vailla todellisuuspohjaa tai joku sakki jossain tilanteessa kadulla heiluessaan vakuuttaa lähtevänsä sotaan mukaan, mutta painuukin sitten kotiinsa. Niinpä aikanaan Persianlahden sota loppui aika lyhyen maahyökkäyksen jälkeen ja samoin laajempimittainen sota Afganistanissa on päättynyt. Totta on, että joskus tietysti tällaiset sodat voivat johtaa suurempaankin yhteenottoon, mutta tuskimpa se on tällä kertaa. Irak riisutaan aseista melko nopeasti, se on arvioni.

    Äänestä

  • arvioitsija kirjoitti:

    samanlaisia arvioita ja Pyhä sota väitteitä on esiintynyt myös ennen Persianlahden sotaa ja sen aikana, samoin kun USA hyökkäsi Afganistaniin Taleban-joukkojen kimppuun. Silloinkin väitettiin, että uusia vapaaehtoisia on tulossa mm. indonesiasta ja irakista. Tällaiset väitteet ovat usein vailla todellisuuspohjaa tai joku sakki jossain tilanteessa kadulla heiluessaan vakuuttaa lähtevänsä sotaan mukaan, mutta painuukin sitten kotiinsa. Niinpä aikanaan Persianlahden sota loppui aika lyhyen maahyökkäyksen jälkeen ja samoin laajempimittainen sota Afganistanissa on päättynyt. Totta on, että joskus tietysti tällaiset sodat voivat johtaa suurempaankin yhteenottoon, mutta tuskimpa se on tällä kertaa. Irak riisutaan aseista melko nopeasti, se on arvioni.

    No tietysti. Jenkkiläisen median mukaan Afganistanissa vallitsee rauha. : ))))))

    Venäjän musliimit ovat todellakin julistaneet Pyhän sodan USAlle. Venäjälle tämä tekee hyvää, koska Venäjän sisäiset aggressiot kanavoituvat maan ulkopuolelle.

    1991 on oli aivan eri maailmaa.

    Ben laden on kuolematon. Husseinin jälkeen jenkit joutuvat keksimään uuden ben-reinkarnaation jne. jne. Mikä samalla yhdistää yhä enemmän musliimimaailmaa.

    Äänestä

  • Ded Moroz kirjoitti:

    No tietysti. Jenkkiläisen median mukaan Afganistanissa vallitsee rauha. : ))))))

    Venäjän musliimit ovat todellakin julistaneet Pyhän sodan USAlle. Venäjälle tämä tekee hyvää, koska Venäjän sisäiset aggressiot kanavoituvat maan ulkopuolelle.

    1991 on oli aivan eri maailmaa.

    Ben laden on kuolematon. Husseinin jälkeen jenkit joutuvat keksimään uuden ben-reinkarnaation jne. jne. Mikä samalla yhdistää yhä enemmän musliimimaailmaa.

    Venäjän alaisuudessa vaikuttavat muslimivaltiot ovat hyvin maallistuneita ja todellisia kiihkomuslimeita siellä on aika vähän. Iran on jo sitten eri juttu, jossa shia-muslimeita on väestöstä 98%. Katsoppas Afganistanin ympäristön karttaa ja muistele mihin niitä jenkkijoukkoja lennätettiin, ei kai vaan muslimivaltioon, josta ne avustivat hyökkäystä Afganistanin Talebanien kimppuun, jotka muuten edustavat sunni-muslimien äärilaitaa. Jos jotkut muslimit huutavat pyhää sotaa, niin ei se tarkoita, että kaikki olisivat samaa mieltä, niin hajanaista sakkia se on.

    Äänestä

  • arvioitsija kirjoitti:

    Venäjän alaisuudessa vaikuttavat muslimivaltiot ovat hyvin maallistuneita ja todellisia kiihkomuslimeita siellä on aika vähän. Iran on jo sitten eri juttu, jossa shia-muslimeita on väestöstä 98%. Katsoppas Afganistanin ympäristön karttaa ja muistele mihin niitä jenkkijoukkoja lennätettiin, ei kai vaan muslimivaltioon, josta ne avustivat hyökkäystä Afganistanin Talebanien kimppuun, jotka muuten edustavat sunni-muslimien äärilaitaa. Jos jotkut muslimit huutavat pyhää sotaa, niin ei se tarkoita, että kaikki olisivat samaa mieltä, niin hajanaista sakkia se on.

    Venäjän alaisuudessa ei ole musliimivaltioita eikä mitään valtioita ylipäätään. Maallistumisasteestakin näyttää Suomessa olla väärä käsitys. SaudiArabia ja Turkki ovat jo yli vuosikymmenen tehneet lähetystyötä Venäjällä. Moni moisen kasvatuksen saaneista olivatkin Tshecheniassa niitä "vapauden taistelijoita". Hyvä että heille on nyt tarjolla uusi harrastus.

    Äänestä

  • Ded Moroz kirjoitti:

    Venäjän alaisuudessa ei ole musliimivaltioita eikä mitään valtioita ylipäätään. Maallistumisasteestakin näyttää Suomessa olla väärä käsitys. SaudiArabia ja Turkki ovat jo yli vuosikymmenen tehneet lähetystyötä Venäjällä. Moni moisen kasvatuksen saaneista olivatkin Tshecheniassa niitä "vapauden taistelijoita". Hyvä että heille on nyt tarjolla uusi harrastus.

    no kyllähän ne valtiot kysyivät Venäjän suostumusta asiaan (siis jenkkijoukkojen saapumiseen maaperälleen). Vanhoina neuvostotasavaltoina ne ovat vielä jonkunlaisesta itsenäisyydestään huolimatta vahvasti Venäjän vaikutuksen alaisena.
    Saudi-Arabiasta hyökätään jenkkivoimin Irakiin ja Turkki tekee yhteistyötä Naton ja Israelin kanssa. Sellasia muslimivaltioita ne on.

    Äänestä

500 000 sotilaasta.
Vastarinta murenee noin positiivisen arvion mukaan parin viikon jälkeen. Sen jälkeen pääjoukot hajaantuvat sissiryhmiksi Bagdadin kaduille. Bagdadin rauhoittamiseen menee sellainen vuosi kaksi...
Ainiin Pakistanilainen sotilas henkilö tais varoittaa liittoutuneita, että Pakistanista on lähtenyt 4000 vapaa ehtoista taistelemaan USA:ta vastaan.

Näissä ei varmaan ole vielä mukana edes itsemurhapommittajat...

Äänestä

Täällä on joku maalaillut kuinka tulee ulkomailta sadoin tai kymmenin tuhansin taistelijoita...kuka päästää ne maahan ja pyhällä hengelläkö ne Irakissa elävät ja mistä maasta joutaa porukkaa moiseen kuka päästää ne maasta ulos ja kuljettaa perille?

Äänestä
  • Varmaan ne lennätetään Bagdadin lentokentälle? Tai sitten ne hiipivät salaa Bagdadiin USAlaisten kontroloimilla teillä :)

    Äänestä

  • arvioitsija kirjoitti:

    Varmaan ne lennätetään Bagdadin lentokentälle? Tai sitten ne hiipivät salaa Bagdadiin USAlaisten kontroloimilla teillä :)

    pystyy kontrolloimaan vain aavikon hiekkaa ja propagandansa uskojien aivoja. Kaikki muu on vapaassa käytössä. Jenkkien litistäminen on arabeille kansanhuvia riippumatta siitä, mitä kunkin valtio väittää virallisesti.

    Äänestä

  • arvioitsija kirjoitti:

    Varmaan ne lennätetään Bagdadin lentokentälle? Tai sitten ne hiipivät salaa Bagdadiin USAlaisten kontroloimilla teillä :)

    Ei niiden tarvi hiipiä. Siviilit saa kävellä läpi tiesulkujen Bagdadiin tai pois Bagdadista.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


arvioitsija kirjoitti:

Arvioni mukaan irakilaissotilaita on kuollut tähänastisissa taisteluissa ja pommituksissa yli 10 000 ja sekin on varmasti reilusti alakanttiin. Lisäksi haavoittuneita on ehkä 20 000. Vastarinta pääjoukoilta murenee muutaman päivän sisällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu