Oliko Kanervan valinta Halosen vaatimus?

Jokin mättää nyt ulkoministerin valinnassa.

Hyväksyn Niinistön valinnan tasavallan hierarkian kakkoseksi eli Eduskunnan puhemieheksi, mutta miten voitiin ulkoministerin vaativaan tehtävään valita kankeasti kieliä puhuva Ilkka Kanerva, joka on suuren yleisön muistissa lähinnä lähes kiusallisesta kiinnostuksestaan vastakkaista sukupuolta kohtaan?

Oma arvioni on, että Kanervan nimityksen takana on itse arvojohtajattaremme Tarja Halonen, joka löysi Kanervasta aikoinaan 1970-luvulla hengenheimolaisen DDR:n ja N-liiton fanaattisen ihailun merkeissä.

Kanerva saattaa olla Bryggaren ja Backmanin kaltainen nyökyttelevä jees-jees-mies, joka ei uskalla sanoa poikkipuolista sanaa Mäntyniemen emännälle!

Sivuun jäi nyt lukuisa joukko paljon pätevämpiä ulkoministeriehdokkaita, kenties ylipäällikön uhkailevan vaatimuksen säikäyttäminä!

Mitä palstan muut lukijat arvelevat teoriastani?

50

1405

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vasemmistolaislukija

      Jos Halonen ja Kanerva ovat olleetkin N-liiton ja DDR:n ihailijoita, olihan sitä myös Kekkonen ja monet muut suomettumisen ajan poliitikot!

      Onko se isokin virhe, että joku vielä elossa oleva fossiili on hamassa nuoruudessaan ihaillut suurta itänaapuriamme tai kehittynyttä teollisuusvaltiota DDR:ää?

    • näytään valitsevan ulkoministereiksi yksi toisensa jälkeen. Ilkka Kanervahan jää Kokoomuksen kollaboraattorihistoriaan miehenä, joka kävi Neuvostoliiton suurlähetystössä antamassa intiimejä raportteja mm. puoluetovereistaan. Tehtaankadulta löytyy takuulla Ikestä sen verran matskua, ettei mikään ulkoministeri in spen tietoon tuleva asia hänen otsaluunsa taakse jää.

      Muita ulkoministerejä:

      Tuomioja, Sakari Severi 20.09.51 - 26.11.52
      Kekkonen, Urho Kaleva 26.11.52 - 09.07.53
      Kekkonen, Urho Kaleva 05.05.54 - 20.10.54
      16.05.61
      Karjalainen, Ahti Kalle Samuli 16.05.61 - 14.04.62
      Hallama, Eino Jaakko Untamo 18.12.63 - 12.09.64
      Karjalainen, Ahti Kalle Samuli 12.09.64 - 14.05.70
      Leskinen, Väinö Olavi 14.05.70 - 29.10.71
      Mattila, Olavi Johannes 29.10.71 - 23.02.72
      Sorsa, Taisto Kalevi 23.02.72 - 04.09.72
      Karjalainen, Ahti Kalle Samuli 04.09.72 - 13.06.75
      Mattila, Olavi Johannes 13.06.75 - 30.11.75
      Sorsa, Taisto Kalevi 30.11.75 - 29.09.76
      Väyrynen, Paavo Matti 15.05.77 - 26.05.79
      Väyrynen, Paavo Matti 26.05.79 - 19.02.82
      Väyrynen, Paavo Matti 06.05.83 - 30.04.87
      Sorsa, Taisto Kalevi 30.04.87 - 01.02.89
      Paasio, Pertti Kullervo 01.02.89 - 26.04.91
      Väyrynen, Paavo Matti 26.04.91 - 05.05.93
      Halonen, Tarja 13.04.95 -28.2.2000
      Tuomioja, Erkki 28.2.2000-

      • Kiitos listastasi!

        Se oli silmät avaavaa luettavaa; kaikki ovat olleet Moskovan nuolijoita ja USA:n vieroksujia, ja perinne näyttää nyt jatkuvan Kanervan kohdalla!

        Tietääkseni Niinistö ja Kanerva eivät ole olleet ihan sydänystäviä, joten tuo nimitys taisi olla ulkopolitiikan väistyvän johdon kosto Saulin äänikuninkuudesta!


      • Nauraja.
        Hitman-1 kirjoitti:

        Kiitos listastasi!

        Se oli silmät avaavaa luettavaa; kaikki ovat olleet Moskovan nuolijoita ja USA:n vieroksujia, ja perinne näyttää nyt jatkuvan Kanervan kohdalla!

        Tietääkseni Niinistö ja Kanerva eivät ole olleet ihan sydänystäviä, joten tuo nimitys taisi olla ulkopolitiikan väistyvän johdon kosto Saulin äänikuninkuudesta!

        Niin katsos, paras mies laitetaan hoitamaan Suomi-Venäjä suhteita hiljaisesti kuntoon oikeaoppisesti ja varsinaiset pelinrakentajat työstävät usanistien leirissä Natopuheet ja aikeet vähäelkeisesti pienemmille puheenaiheille ja menneisyyteen.


      • Epätietoinen lukija
        Nauraja. kirjoitti:

        Niin katsos, paras mies laitetaan hoitamaan Suomi-Venäjä suhteita hiljaisesti kuntoon oikeaoppisesti ja varsinaiset pelinrakentajat työstävät usanistien leirissä Natopuheet ja aikeet vähäelkeisesti pienemmille puheenaiheille ja menneisyyteen.

        Sanoit tuon nyt niin vaikeasti, ettei selvinnyt, oletko Kanervan valinnan takana vai sitä vastaan.

        Itse olisin kyllä toivonut um:ksi vaikka Häkämiestä tai Ben Z:ia!


      • Järjestys se olla pitää
        Hitman-1 kirjoitti:

        Kiitos listastasi!

        Se oli silmät avaavaa luettavaa; kaikki ovat olleet Moskovan nuolijoita ja USA:n vieroksujia, ja perinne näyttää nyt jatkuvan Kanervan kohdalla!

        Tietääkseni Niinistö ja Kanerva eivät ole olleet ihan sydänystäviä, joten tuo nimitys taisi olla ulkopolitiikan väistyvän johdon kosto Saulin äänikuninkuudesta!

        Mietippäs uudestaan onko se ulkoministerin paikka niinkään tärkeä. On vasta kolmannella sijalle maan ulkosuhteita hoidettaessa .Puolueen puheenjohtajana Kataiselle kuuluu valtionvarainministerin paikka. Ninistö ei voinut ulkoministeriksi alkaa, olisi ollut liian noloa olla mukana Halosen matkoilla ministerinä. Puhemiehenä voi aina vetäytyä vastuusta.Lisäksi voi arvostella muita, näytti jo aloittaneenkin jaella neuvoja ulkopolitiikasta. Ei malttanut odottaa edes asemansa virallista vahvistamista.Presidenttikampanja on alkanut.


      • Järjestys seolla pitää
        Hitman-1 kirjoitti:

        Kiitos listastasi!

        Se oli silmät avaavaa luettavaa; kaikki ovat olleet Moskovan nuolijoita ja USA:n vieroksujia, ja perinne näyttää nyt jatkuvan Kanervan kohdalla!

        Tietääkseni Niinistö ja Kanerva eivät ole olleet ihan sydänystäviä, joten tuo nimitys taisi olla ulkopolitiikan väistyvän johdon kosto Saulin äänikuninkuudesta!

        Mietippäs uudestaan onko se ulkoministerin paikka niinkään tärkeä. On vasta kolmannella sijalle maan ulkosuhteita hoidettaessa .Puolueen puheenjohtajana Kataiselle kuuluu valtionvarainministerin paikka. Ninistö ei voinut ulkoministeriksi alkaa, olisi ollut liian noloa olla mukana Halosen matkoilla ministerinä. Puhemiehenä voi aina vetäytyä vastuusta.Lisäksi voi arvostella muita, näytti jo aloittaneenkin jaella neuvoja ulkopolitiikasta. Ei malttanut odottaa edes asemansa virallista vahvistamista.Presidenttikampanja on alkanut.


      • Asiallinen lukija
        Järjestys se olla pitää kirjoitti:

        Mietippäs uudestaan onko se ulkoministerin paikka niinkään tärkeä. On vasta kolmannella sijalle maan ulkosuhteita hoidettaessa .Puolueen puheenjohtajana Kataiselle kuuluu valtionvarainministerin paikka. Ninistö ei voinut ulkoministeriksi alkaa, olisi ollut liian noloa olla mukana Halosen matkoilla ministerinä. Puhemiehenä voi aina vetäytyä vastuusta.Lisäksi voi arvostella muita, näytti jo aloittaneenkin jaella neuvoja ulkopolitiikasta. Ei malttanut odottaa edes asemansa virallista vahvistamista.Presidenttikampanja on alkanut.

        Miksi Niinistö ei saisi kritisoida maan ulkopolitiikan hoitoa, kun ei ole edes hallituksessa?

        Niinistö on nyt kansakunnan kakkosvirassa ja tosiasiassa ykkönen, sillä mies puhemiehenä on jo isompi asia kuin nainen presidenttinä.

        Tosin osaahan Tarja oikoa miesten solmioita!


      • Arvon antaja
        Järjestys seolla pitää kirjoitti:

        Mietippäs uudestaan onko se ulkoministerin paikka niinkään tärkeä. On vasta kolmannella sijalle maan ulkosuhteita hoidettaessa .Puolueen puheenjohtajana Kataiselle kuuluu valtionvarainministerin paikka. Ninistö ei voinut ulkoministeriksi alkaa, olisi ollut liian noloa olla mukana Halosen matkoilla ministerinä. Puhemiehenä voi aina vetäytyä vastuusta.Lisäksi voi arvostella muita, näytti jo aloittaneenkin jaella neuvoja ulkopolitiikasta. Ei malttanut odottaa edes asemansa virallista vahvistamista.Presidenttikampanja on alkanut.

        Niinistö olisi ollut ehkä liiankin voimakastahtoinen ulkoministeri, joten voi olla kansakunnan kannalta parempi, että hän saa pitää kansanedustajia kurissa ja nuhteessa puhemiehen ominaisuudessa.

        Sieltä on helppoa nousta aikanaan vielä korkeampaan virkaan!


      • on yhtä
        Arvon antaja kirjoitti:

        Niinistö olisi ollut ehkä liiankin voimakastahtoinen ulkoministeri, joten voi olla kansakunnan kannalta parempi, että hän saa pitää kansanedustajia kurissa ja nuhteessa puhemiehen ominaisuudessa.

        Sieltä on helppoa nousta aikanaan vielä korkeampaan virkaan!

        tyhjän kanssa! No niin pitää ollakin kun Salesta on kysymys. Ei puhemiehellä ole mitään valtaa eikä merkitystä, pelkkä nuijankopauttaja!


      • on yhtä kirjoitti:

        tyhjän kanssa! No niin pitää ollakin kun Salesta on kysymys. Ei puhemiehellä ole mitään valtaa eikä merkitystä, pelkkä nuijankopauttaja!

        Nyt puhui niin täydellinen tietämättömuyys, ettei kirjoittaja voi olla kukaan muu kuin iiro itse!

        Eduskunnan puhemies on tasavallan hierarkian kakkonen, ja kun ykkösenä on aika avuton naispresidentti, Niinistö on käytännössä jo tasavallan ykkönen!


      • paljon enemmän kuin sinä
        Hitman-1 kirjoitti:

        Nyt puhui niin täydellinen tietämättömuyys, ettei kirjoittaja voi olla kukaan muu kuin iiro itse!

        Eduskunnan puhemies on tasavallan hierarkian kakkonen, ja kun ykkösenä on aika avuton naispresidentti, Niinistö on käytännössä jo tasavallan ykkönen!

        puhemies ei tee mitään päätöksiä mistään, ei ole siinä suhteessa tavallista rivikansanedustajaa kummempi. Suomessa käytännössä valtaa pitää pääministeri, jos näitten kesken vertailla pitää. Huvittavaa on että luulet puhemiehen olevan pääministeriä merkittävämmän. Puhemies on Suomessa suunnilleen samassa asemassa kuin kuningas Ruotsissa päätöstenteon kannalta. Turha mikä turha ja sehän sinua ottaa pattiin..... niin ja en ole iiro.


      • paljon enemmän kuin sinä kirjoitti:

        puhemies ei tee mitään päätöksiä mistään, ei ole siinä suhteessa tavallista rivikansanedustajaa kummempi. Suomessa käytännössä valtaa pitää pääministeri, jos näitten kesken vertailla pitää. Huvittavaa on että luulet puhemiehen olevan pääministeriä merkittävämmän. Puhemies on Suomessa suunnilleen samassa asemassa kuin kuningas Ruotsissa päätöstenteon kannalta. Turha mikä turha ja sehän sinua ottaa pattiin..... niin ja en ole iiro.

        En ole keksinyt puhemiehen asemaa vallan hierarkiassa.

        Se nyt vaan on niin, että puhemies on tasavallan kakkoshenkilö, joten Tarjakin joutuu pokkailemaan Niinistölle eduskunnan korokkeelle astuessaan.

        Näin ovat näreet, iiro!


      • tavaton
        Hitman-1 kirjoitti:

        En ole keksinyt puhemiehen asemaa vallan hierarkiassa.

        Se nyt vaan on niin, että puhemies on tasavallan kakkoshenkilö, joten Tarjakin joutuu pokkailemaan Niinistölle eduskunnan korokkeelle astuessaan.

        Näin ovat näreet, iiro!

        joutuu pokkailemaan???? Olenko minä sitten valtakunnan ykkönen kun Sale joutuu pokkailemaan jos meidän kynnyksen yli astuu??? Puhemiehen homma on "eläkevirka", ei todellista vaikuttamisen merkitystä. Kerrohan esimerkki aikaisemmilta puhemiehiltä vallankäytöstä eduskunnan päätöksenteossa? Se nyt vaan on niin että puhemies on pelkkä nuijankopauttaja! Näin on VALLAN hierarkiassa. Jossain muussa keinotekoisessa hierarkiassa puhemies on jotain, mutta oikeassa elämässä ei. Näin on näreet, Stalin!


      • tavaton kirjoitti:

        joutuu pokkailemaan???? Olenko minä sitten valtakunnan ykkönen kun Sale joutuu pokkailemaan jos meidän kynnyksen yli astuu??? Puhemiehen homma on "eläkevirka", ei todellista vaikuttamisen merkitystä. Kerrohan esimerkki aikaisemmilta puhemiehiltä vallankäytöstä eduskunnan päätöksenteossa? Se nyt vaan on niin että puhemies on pelkkä nuijankopauttaja! Näin on VALLAN hierarkiassa. Jossain muussa keinotekoisessa hierarkiassa puhemies on jotain, mutta oikeassa elämässä ei. Näin on näreet, Stalin!

        Jo yläasteikäinenkin tietää, että eduskunnan puhemies on vallan portaikossa kakkosena, heti presidentin jälkeen!

        Se on laissa määritelty asia, jota sinun Tarjan nuolentakaan ei pysty muuksi muuttamaan!


      • tässä lopuksi
        Hitman-1 kirjoitti:

        Jo yläasteikäinenkin tietää, että eduskunnan puhemies on vallan portaikossa kakkosena, heti presidentin jälkeen!

        Se on laissa määritelty asia, jota sinun Tarjan nuolentakaan ei pysty muuksi muuttamaan!

        ettet pystynyt vastaamaan huutoosi, joten hävisit keskustelun, ei löytynyt esimerkkiä joten se siitä!
        Kuule hitman, todellisuuden tajuamiseen vaaditaan aivojen käyttöä! Että oikein laki määrää, no annan sinulle mahdollisuuden kertoa mitä se lain määräämä valta on? Kaataako puhemies hallituksen, onko sillä veto-oikeus suhteessa eduskuntaan, vai mikä?


      • tässä lopuksi kirjoitti:

        ettet pystynyt vastaamaan huutoosi, joten hävisit keskustelun, ei löytynyt esimerkkiä joten se siitä!
        Kuule hitman, todellisuuden tajuamiseen vaaditaan aivojen käyttöä! Että oikein laki määrää, no annan sinulle mahdollisuuden kertoa mitä se lain määräämä valta on? Kaataako puhemies hallituksen, onko sillä veto-oikeus suhteessa eduskuntaan, vai mikä?

        Hallitus nauttii, jos nauttii, eduskunnan luottamusta.

        Pääministerikään ei voi kaataa hallitusta, jos eduskunta ei anna suostumustaan, ei myöskään presidentti voi sitä tehdä.

        Puhemies on arvovallassa kakkosena, koska hän on jopa parlamentin jäsenien yläpuolella asemansa vuoksi.


      • Häkämies.
        Hitman-1 kirjoitti:

        Hallitus nauttii, jos nauttii, eduskunnan luottamusta.

        Pääministerikään ei voi kaataa hallitusta, jos eduskunta ei anna suostumustaan, ei myöskään presidentti voi sitä tehdä.

        Puhemies on arvovallassa kakkosena, koska hän on jopa parlamentin jäsenien yläpuolella asemansa vuoksi.

        Puhemiehellä ei ole kuin arvovaltaa, mutta päätäntävaltaa ei sen enmpää kuin kansanedustajalla!!

        Vain sama nappirivistö käytössä, kuin rivikansanedustajalla ja Ministereillä.


    • Ääni vasemmalta

      Miksi epäilet heti vasemmistoa tai meidän vasemmistolaisten presidenttiä, jos kokoomus itse tekee jonkin arviointivirheen?

      Etkö voisi vain rehellisesti tunnustaa, että Vanhanen haluaa säilyttää hyvät idän suhteet ja sen takuumerkiksi hän halusi ulkoministeriksi tunnetun itänaapurin ihailijan Ilkka Kanervan?

    • sinulla

      kovinkin vahvat epäilyt tai mahdollisesti tiedot siitä ettei kokoomuksen johto, Katainen ja Niinistö ole kykeneviä tekemään itsenäisiä päätöksiä?

      Ovatko he täydellisesti Halosen käsikassaroita ja juoksupoikia?

      Jos on niin, eikö kokoomus ole silloin merkityksetön puolue, mitä isänmaamme tekee eduskunnan puhemiehellä ja valtiovarainministerille jotka eivät voi tehdä itsenäisiä päätöksiä, vaan Halonen määrää mitä he tekevät?

      Onko kokoomuksen antama kuva itsestään ja näistä päättäjistään ollut noin valheellinen ja mitä sinä ajattelet siitä?

      • Niinistö on viiltävän teräväjärkinen ja teräväkielinen mies, mutta sekä Vanhanen että varsinkin nuori Katainen ovat pehmoja arvojohtajattaren määräilyn edessä.

        Tuloksena oli tuollaisen menneisyyden haamun Kanervan poiminta ulkoministeriksi!

        Vielä Paavo V:kin ministeriksi, niin ukkokerho on koossa valtioneuvostossakin!


      • on myös
        Hitman-1 kirjoitti:

        Niinistö on viiltävän teräväjärkinen ja teräväkielinen mies, mutta sekä Vanhanen että varsinkin nuori Katainen ovat pehmoja arvojohtajattaren määräilyn edessä.

        Tuloksena oli tuollaisen menneisyyden haamun Kanervan poiminta ulkoministeriksi!

        Vielä Paavo V:kin ministeriksi, niin ukkokerho on koossa valtioneuvostossakin!

        Niinistö, sekä Kataisen lisäksi useita muita kansanedustajia, puolusihteereitä ja rivijäseniä.

        Miten Halonen pystyy määräilemään koko sitä joukkoa, miten Halonen voi päättää kokoomuksen sisäistä asioista, kuten ministeri valinnasta????


      • on myös kirjoitti:

        Niinistö, sekä Kataisen lisäksi useita muita kansanedustajia, puolusihteereitä ja rivijäseniä.

        Miten Halonen pystyy määräilemään koko sitä joukkoa, miten Halonen voi päättää kokoomuksen sisäistä asioista, kuten ministeri valinnasta????

        Puolueitten puheenjohtajien on konsultoitava ministerivalinnoistaan presidentin kanssa, ja jos tämä näyttää punaista väriä toiselle, mutta vihreää vaikka Kanervalle, ei ole epäselvää, kuka tulee valituksi...


      • kokoomus
        Hitman-1 kirjoitti:

        Puolueitten puheenjohtajien on konsultoitava ministerivalinnoistaan presidentin kanssa, ja jos tämä näyttää punaista väriä toiselle, mutta vihreää vaikka Kanervalle, ei ole epäselvää, kuka tulee valituksi...

        ottaa määräyksiä Haloselta, miksi kokoomus ei valitse ministereiksi sellaisia joita itse haluaa, jotka olisivat parhaita mahdollisia ministereitä puolueelle ja sen äänestäjille, miksi he eivät ole rohkeita, itsenäisiä ja päättäväisiä, miksi Halosella on puolueeseen niin suuri valta.

        Täytyy todeta että se mielikuva jonka kokoomuksesta sai ennen vaaleja, oli äärimmäisen valheellinen.

        En olisi koskaan uskonut että tulevaisuuteen tähtäävä ja visioiva kykypuolue antaa muiden päättää asioistaan, se ei ole huomioon ottamista, se on äänestäjien pettämistä ja poliittista huoraamista.


      • puolue
        Hitman-1 kirjoitti:

        Puolueitten puheenjohtajien on konsultoitava ministerivalinnoistaan presidentin kanssa, ja jos tämä näyttää punaista väriä toiselle, mutta vihreää vaikka Kanervalle, ei ole epäselvää, kuka tulee valituksi...

        ei joudu konsultoimaan presidentin kanssa sisäisistä asioistaan, yksikään puolue ei kysy presidentiltä mitä me saamme tehdä ja mitä emme, yksikään puolue ei kysy presidentiltä kenet ME saamme valita edustamaan puoluettamme ja äänestäjiämme, kaikki muu on silkkaa valhetta.


      • puolue kirjoitti:

        ei joudu konsultoimaan presidentin kanssa sisäisistä asioistaan, yksikään puolue ei kysy presidentiltä mitä me saamme tehdä ja mitä emme, yksikään puolue ei kysy presidentiltä kenet ME saamme valita edustamaan puoluettamme ja äänestäjiämme, kaikki muu on silkkaa valhetta.

        Niinkö luulet?

        Et siis tajua politiikan realiteettejä!


    • Isänmaallinen

      Teoriasi paljastaa täydellisen tietämättömyytesi suomalaisen poliittisen järjestelmän toimintatavasta, vaikka normaalisti jo ala-aste ikäiset lapset ovat siitä perillä.

      Presidentillä ei ole mitään osaa eikä arpaa Kokoomuksen ministerivalinnoissa. Sen ymmärtää jo lapsenlapsenikin, joka on vasta kuudennella luokalla koulussa :)Aika noloa, että aikuinen ihminen on noin ulkona yksinkertaisista perusasioista.

      • Juuri eilen ulkopolitiikan arityisasinatuntija Esko Antola ennusti, että hallitus ja presidentti Halonen joutuvat vielä törmäyskurssille presidentin valtaoikeuksista!

        Tarja on kiintynyt valtaan ja yrittää pitää siitä kynsin ja hampain kiinni.

        Sekä Katainen että Vanhanen ovat liian pehmeitä noin kovaluontoisen Halosen edessä, joten he joustavat joustamasta päästyään.

        Niinistö olisi ollut liian kova pala Haloselle ulkoministerinä, sen takia Halonen määräsi Kanervan sille paikalle -ja sekä kepu että kokoomus olivat sanattomia sen jälkeen!


      • näin,,,
        Hitman-1 kirjoitti:

        Juuri eilen ulkopolitiikan arityisasinatuntija Esko Antola ennusti, että hallitus ja presidentti Halonen joutuvat vielä törmäyskurssille presidentin valtaoikeuksista!

        Tarja on kiintynyt valtaan ja yrittää pitää siitä kynsin ja hampain kiinni.

        Sekä Katainen että Vanhanen ovat liian pehmeitä noin kovaluontoisen Halosen edessä, joten he joustavat joustamasta päästyään.

        Niinistö olisi ollut liian kova pala Haloselle ulkoministerinä, sen takia Halonen määräsi Kanervan sille paikalle -ja sekä kepu että kokoomus olivat sanattomia sen jälkeen!

        Niinistö olisi ollut liian kova pala Haloselle ulkoministerinä, sen takia Halonen määräsi Kanervan sille paikalle -ja sekä kepu että kokoomus olivat sanattomia sen jälkeen!

        MITEN IHMEESSÄ HALONEN VOI MÄÄRÄTÄ MITÄ KOKOOMUS TEKEE, MITEN HALONEN VOI PÄÄTTÄÄ KOKOOMUKSEN SISÄISISTÄ ASIOISTA, KUTEN MINISTERI VALINNOISTA????

        Nyt on sitten perustelun paikka.


      • sivusta seurannut
        Hitman-1 kirjoitti:

        Juuri eilen ulkopolitiikan arityisasinatuntija Esko Antola ennusti, että hallitus ja presidentti Halonen joutuvat vielä törmäyskurssille presidentin valtaoikeuksista!

        Tarja on kiintynyt valtaan ja yrittää pitää siitä kynsin ja hampain kiinni.

        Sekä Katainen että Vanhanen ovat liian pehmeitä noin kovaluontoisen Halosen edessä, joten he joustavat joustamasta päästyään.

        Niinistö olisi ollut liian kova pala Haloselle ulkoministerinä, sen takia Halonen määräsi Kanervan sille paikalle -ja sekä kepu että kokoomus olivat sanattomia sen jälkeen!

        on ylitsepursuavaa! "Halonen määräsi", kas kun ei Stalin?


      • näin,,, kirjoitti:

        Niinistö olisi ollut liian kova pala Haloselle ulkoministerinä, sen takia Halonen määräsi Kanervan sille paikalle -ja sekä kepu että kokoomus olivat sanattomia sen jälkeen!

        MITEN IHMEESSÄ HALONEN VOI MÄÄRÄTÄ MITÄ KOKOOMUS TEKEE, MITEN HALONEN VOI PÄÄTTÄÄ KOKOOMUKSEN SISÄISISTÄ ASIOISTA, KUTEN MINISTERI VALINNOISTA????

        Nyt on sitten perustelun paikka.

        Ilmeisesti et ole kuullut...

        Entä kulissien takaisesta kähminnästä?

        Olet politiikan suhteen niin sinisilmäinen, että oikein naurattaa.

        Totta kai puolueet joutuvat ottamaan kulissien takana huomioon presidentin mieltymykset, sillä hän on vallassa vielä, kun tämän hallituksen aika on päättynyt.

        Pitää ottaa huomioon realiteetit!


      • Hähämies.
        Hitman-1 kirjoitti:

        Juuri eilen ulkopolitiikan arityisasinatuntija Esko Antola ennusti, että hallitus ja presidentti Halonen joutuvat vielä törmäyskurssille presidentin valtaoikeuksista!

        Tarja on kiintynyt valtaan ja yrittää pitää siitä kynsin ja hampain kiinni.

        Sekä Katainen että Vanhanen ovat liian pehmeitä noin kovaluontoisen Halosen edessä, joten he joustavat joustamasta päästyään.

        Niinistö olisi ollut liian kova pala Haloselle ulkoministerinä, sen takia Halonen määräsi Kanervan sille paikalle -ja sekä kepu että kokoomus olivat sanattomia sen jälkeen!

        Pridentti ei voi miteenkään, eikä saa puuttua ministerien valintaan koska se ei kuulu mitenkään presidentin tehtäviin jo lainkaan mukaan!!. Etkö vieläkään ymmärrä, että valinnat teki neljän hallituspuolueeseen kuuluvat Pääministerin johdolla ja kunkin puolueen ryhmänjohtajat!!


      • Hähämies.
        Hitman-1 kirjoitti:

        Juuri eilen ulkopolitiikan arityisasinatuntija Esko Antola ennusti, että hallitus ja presidentti Halonen joutuvat vielä törmäyskurssille presidentin valtaoikeuksista!

        Tarja on kiintynyt valtaan ja yrittää pitää siitä kynsin ja hampain kiinni.

        Sekä Katainen että Vanhanen ovat liian pehmeitä noin kovaluontoisen Halosen edessä, joten he joustavat joustamasta päästyään.

        Niinistö olisi ollut liian kova pala Haloselle ulkoministerinä, sen takia Halonen määräsi Kanervan sille paikalle -ja sekä kepu että kokoomus olivat sanattomia sen jälkeen!

        Pridentti ei voi miteenkään, eikä saa puuttua ministerien valintaan koska se ei kuulu mitenkään presidentin tehtäviin jo lainkaan mukaan!!. Etkö vieläkään ymmärrä, että valinnat teki neljän hallituspuolueeseen kuuluvat Pääministerin johdolla ja kunkin puolueen ryhmänjohtajat!!


      • sivusta seurannut kirjoitti:

        on ylitsepursuavaa! "Halonen määräsi", kas kun ei Stalin?

        Kukapa tietää, vaika Tarjan nuoruuden idoli oli itse "isä aurinkoinen", eli "setä Josef" eli Stalin.


      • Hähämies. kirjoitti:

        Pridentti ei voi miteenkään, eikä saa puuttua ministerien valintaan koska se ei kuulu mitenkään presidentin tehtäviin jo lainkaan mukaan!!. Etkö vieläkään ymmärrä, että valinnat teki neljän hallituspuolueeseen kuuluvat Pääministerin johdolla ja kunkin puolueen ryhmänjohtajat!!

        Jos presidentti ilmaisee vastenmielisyytensä jotakin ehdotettua ministeriä kohtaan, haluaisin nähdä sen puoluejohtajan, joka uhmaisi presidenttiä ministerivalinnoissa.

        Kanerva on Tarjan valinta, sanokaa mitä sanotte.


      • sanoen,,,
        Hitman-1 kirjoitti:

        Ilmeisesti et ole kuullut...

        Entä kulissien takaisesta kähminnästä?

        Olet politiikan suhteen niin sinisilmäinen, että oikein naurattaa.

        Totta kai puolueet joutuvat ottamaan kulissien takana huomioon presidentin mieltymykset, sillä hän on vallassa vielä, kun tämän hallituksen aika on päättynyt.

        Pitää ottaa huomioon realiteetit!

        kokoomus ei päätä edes omista ministeri valinnoistaan, harrastaa kulissien takaista kähmintää, viis veisaa äänestäjien tahdosta, ottaa käskyt puolueen ulkopuolelta, unohtaa äänestäjänsä kähminnän takia.

        Totisesti, kokoomus on äärimmäisen epämiellyttävä, epäluotettava puolue.


      • sanoen,,, kirjoitti:

        kokoomus ei päätä edes omista ministeri valinnoistaan, harrastaa kulissien takaista kähmintää, viis veisaa äänestäjien tahdosta, ottaa käskyt puolueen ulkopuolelta, unohtaa äänestäjänsä kähminnän takia.

        Totisesti, kokoomus on äärimmäisen epämiellyttävä, epäluotettava puolue.

        Se on maan tapa, koska presidenttiä on kuultava ministerivalinnoissa.

        Näin se vain on.


      • Häkämies.
        Hitman-1 kirjoitti:

        Jos presidentti ilmaisee vastenmielisyytensä jotakin ehdotettua ministeriä kohtaan, haluaisin nähdä sen puoluejohtajan, joka uhmaisi presidenttiä ministerivalinnoissa.

        Kanerva on Tarjan valinta, sanokaa mitä sanotte.

        Hopö höpö!! Kyllähän valinta oli Pääministerin ja teki muuten oikean valinnan!!

        Halonen ei voi edelläänkään sotkeutua kuvujoihin jo lain kieltäessä sen!!

        Ottihan Vanhanen sen varmasti huomion, ettei voi Salea päästää ulkoministeriksi Halosen ollessa Presidentinä, vaikeuksia olisi tullut vain maan asioiden hoidossa.

        Vanhanen ei viisaudessaan enää päästä tapahtumaaan Jäättenmäen tapaista episodia eduskuntaan ja viemään itseltään sitä luottamastu, minkä saanut Pääministerinä ollessaan.


      • ???????
        Häkämies. kirjoitti:

        Hopö höpö!! Kyllähän valinta oli Pääministerin ja teki muuten oikean valinnan!!

        Halonen ei voi edelläänkään sotkeutua kuvujoihin jo lain kieltäessä sen!!

        Ottihan Vanhanen sen varmasti huomion, ettei voi Salea päästää ulkoministeriksi Halosen ollessa Presidentinä, vaikeuksia olisi tullut vain maan asioiden hoidossa.

        Vanhanen ei viisaudessaan enää päästä tapahtumaaan Jäättenmäen tapaista episodia eduskuntaan ja viemään itseltään sitä luottamastu, minkä saanut Pääministerinä ollessaan.

        siis vlehteli kertoessaan salen saaneen valita tehtävänsä?
        No oikeasti asia on niin ettei sale halunnut muuta kuin helpon nuijanheiluttajan homman (eipä se muuhun olisi pystynytkään)


      • totuus,,,
        Hitman-1 kirjoitti:

        Se on maan tapa, koska presidenttiä on kuultava ministerivalinnoissa.

        Näin se vain on.

        Yksikään puolue ei joudu konsultoimaan presidentin kanssa sisäisistä asioistaan, yksikään puolue ei kysy presidentiltä mitä ME saamme tehdä ja mitä emme, yksikään puolue ei kysy presidentiltä kenet ME saamme valita edustamaan puoluettamme ja äänestäjiämme, kaikki muu on silkkaa valhetta.


      • KERRAN,,,
        Hitman-1 kirjoitti:

        Jos presidentti ilmaisee vastenmielisyytensä jotakin ehdotettua ministeriä kohtaan, haluaisin nähdä sen puoluejohtajan, joka uhmaisi presidenttiä ministerivalinnoissa.

        Kanerva on Tarjan valinta, sanokaa mitä sanotte.

        Yksikään puolue ei joudu konsultoimaan presidentin kanssa sisäisistä asioistaan, yksikään puolue ei kysy presidentiltä mitä ME saamme tehdä ja mitä emme, yksikään puolue ei kysy presidentiltä kenet ME saamme valita edustamaan puoluettamme ja äänestäjiämme, kaikki muu on silkkaa valhetta


      • Häkämies.
        ??????? kirjoitti:

        siis vlehteli kertoessaan salen saaneen valita tehtävänsä?
        No oikeasti asia on niin ettei sale halunnut muuta kuin helpon nuijanheiluttajan homman (eipä se muuhun olisi pystynytkään)

        Pääministeri istutti sen sinne paikalle, koska puhemiehellä ei ole arvovaltaa ja poliittista päätäntävaltaa poltiikasa.

        Sitäpaitsi se on jäähdyttelyvirka ja eleke odottaa.


        Näkemiin Sale!!


      • Hitman-1
        totuus,,, kirjoitti:

        Yksikään puolue ei joudu konsultoimaan presidentin kanssa sisäisistä asioistaan, yksikään puolue ei kysy presidentiltä mitä ME saamme tehdä ja mitä emme, yksikään puolue ei kysy presidentiltä kenet ME saamme valita edustamaan puoluettamme ja äänestäjiämme, kaikki muu on silkkaa valhetta.

        ..silti puolueet joutuvat ottamaan presidentin tahdon ministerivalinnoissa, ja niin kävi juuri tuossa ulkoministerihommassa!


      • Häkämies. kirjoitti:

        Hopö höpö!! Kyllähän valinta oli Pääministerin ja teki muuten oikean valinnan!!

        Halonen ei voi edelläänkään sotkeutua kuvujoihin jo lain kieltäessä sen!!

        Ottihan Vanhanen sen varmasti huomion, ettei voi Salea päästää ulkoministeriksi Halosen ollessa Presidentinä, vaikeuksia olisi tullut vain maan asioiden hoidossa.

        Vanhanen ei viisaudessaan enää päästä tapahtumaaan Jäättenmäen tapaista episodia eduskuntaan ja viemään itseltään sitä luottamastu, minkä saanut Pääministerinä ollessaan.

        "Halonen ei voi ..sotkeentua.."

        "Ottihan Vanhanen ,,huomioon.. Halosen ollessa presidenttinä..."

        Siis Vanhanen otti huomioon Halosen sotkeentumisen ministerivalintoihin!
        MOT.


      • KERRAN,,, kirjoitti:

        Yksikään puolue ei joudu konsultoimaan presidentin kanssa sisäisistä asioistaan, yksikään puolue ei kysy presidentiltä mitä ME saamme tehdä ja mitä emme, yksikään puolue ei kysy presidentiltä kenet ME saamme valita edustamaan puoluettamme ja äänestäjiämme, kaikki muu on silkkaa valhetta

        Hallituksen kokooja joutuu ottamaan presidentin mielipiteen huomioon hallitusta (ministereitä) koottaessa.

        Sitä olen yrittänyt tässä selventää.

        Jokohan meni perille?


      • Häkämies.
        Hitman-1 kirjoitti:

        "Halonen ei voi ..sotkeentua.."

        "Ottihan Vanhanen ,,huomioon.. Halosen ollessa presidenttinä..."

        Siis Vanhanen otti huomioon Halosen sotkeentumisen ministerivalintoihin!
        MOT.

        Ei Halonen tähän kuulu mitenkään, kun Vanhanen tekee päätökset itsenäisesti kenenkään siihen vaikutamatta, vai etkö halua ymmärtää kirjoitusta tai et tajua sitä??


        Presidentti ei voi, eikä saa sekaantua tähän asiaan edes lain mukaan.


      • Häkämies.
        Hitman-1 kirjoitti:

        Hallituksen kokooja joutuu ottamaan presidentin mielipiteen huomioon hallitusta (ministereitä) koottaessa.

        Sitä olen yrittänyt tässä selventää.

        Jokohan meni perille?

        Kyllähän tässä asiassa on Pääministerin ja neljän hallituspuolueen johtajilla valta käsissä, kenelle ne salkut jaetaan ja annetaan kunkin heidän kykynsä ja koulutuksensa mukaan hoitaa virkaa.


      • Häkämies.
        Hitman-1 kirjoitti:

        ..silti puolueet joutuvat ottamaan presidentin tahdon ministerivalinnoissa, ja niin kävi juuri tuossa ulkoministerihommassa!

        Ulkoministerin salkku annettiin aivan oikealle ja tarpeeksi muiden maiden Presidenttien ja Ministerien kansa toimeentulevalle ja rauhalliselle henkilölle. Myös suuntansa hyvän puhekyvyn ja neuvotelutaidon omaksuvalle ministerille tässä tilanteessa on suuri etu, joka ei herpaannu hetkessä!!


      • ei olisi koskaan
        Hitman-1 kirjoitti:

        Jos presidentti ilmaisee vastenmielisyytensä jotakin ehdotettua ministeriä kohtaan, haluaisin nähdä sen puoluejohtajan, joka uhmaisi presidenttiä ministerivalinnoissa.

        Kanerva on Tarjan valinta, sanokaa mitä sanotte.

        valinnut Kanervaa tällaiseen postiin. Kanerva ei saanut Tarjalta edes sellaista postia johon hänellä oli valta hänet nimittää.


    • Mitä kiusallista siinä mielestäsi on, jos mies on kiinnostunut vastakkaisesta sukupuolesta?

    Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä aiot sanoa, kun ja jos tapaatte seuraavan kerran?

      Oletko päättänyt etukäteen?
      Ikävä
      166
      2159
    2. Ellen Jokikunnas paljasti somessa ison perheuutisen - Ralph-poika elämänmuutoksen edessä!

      Ellen Jokikunnas ja Jari Rask sekä Ralph-poika ovat uuden edessä. Tsemppiä koko perheelle ja erityisesti Ralphille! Lu
      Suomalaiset julkkikset
      14
      2132
    3. Archie ja Iida ero.

      Suuri kohujen saattelema rakkaustarina on ohi?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      109
      1612
    4. Olen levoton takiasi

      Enkä saa itseäni rauhoittumaan
      Ikävä
      126
      1533
    5. Evoluutioteoria on varmuudella väärin - monet tutkijat irtisaunoutuvat siitä

      Tutkimuksissa on löytynyt paljon näyttöä siitä, ettei evoluutioteoria ole totta. Monet tutkijat kuitenkin vielä kannatta
      471
      1329
    6. Lakkaa haaveilemasta.

      Oon löytänyt uuden naisen. mieheltä. tutulle. Naiselle.
      Ikävä
      84
      1110
    7. Ois kiva nähdä

      Ja viettää Iltoja sun kanssa
      Ikävä
      54
      951
    8. Älä stressaa. Rakastan sua

      Eikä tämä tunne mene pois, se on varmaan jo huomattu kumpikin ❤️
      Ikävä
      49
      901
    9. En enää koskaan äänestä vasemmistopuolueita

      Olen lähes aina äänestänyt SDP:tä ja pari kertaa Vasemmistoliittoa, sillä olen aina uskonut, että vasemmisto on se, mikä
      Maailman menoa
      234
      824
    10. Syntymän ja kuoleman aallot

      Seuraavassa tekstissä kerrotaan, mitä välittömästi kuoleman jälkeen tapahtuu. Syntymän ja kuoleman aallot Seuraavassa
      Hindulaisuus
      358
      821
    Aihe