1776 - 2007
Maailman vanhin ja voimakkain demokratia
USA ei muistuta yhtäkään eurooppalaista valtiota, ei edes Britanniaa, joka sentään on lähinnä sitä. USA:n hallinto on supervallan hallinto, aivan kuten Kiinan, Intian tai Venäjän.
Suuri koko estää turhanaikaisen hyysäysdemokratian. Siksipä näissä kaikissa on kuolemanrangaistukset voimassa ja hyvä niin. Väkeä riittää. Ja voimaa.
Joku ruotsalainen hallintomalli ajaisi USA:n kaaokseen muutamassa vuodessa. Vankiloista vapautuisi valtavat määrät rikollisia ja maahanmuuttopolitiikka ryöstäytyisi lopullisesti. Kurin on oltava kova.
Siitä päästäänkin aseenkanto-oikeuteeb USA:n alueilla. Suuri osa USA:n osavaltioista tunnustaa vanhan viisauden. Vapaalla miehellä on oltava oikeus kantaa asetta. (Muuten, mitenkähän Kiinalla ja Venäjällä vapaan miehen oikeus toimikaan?) Ja kun tapahtuu jonkun hullun toimeenpanema joukkomurha, alkaa aseenkantolupien ja aseiden vastustajat korottaa ääntään. Aseet pois, kaikki ja heti! Kuitenkin rikollisille aseet jäisivät, heillähän niitä lupia ei alunperinkään ole.
Lopputulos olisi tuollaisessa asekulttuurivaltiossa tuhoon tuomittu. Kansa EI sitä halua, eikä silloin poliitikot USKALLA sitä vaatia. Piste.
Loppukevennykseksi hiljattain lukemani juttu.
Yhdysvaltalainen poliitikko arvosteli Eurooppaa Bosnian sodan kriisin huonosta hoidosta sanomalla:
Eurooppa on kuin se teksasilainen mies, joka murhasi omat vanhempansa ja pyysi oikeutta armahtamaan hänet. Hän kun oli orpo.
Maailman vanhin ja voimakkain demokratia
USA ei muistuta yhtäkään eurooppalaista valtiota, ei edes Britanniaa, joka sentään on lähinnä sitä. USA:n hallinto on supervallan hallinto, aivan kuten Kiinan, Intian tai Venäjän.
Suuri koko estää turhanaikaisen hyysäysdemokratian. Siksipä näissä kaikissa on kuolemanrangaistukset voimassa ja hyvä niin. Väkeä riittää. Ja voimaa.
Joku ruotsalainen hallintomalli ajaisi USA:n kaaokseen muutamassa vuodessa. Vankiloista vapautuisi valtavat määrät rikollisia ja maahanmuuttopolitiikka ryöstäytyisi lopullisesti. Kurin on oltava kova.
Siitä päästäänkin aseenkanto-oikeuteeb USA:n alueilla. Suuri osa USA:n osavaltioista tunnustaa vanhan viisauden. Vapaalla miehellä on oltava oikeus kantaa asetta. (Muuten, mitenkähän Kiinalla ja Venäjällä vapaan miehen oikeus toimikaan?) Ja kun tapahtuu jonkun hullun toimeenpanema joukkomurha, alkaa aseenkantolupien ja aseiden vastustajat korottaa ääntään. Aseet pois, kaikki ja heti! Kuitenkin rikollisille aseet jäisivät, heillähän niitä lupia ei alunperinkään ole.
Lopputulos olisi tuollaisessa asekulttuurivaltiossa tuhoon tuomittu. Kansa EI sitä halua, eikä silloin poliitikot USKALLA sitä vaatia. Piste.
Loppukevennykseksi hiljattain lukemani juttu.
Yhdysvaltalainen poliitikko arvosteli Eurooppaa Bosnian sodan kriisin huonosta hoidosta sanomalla:
Eurooppa on kuin se teksasilainen mies, joka murhasi omat vanhempansa ja pyysi oikeutta armahtamaan hänet. Hän kun oli orpo.
Vastaukset 4
Vanhimmat
siihen tarvitaan joku painamaan liipasinta
"vapaan miehen oikeuksista". Käsittääkseni siellä ei ole "vapaita" miehiä eikä siis oikeuksiakaan
hengen on pelastanut ase.
Noillakin 33:lla vapaalla miehellä ja naisella oli varmaan joillakin ase, mutta pahaksi onneksi se oli kotona.
Vapaat miehet eivät voi ottaa asetta mukaan esim. markettiin, kouluun, työhön tai muuhun yleiseen paikkaan, joissa vapaa mies on vapaata riistaa.
Yleensä nuo rikollisten aseet on varastettu niiltä vapailta miehiltä, eli aseiden totaalikieltäminen ja hallussapito vähentäisi tällaisia ikäviä tapauksia.
tuo aseen hankkiminen pimeästi. Kontakteja löytyy jokaisen marketin parkkipaikoilla. Samalta kontaktilta löytyy mm. tupakkaa ja viinaa.