Missä olet, Leena Luhtanen? Maamme johtavana oikeuslaitoksen henkilönä olisit velvollinen selittämään tekemisiäsi. Tiedätkö edes, mihin olet laittanut nimesi ministerikausien aikana? Olemme tunteneet suurta myötähäpeää toimintasi johdosta. Ylimielisyys paistoi läpi esiintymisistäsi ja että nykyisestä tilanteestasi ollaan vilpittömästi iloisia yli puoluerajojen mutta myöskin työpaikka mukaan lukien:
Missä olet, Leena Luhtanen?
tule esiin
15796
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=7640&main=3
http://www.iltalehti.fi/vaalit/200703195878744_vl.shtml
Isänmaan hyväksi tekemästänne työstä.
Häveliäisyyssyistä emme palkitse teitä itsenäisyyspäivänä, mutta myöhemmin annamme ehkä teille ruskean kirjekuoren sopivalla Teboililla.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1333673
hyvinpalkatusta virastaan....kukapa haluaisi!
http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Leena Luhtanen tienaa lähes yhtä paljon kuin pääministeri/1135222711305
Oikeisto astuu remmiin, mutta kyllä suppusuulla rahaa piisaa loppuelämäksi...:)
Kaikessa demariudessaan Luhtanen oli kuitenkin parempi oikeusministeri kuin Johannes Koskinen (sd), joka katteli kaksi kautta vierestä kun vauvatkin rekisteröitiin luottohäriöisiksi. Johannes Koskinen ei eväänsä liikauttanut, täys nolla, täys nolla koko mies (lue: tantta).
Fortumista ottamillaan rahoilla voi mässäillä koko elämänsä. Eli hyvin hoiti hommansa. Toimi pienen rikollisen eliitin äänitorvena ja sai palkaksi itselleenkin siivun eli muutaman vaatimattoman millin ryöstösaalista.
valitti tuomioiden lievyyttä, Luhtanen sen sijaan hoki tyypillistä demarimantraa siitä, miten tuomioden koventaminen ei vähennä rikollisuutta (valhe).
Onneksi joskus oikeus voittaa jopa Suomessa ja Luhtasen kohdalla TODELLAKIN NIIN TAPAHTUI.
Valitti jos valitti. Hänhän ne lait on ollut tovereiden kanssa säätämässä. Tosi lieväähän se on, kun Koivisto konklaaveineen on edelleen vapaalla jalalla, Johannes Koskisenkin(sd) suosiollisella avustuksella.
KUN TAHDOT KOMMENTOIDA ASIOITA, PYSY EDES
FAKTOISSA (tosi asioissa). ANTAMASI LINKKI KUN
VIITTAA PÄIVÄMÄÄRÄÄN 9.3-07!!!! JA TOINEN PÖLJÄ
KOMMENTOI PERÄÄN, KUINKA TORSTAINA EROTTAVAT SEN
KUITENKIN. HÄNHÄN EI TULLUT VALITUKSI ENÄÄ
UUDESTAAN, JOTEN ASIA KAIT HOITUU JO SILLÄ???
KYSEHÄN OLI MYÖSKIN VUODEN 2004 RAHOITUKSISTA,
EI VUODEN 2007 JOTEN PIENTÄ TARKENNUSTA. NYT
KOKKAREILLA ONKIN "UUTENA" MINISTERINÄ LINDEN
JOKA HOITELI, KOKOLAILLA ERISUURUISIA SUMMIA!!!
TARKKANA NYT SITTEN ETTEI SUMMAT SIITÄ, KASVA
VIELÄ SUUREMMIKSI TÄLLÄ VAALIKAUDELLA.
esim. törkeän pahoinpitelyn maksimirangaistus on 10 v. Törkeimmistäkin tuomitaan silti korkeintaa pari vuotta eli lainsäätäjä on voimaton kun oikeuslaitos on demririkollisten hallussa.
Niinpä, mitäs teki demari Johannes Koskinen niiden vauvojen hyväksi, jotka leimattiin epäluotettaviksi jo konttausiässä Suomen Asiakastieto Oy:n reksiteriin. Eipä mittään. Ei tullut mieleen suojata vauvoja ulosottomiesten ilmiantamiselta pankkien silloin omistamaan firmaan Suomen Asiakastieto Oy:hyn. Tämmönen Johannes Koskinen on nyt palkittu toimimattomuudestaan ihan eduskunnan varapuheenjohtajuudella. Sama mies, joka ei vaivautunut vastaamaan Koiviston konklaavia koskevaan eduskuntakysymykseen mitään vaan pisti merkonomi Wideroosin asialle, joka ei osannut mitään vastata hänkään. Luhtanen sentään sai aikaan lasten suojaamisen ulosottomiehen kohteeksi joutumiselta, mutta varmaan ulkomaisten lastensuojelujärjestöjän painostuksesta hän sen joutui tekemään vastoin keskuskauppakamarin lakivaliokunnan puheenjohtajan toiveita.
Mikäänhän ei ole muuttunut SDP:ssä. Salataan ja peitellään asioita, hiljeneminen vain pahentaa epäluuloa Luhtasen toimintaa kohtaan. Jos siellä ei ole mitään väärää, niin miksi ollaan piilossa?
Miksiköhän ei markkinoitu puoluetukien korotuksista ennen vaaleja?
Luhtasten tutkintapyyntöön iltalehtien suhteen, koska lehdet kirjoittivat totta...:)
Mielestäni Luhtanen on ollut Karpelan ohella Suomen historian taitamattomimmat ja asiantuntemattommat ministerit. Molemmille "reppanoille" laitettiin vähän liian isoja asioita päätettäväksi.
Luhtanen ei tiennyt mitä sopivat USA:n kanssa tehdystä luovutussopimuksesta ja Karpela oli vietävissä täysin ääniteteollisuuden pillin mukaan.
Ja kuka kärsii? No kansapa tietysti. Nyt kun ostat lennon jenkkeihin, niin olet vailla henkilötietosuojaa. Jos ostat verkkokaupasta musiikkia, niin et saa ottaa siitä itsellesi kopioita lain mukaan.
Kaduttaa kun olen äänestänyt demareita melkein aina. Tosiaan pienen ihmisen puolella, tottapa joo...