"Mieheni on maksanut graafikolle omista rahoistaan käteisenä graafikon kanssa sovitun ja hänen esittämäänsä laskelmaan perustuvan alle tuhannen euron korvauksen noin 13 tunnin työstä. Ennen sen maksamista mieheni oli selvittänyt sekä verottajalta että verotuksen asiantuntijoilta sen, ettei tämän suuruisesta korvauksesta tarvitse suorittaa ennakonpidätystä eikä työnantajan sosiaaliturvamaksua."
Vastatkaapa miksi minä maksaisin veroa kun ei minun puolueeni entisen oikeusministerinkään tarvitse maksaa niitä?
Älkääpä kyselkö lieksan sossut tai kela peruspäivärahojeni tai tilieni perään. Ylimääräiset tienestit luhtasen tyylillä ja antaman mallin mukaan otan tästä lähtien käteisenä. Ei oo nimittäin luhtanen käräjille joutunut teostaan kun verotuksen asiantuntijat anto niin hyvät neuvot. Tähän pykälään tulen minäkin vetoamaan.
Vastatkaapa miksi minä maksaisin veroa kun ei minun puolueeni entisen oikeusministerinkään tarvitse maksaa niitä?
Älkääpä kyselkö lieksan sossut tai kela peruspäivärahojeni tai tilieni perään. Ylimääräiset tienestit luhtasen tyylillä ja antaman mallin mukaan otan tästä lähtien käteisenä. Ei oo nimittäin luhtanen käräjille joutunut teostaan kun verotuksen asiantuntijat anto niin hyvät neuvot. Tähän pykälään tulen minäkin vetoamaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Lieksassa eräät työttömät saavat pimeitä tuloja vaan niitä ei pidä ilmoittaa pankki tilille ollenkaan minä saan sossusta kelalta toimeentulotuen asumistuen jne.työttömän ei kannata olla rehellinen ollenkaan pötkii vaan etelän maille töihin ilmoittamatta mitään työvoimatoimistolle. se ihminen on hölmö jos ilmoittaa tulot viranomaisille.rahat vaan mulkun ympärille käärittynä kela sossu ei työttömien pilluja ja mulkkuja voi tarkistaa onko seteleitä housuissa