onko stringit sallittuja vai kiellettyjä JT:n keskuudessa? Rintsikat ei ainakaan vielä 10 vuotta sitten saanet hiilua puseron läpi ollenkaan - meni pornoilun puolelle heti! Mites tää niukka muoti näkyy konventissa nykyään? Onko kaula-aukot alentuneet? Minkä pituisen hameen voi laittaa - saako polvet näkyä (ennen ei saanut)
stringit
saako käyttää
5915
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
En ole kuullut että kukaan olisi ottanut tuohon stringiasiaan kantaa. Eräs veli kyllä on esittänyt mielipiteenään, että housut eivät saa olla niin tiukat ja/tai läpinäkyvät, että niiden alta näkyisivät pikkupöksyjen rajat.
Luulen, että ainakin vanhoillisemmat JT:t pitävät stringejä jotenkin syntisinä.
Mutta vaikka stringit olisi suoranaisesti kielletty, mietin vaan, kuka sitten tarkistaisi käyttääkö joku stringejä vai ei? "Tules tuonne kirjaston puolelle niin katsotaan onko sinulla kiellettyjä alusvaatteita..."
Hameen tulee ulottua istuttaessa polvien alapuolelle, jottei sieltä polvien välistä näy mitään. Sääntöä rikotaan, ja sitten yritetään kiskoa hametta vähän alemmaksi.
Lainaus:
"Luulen, että ainakin vanhoillisemmat JT:t pitävät stringejä jotenkin syntisinä."
Synnillisyyden voi kait mieltää jotenkin epäterveenä ilmiönä.. niin luulen ma?
Stringeistä en tykkää itse kun ne hiertää, en vois kuvitellakkaan itelleni sellaisia. olen agnostikko mutta vannoutunut väljien "mummokalssonkien" aktiivikäyttäjä.
Joteskin.. jos omaa seksuaalisuuttaan pitää korostaa erityisesti ulkoisin ja jopa epämukavin elkein se voi kertoa siitä että kyse on teini-ikäisestä jolle oma seksuaalisuus ei ole vielä oikein hahmottunut ja jos kyse on jo iällä olevasta käyttäjästä, kyse vopi olla mielikuvituksen puutteesta.. tai vaikka mistä muusta.. vaikka että on niin nuuka ettei raatsi ostaa alushousukangasta enempää kuin ne rihmat.
Lainaus jatkuu:
"Mutta vaikka stringit olisi suoranaisesti kielletty, mietin vaan, kuka sitten tarkistaisi käyttääkö joku stringejä vai ei? "Tules tuonne kirjaston puolelle niin katsotaan onko sinulla kiellettyjä alusvaatteita..."
Hihhihhii.. Päivän paras! =D
Eiköhän noi alusvaateasiat ole niitä jokaisen omantunnon ja -valinnan kysymyksiä aina.
nimim. "Seksintappajat" kunniaan kun on kalsareista kyse! =D
(Korvien väissähän sekin..)
Sinänsä hassua että uskonnot ovat toisten pulliaisten tekemiä sääntöjä oman valtansa pönkittämiseksi.
Sankitiot ovat sitten moittimisesta helvettiin.
Lainaus:
"Hameen tulee ulottua istuttaessa polvien alapuolelle, jottei sieltä polvien välistä näy mitään. Sääntöä rikotaan, ja sitten yritetään kiskoa hametta vähän alemmaksi."
Juu.. säädyllistähän se jt-lookki on. Oli silloinkin oltava siveä ja säädyllinen kun jt-äiskä kasvatti "tavoille"......
Jostapas sitten seurasi murkkuiän uhma. Änkeydyin tietenkin jukuripäänä ev.lut. rippikouluun ihan uhalla kun niitä oli haukuttu ja kaikkia muitakin uskonsuuntausksia oli moitittu ja siveettömiä oli moitittu ja säädyttömyyttä .. sitähän ikäänkuin tunti kuhisevan jotenkin erityisesti meidän ympärillämme niin että piti jatkuvasti jt-äidin siitä huomautella.
Nyt kun ajattelen.. niin eipä sitä juurikaan ollut. Tais tehdä jonkun mielikuvitus tepposet.
Ja niin teki omanikin kun äite oli käynyt yksin ostamassa minulle hänelle mieluisen rippipuvun. pakkohan sen oli niin tehdä että se ostettiin kun isä ei ole jt. ja isän puolesta sain valita niinkuin valitsin.
Olin tietenkin raivoissani siitä etten saanut olla valkkaamassa sitä kolttua. en olis ikinä ostanut sellaista äklöä, valkoista pitsikolttua ja huh, se ulottui tietenkin yli polven ja piti napittaa kaulaan asti kiinni.
Perskeles. Otin sakset ja.. tais hiukan lipsahtaa. oli siinä varmatenkin taas naapureilla muilla kyläläisillä naurussa pitelemistä kun meidän sakki oli kirkossa tätä yhtä kun ripitettiin. Nippanappa kolttu ulottui yli soman nuoren peffani ja sit piti kyykistyä kontalleen sinne alttarille. Minä nyhdin helmaa pikkuhousujen peitoksi ja nautin herran ehtoollista =D
Muutoinkin se hirvee ahdasmielisyys nostatti kapinaa. Pukeutuminen muuttui erittäin säädyttömäksi kohdallani ja jostakin syystä minulla oli tavattoman ahnas kiinnostus seksiin ja niin sitä tuli korkkautettua itsensä jo 14v.
Viinaakin tuli ryysteltyä noihin aikoihin välillä hurjasti, jne.
Mut.. onneksi ei sattunut mitään kamalaa. Selvisin isommaksi ja aloin tajuta että kapina on pöhköä jos itselleen aiheuttaa sillä vahinkoa. Lapsen sain 20v. ja siihen loppui mun kohellukset ja alkoi helmat pidentyä ja "sääty" selvitä.. joka olisi ehkä selvinnyt helpommankin kautta jos ei olis pidetty niin paljon mekkalaa lähes tyhjästä.
Olen funtsannut että jos tekis sellaisen burkhan.. se olis helppo asuste kun vois kiskaista sen pyjaman päälle tai nahan ja ei tarttis piitata onko tukka hyvin ja näkyyks kello, eikä tarttis muutoinkaan sit huolehtia omasta persoonallisesta olemassaolostaan julkisesti kun vois olla vaan ihminen muiden joukossa. Se olis aika suojaava säätäkin vastaan jos tekis yhden tuulipukukankaasta ja yhden sade, jne.
Miksiköhän jt:jilla on tuo muoti, miehillä suorat housut ja kauluspaita. Naisilla myös joku kauluspaidan tyyppinen, ei yleensä mitään t-paitalookkia jos sit ei ole sellainen "tärkätyn" oloinen trikoo ja sit on ne hameet tai kokoleniki. Sitten ne jakut takkeina ja poplarit, tai muut siistit..
Minä ompelen itse vaatteeni. Maalaankin niihin ja somistelen välillä jos jotakin. Jos liittyisin jt:jiin niin ei mua huolittais sellaisena kuin olen. Olisin liian poikkeava jo ulkoiselta olemukseltani siilityylihiuksineni ja muutoinkin.
EN ole nähnyt ikinä jt-naisilla siilitukkaa.
Toki sen voi perustella sillä ettei jumala ole tehnyt naisesta siiliä.. Mutta permanentit jumala kait on tehnyt? Nehän on ihan must jt-lookissa.
Samoin käy korvakorut, ranne- ja kaulariipukset ja sormukset. Nenäkorut kuin jotkin muutkin on kait jumalattomia mutta nuo em. kuuluu niihin jotka jumala sallii?
Jengikulttuuria?
Epähippejä?