Perintöveron poisto

on kaikkein kiireellisin ja oikeudemukaisin toimi uudelle hallitukselle.

Perintöverotus iskee suoraan yksityistalouksiin joiden varallisuus on hankittu kovalla työllä ja maksamalla moninkertaiset verot sitä luotaessa.

Oikeastaan perintövero ei ole verotusta vaan omaisuuden pakkolunastusta valtiolle.

yli 70% suomalaisista kannattaa koko perintöveron poistoa kokonaan.
6276
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kansa tunnetusti on tyhmä. On helppo vastustaa kaikkia veroja, kun ei tarvitse henkilökohtaisesti kantaa poliittista vastuuta valtiontaloudesta. Tulen itsekin todennäköisesti saamaan isot perinnöt, mutta siitä huolimatta mielestäni perintöveron kevennys riittää hyvin. Pitäähän sitä valtionkin jotain kautta rahaa saada hyviin tarkoituksiin yhteiseksi hyväksi.

Äänestä
  • että valtion täytyy sitä rahaa saada ties mihin enemmän tai vähemmän hyvin suunniteltuihin kansalaiset unohtaen laadittuihin juttuihin.

    Totta jukolauta ottaa päähän kun nyt taas joutuu siitä samasta maksamaan perintöveroa.
    Samaa tölliä verotetaan aina vaan sukupolvesta toiseen.

    Olisivat säilyttäneet sen omaisuusveron, sillä siitä olisi kertynyt vuositasolla tasaisesti, mutta kun ei niin ei.
    Useimmilla päättäjillä on sitä henk.koht. varallisuutta niiiiiiin paljon, että piti ihan verokin poistaa.

    Kelekele, että ottaa päähän. Taidan tilata kaivinkoneen ja pistää koko töllin maata myöten, ei jää perittävää muuta kuin tontti.

    Mikä kevennys ja koska? Mahdollisesti vuonna vuohi korkeintaan.

    Äänestä

Joo, mutta porvarihallitus poistaa perintöveron ainoastaan yritysten ja maatilojen sukupolvenvaihdoksista. Siis juuri niiltä joilla on varaa maksaa perintövero.

Jos perintövero poistettaisiin kaikilta rintaperillisiltä, niin siitähän hyötyisivät myös pieni- ja keskituloiset tavikset. Pahimmassa tapauksessa demarien ellei peräti kommarien äänestäjät. Ja tuohan ei tietenkään sovi porvarihallitukselle, ei ainakaan kokoomukselle.

Äänestä
  • Jaa perintöäsi etukäteen itsesi yli, lapsillesi!
    Jos 3-4 lasta, voit hyvin suunnitella heille pieniä "verottomia" lahjoja jo etukäteen jne.

    Äänestä

  • Voidaan tietysti ajatella että koko perintöveron poisto hyödyttäisi kulutuskysyntää ja sitä kautta työllisyyttä. Mutta säilyttämällä perintövero, kevennettynäkin, saadaan tasattua kansalaisten varallisuuseroja, mikä on mielestäni sinänsä ihan hyvä.

    Yrityksiä ja maatiloja voidaan sikäli perustellusti kohdella silkkihansikkain, että perheyrityksillä ja maatiloilla perintövero on ollut yksi este sukupolvenvaihdoksille ja sitä kautta niiden työllistävyydelle. Ei läheskään kaikki yrittäjät ole varakkaita, joten liikaa ei kannata kadehtia.

    Äänestä

Perintövero on viimeinen vero joka tulee poistaa. Ihmiset jotka eivät ole tehneet mitään perinnön eteen saavat ilmaista omaisuutta. Ja sitten valitetaan kun pitää osa siitä ilmaisesta antaa pois.

Se on passivoivaa jos jokin. Tuloverot alas jos jotkut, työtulot on sentään itse ansaittuja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


veroveroveroveroveroverover... kirjoitti:

on kaikkein kiireellisin ja oikeudemukaisin toimi uudelle hallitukselle.

Perintöverotus iskee suoraan yksityistalouksiin joiden varallisuus on hankittu kovalla työllä ja maksamalla moninkertaiset verot sitä luotaessa.

Oikeastaan perintövero ei ole verotusta vaan omaisuuden pakkolunastusta valtiolle.

yli 70% suomalaisista kannattaa koko perintöveron poistoa kokonaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu