Ennen sanottiin, että suomalaisilla miehillä olisi kaikilla yksi yhteinen puheenaihe, kun kaikki ovat käyneet armeijan.
Ehkä agraari-Suomessa näin olikin, kun poika 21-vuotiaana pääsi ensimmäisen kerran pitemmäksi aikaa ihan luvalla pois kotitilalta. Palatessaan hän saattoi kertoa juttuja "suuresta maailmasta" ja ihmeellisistä teknisistä vekottimista joita intissä tuli nähtyä.
Näistä sopi sitten muistella vielä eläkkeelläkin, millainen alikersantti porukan tuvasta olikin ollut vastuussa. Ja miten se yksi kersantti oli sanonut että.
Nykyään nuorten kokemusmaailma on niin laaja, että inttijutuista vielä vanhemmiten höpisevältä katsotaan kyllä todellisen elämän jääneen löytymättä.
Intin jälkeen lähdin interrailille, ja keskustellessani matkalla vastaan tulleiden englantilaisten, amerikkalaisten tai melkein keiden vain kanssa, huomasin, ettei "inttijutut" olleet mikään yhteinen puheenaihe - eiväthän he olleet sellaista käyneet, toisin kuin yleisen asevelvollisuuden ikeen alla olevat suomalaiset.
Keksin tuolloin, että haa: yleinen asevelvollisuus maailmalla - eikä edes vain Euroopassa - on pikemmin poikkeus kuin sääntö.
Miten tiukassa vanhakantainen ajattelu Suomessa yhä istuu, kuulee kommenteista "eihän se ole mies eikä mikään joka ei armeijaa käy". Puolustus- ja armeijankäyntidoktriinimme on kuitenkin jälleen muuttuvassa tilassa.
Minä kävin intin vielä isoisien sankarillinen puolustustaistelu talvisodassa mielessäni.
Millä motivoidaan tulevien sukupolvien Natoarmeijan mielekkyys?
Ehkä agraari-Suomessa näin olikin, kun poika 21-vuotiaana pääsi ensimmäisen kerran pitemmäksi aikaa ihan luvalla pois kotitilalta. Palatessaan hän saattoi kertoa juttuja "suuresta maailmasta" ja ihmeellisistä teknisistä vekottimista joita intissä tuli nähtyä.
Näistä sopi sitten muistella vielä eläkkeelläkin, millainen alikersantti porukan tuvasta olikin ollut vastuussa. Ja miten se yksi kersantti oli sanonut että.
Nykyään nuorten kokemusmaailma on niin laaja, että inttijutuista vielä vanhemmiten höpisevältä katsotaan kyllä todellisen elämän jääneen löytymättä.
Intin jälkeen lähdin interrailille, ja keskustellessani matkalla vastaan tulleiden englantilaisten, amerikkalaisten tai melkein keiden vain kanssa, huomasin, ettei "inttijutut" olleet mikään yhteinen puheenaihe - eiväthän he olleet sellaista käyneet, toisin kuin yleisen asevelvollisuuden ikeen alla olevat suomalaiset.
Keksin tuolloin, että haa: yleinen asevelvollisuus maailmalla - eikä edes vain Euroopassa - on pikemmin poikkeus kuin sääntö.
Miten tiukassa vanhakantainen ajattelu Suomessa yhä istuu, kuulee kommenteista "eihän se ole mies eikä mikään joka ei armeijaa käy". Puolustus- ja armeijankäyntidoktriinimme on kuitenkin jälleen muuttuvassa tilassa.
Minä kävin intin vielä isoisien sankarillinen puolustustaistelu talvisodassa mielessäni.
Millä motivoidaan tulevien sukupolvien Natoarmeijan mielekkyys?
Vastaukset 7
Vanhimmat
"Nykyään nuorten kokemusmaailma on niin laaja, että inttijutuista vielä vanhemmiten höpisevältä katsotaan kyllä todellisen elämän jääneen löytymättä."
Kuka sinulle on väittänyt intin olevan "koko elämä". Saammeko kertoa muista elämänvaiheista, juttuja lapsuudesta, opiskelusta yms. Vai onko silloinkin jäänyt elämä löytymättä?
"Keksin tuolloin, että haa: yleinen asevelvollisuus maailmalla - eikä edes vain Euroopassa - on pikemmin poikkeus kuin sääntö. "
Minä tiesin sen jo ennen intin käymistä, ilman interreiliä. Mutta miksi matkia muita vain matkimisen ilosta.
Käsittääkseni euroopassa muutkin maat päättävät viimekädessä itse puolustusasioistaan, liitoista ja yhteistyöstä huolimatta.
"Minä kävin intin vielä isoisien sankarillinen puolustustaistelu talvisodassa mielessäni. "
Samat taistelut ovat euroopan ammattiarmeijoiden sotakouluissa oppimateriaalia vielä tänä päivänä.
Siellä ei väheksytä historian oppeja, miksi itse tekisimme niin?
"Millä motivoidaan tulevien sukupolvien Natoarmeijan mielekkyys? "
Katsotaan nyt ensin se liittymisajankohta.
täältä taustalta:
"Samat taistelut ovat euroopan ammattiarmeijoiden sotakouluissa oppimateriaalia vielä tänä päivänä."
Kysymyshän oli nimenomaan Suomen taisteluista, eikös? Siinä tapauksessa nimittäin sanon että tuo on aivan käsittämätöntä soopaa, ja täytyy myöntää että hämmästyn joka kerta suuresti kun kuulen väitettävän että Suomen toisen maailmansodan taisteluja (tai parhaimpien paksanpuhujien mukaan jopa Tuntematon Sotilas-elokuvaa) käytettäisiin tänäkin päivänä jonakin armeijan oppimateriaalina muualla maailmassa -YHTÄÄN todellista esimerkkiä tai dokumentaatiota en ole koskaan tällaisesta opetustoiminnasta missään kohdannut, muualla kuin suomalaisten junttien puheissa.
Kyllä Suomen viime sotien taisteluja (kuten myös muiden maiden) käytetään opetusmateriaalina.
Sotahistoriasta löytyy monia suoraan nykypäiväänkin siirrettävissä olevia oppeja.
Meidän itsemmekään ei ole syytä väheksyä esim. Raatteen tien, Tali-Ihantalan ja Ilomantsin taisteluja. Niissä vähälukuiset mutta sitkeät, asiaansa uskovat ja taitavasti koulutetut ja johdetut joukot löivät määrällisesti ja teknisesti aivan ylivoimaisen vihollisen. Tätä suoritusta ei voine kukaan täysjärkinen kiistää.
Näistä historian tapahtumista olisivat suurvallat voineet todellakin ottaa oppia ennen lähtöä Vietnamiin, Afganistaniin tai Irakiin. Omalla maallaan taisteleva puolustaja on kaikissa näissä aliarvioitu.
Tuntematonta sotilasta ja sen ihmistyyppejä käytetään omissa puolustusvoimissamme johtamisen opetuksessa, elokuva on lähes kaikille tuttu ja esittää hyvin (vaikka ehkä vähän karrikoidusti) erilaisia johtajatyyppejä. Sitä en ole todellakaan kuullut käytettävän muissa maissa.
Haloo! Pitäisikö armeijan vähitellen herätä? Tuntematon sotilas tyyppeineen on fiktiota, tosin mainiota sellaista. Varsinkin sen selvän sodanvastaisuuden takia.
Myös armeija saa monessa kohdassa napautuksen typeryydestään ja järjettömyydestään.
Mm. 50-luvulla kirja julistettiin armeijan piirissä häväistykseksi, mitä se tietysti olikin. Vittuilua sotaa ja sen koneistoa vastaan. Edesmennyt A. Ehrnrooth julisti alaisilleen jossain varuskunnassa ettei sitä kirjaa saa löytyä mistään kasarmitiloista koska se on "rienausta". Eiköhän tuokin sittemmin innostunut kirjasta kun tulkitsi sitä "omalla" tavallaan.
Mutta ajat muuttuu, nyt armeijassa kai ihaillaan Koskeloita ja Rokkia, noita miehiä joiden mentaliteetti ei voisi juuri kauempana armeijan haluamasta liikkua.
Odotan Honkajoen ja Viirilän oppeja miehistön koulutukseen.
"Haloo! Pitäisikö armeijan vähitellen herätä?"
Siviilitkin ovat nyt heränneet...
Tuntematon sotilas-pohjalta laadittu teos kelpaa mainiosti myös siviilijohtajien luettavaksi. Vilkaise linkki ja se siitä asiasta.
http://puoti.positiivarit.fi/Product.aspx?CategoryId=5&GroupId=74&ProductId=49
"Tuntematon sotilas ja Johtamisen taito avaa esimiehille uusia polkuja erilaisuuden ymmärtämiseen.
Kirjaan on liitetty esimerkkitapauksiksi Tuntemattoman sotilaan arkkityyppejä.
• Olisiko Koskelasta Nokian pääjohtajaksi?
• Menestyykö Rokka paremmin vientitehtävissä vai kotimarkkinoilla?
• Miksi Lammio on edennyt rakennusliikkeen toimitusjohtajaksi?
• Millä eväillä Lehdosta tuli pörssiyhtiön johtava analyytikko?
• Löydä itsesi Tuntemattoman sotilaan henkilögalleriasta.
Testaa itsesi ja löydä oma pomotyyppisi, mm.:
* Tunteet ja järki päätöksenteossa
* Motivointi ja johtaminen muutoksessa
* Henkilökohtainen orientaatio ja energian suunta
* Visiointi ja strategian toteuttaminen
* Stressi ja sen hallinta
TUNTEMATON SOTILAS JA JOHTAMISEN TAITO on ainutlaatuinen ammattikirja, joka sopii kaikille oman työnsä laadullistamisesta kiinnostuneelle – se lisää itsetuntemusta, antaa välineitä tiimityöhön ja valottaa erilaisuuden saloja.
Teos sopii yhtä lailla yrityksille kuin yksityisille, se on vallan mainio joululahja, liikelahja – tai hankinta itselle ja omalle kehittymiselle. Se on sopiva käytettäväksi myös julkisyhteisöissä. "
..haudassa.
Johan on älytöntä touhua, en muuta sano.
Toisaalta onhan tätä hulluutta ollut jo pidemmän aikaa; muistaakseni jossain jääkiekon MM-ottelussa pelaajille jaettiin ko. kirjaa jostain käsittämättömäksi jääneestä syystä.
Suurin osa niistä jätkistä tuskin tietää mistä kirja kertoo ja harva kai lukenutkaan on.
Kyllähän se Ehrnroothkin vietiin sinne rollaattorin kera palopuhetta pitämään.
Ja Karalahti naureskeli ; )
Oppimateriaali ei tosin ole eurooppalaista vaan US-Army FM-x-x (field manual , numeroa en muista).
Suomussalmen taistelut oli otettu amerikkalaisille sotilaille malliesimerkiksi hyvin suoritetusta vastahyökkäysoperaatiosta. Sitä käsiteltiin muutaman sivun verran.
Kirja löytyy MPKK:n kirjastosta. Hae itse.
Taidat olla itse hyvin perusteellinen paskanjauhaja, koska et vain viitsi tutustua todelliseen tilanteeseen ja ainoastaan verbaaliulostat mätää sisustaasi.