Täällä on verrattu kahtta Raamatunkäännöstä toisiinsa. Ensimmäinen on virallinen käännös ja toinen on se, josta adventistit tykkäävät enemmän. Toiseen käännökseen kun on plagioitu adventismin oppi Ellen G. Whiteltä (vaihteeksi) . Vertailua seuraa kommentaattori asiantuntevin "tulkinnoin".http://millennium.fortunecity.com/lincoln/666/clearwordbible/clear-word.htm
Kielitaitoisille Raamatunopetusta
verraten hyvää tulee
375
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Liittyy myös adventismiin.http://www.ratzlaf.com/currupt.htm
tunnet joka käyttäisi Blancon parafraasia? En minäkään sitä käytä vaikka olen sen hankkinut nähdäkseni millainen se oli. Mutta minä en sotkekaan käännöksiä ja parafraaseja keskenään, kuten teillä näyttää olevan tapana.
Parafraasi oli järkyttävä näytteiden perusteella. Kuinka hengellinen yhteisö voikin tehdä tuollaista. Luitko itse sen muutosten suuruudesta. Kuvaavaa siinä oli vielä se, että nuo tekstien sisällöthän eivät olleet Blancon vaan Ellen G. Whiten tekstiä. Ja järkyttävintä minun mielestäni on se, että Suoman adventtikirkko tosiasiassa opettaa samaa Ellenismiä. Kun sitä opetetaan kirkossa virallinen Raamattu kädessä, on selvää, kumpaa Raamattua adventtikirkko pitää oikeana. Tietysti sitä, joka on kirkon opin kanssa analoginen. Mutta kirja voi olla hyödyllinen silmien aukaisijana ja voi toimia päinvastoinkin kuin on SDA kirkossa laskelmoitu. Kirjasta voi sanoa, että se on suoranainen Jumalan Sanan väärennös, josta alkuperäisen sanoman viesti on pyyhitty pois.