Alasajetut työllisyys ja terveydenhuolto kun pitää vielä puuttua koulutukseenkin.
Eikö SDP:lle riitä ...
Jolle
3160
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
kun työpaikoilla on ammattikoulun ja Kiljavan luottamusmieskurssin käyneitä luottamusmiehiä.
Työntekijöistä monilla on nykyään ylioppilaspohja, sekä esimerkiksi kaupallinen tai teknillinen jatkokoulutus.
Luottamusmies ei näinollen ole useinkaan se kaikkitietävä viisas jonka sanoman työntekijät purematta nielisivät.
Siis vähemmän kallista (yli)koulutusta, enemmän koulutusta luottamusmiehille.
Eikö siinä ole ideaa, jos ajattelee valtanäkökulmasta?
Selvyyden vuoksi: En kannata minkäänlaista opintomahdollisuuksien kaventamista. On päättäjien arviointivirhe, jos joillekin aloille koulutetaan merkittävästi liikaa ihmisiä.
Luuletko lukion käyneen olevan jotenkin muita parempi, tai peräti viisaampi ihminen? Totuus on kuitenkin se, että melkeimpä jokainen läpäisee lukion jonkinlaisilla papereilla, jos vain viitsii pikkuisen yrittää.
vaan sen päälle hankittu jatkokoulutus.
Työskentelin viime vuoteen asti yrityksessä, jossa oli esimerkiksi yo-merkonomi yksinkertaisissa kokoonpanotehtävissä, insinööri työhönosallistuvana tiiminvetäjänä jne.
Samanlaisia tehtäviä oli hoitamassa myös suoraan peruskoulusta työelämään tulleita ihmisiä, joillakin myös ammattikoulutausta.
Väitän, että tällä hetkellä Suomessa on työvoimassa sekä yli- että alikoulutusongelma.