vankeustuomio 1965. Ministerin paikka kuitenkin tuli.
"Sirkka-Liisa Anttila tuomittiin 1965 puolen vuoden ehdolliseen vankeuteen perättömästä lausumasta veljensä oikeudenkäynnin yhteydessä."
Wikipedia
Mitäs Keskustalaiset tähän sanoo?
"Sirkka-Liisa Anttila tuomittiin 1965 puolen vuoden ehdolliseen vankeuteen perättömästä lausumasta veljensä oikeudenkäynnin yhteydessä."
Wikipedia
Mitäs Keskustalaiset tähän sanoo?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Taitaa olla melkoisen vanha juttu. Jos esimerkiksi on ollut todistajana, ei tarvitse todistaa lähisukulaistaan vastaan.
Tuomarin tulkinnasta on sitten kysymys, onko todistamattomuus kääntynyt perättömäksi väitteeksi vastapuolta kohtaan.
Jan Vapaavuori on paljon, paljon törkeämpi rikollinen ministeritasolla. Suvi Linden on vain yksinkertaisesti helvetin tyhmä viinankillittäjä ja oksentelija.
tavllisella taaperolla nämä tällaiset tuomiot kulkee mukana hautaan asti, ainakin valtion virkojen suhteen. Pieni vanha töppäys estää yleensä työn saannin valtiolta.
Ehkä tämä käytäntö nyt muuttuu, itse ainakin valittaisin kovasti näiden ministerivalintojen perusteella päätöksestä jos joutuisin työnhaussa syrjityksi jonkun vanhan rikoksen takia.
väärästä lausumasta veljensä oikeudenkäynnin yhteydessä, eihän tuossa sanottu, että hän olisi todistanut veljeään vastaan, ja eihän sekään ole kiellettyä ja totta tulee silloinkin puhua.
Todistaja oli.
Vaikka ei tarvitsisi lähisukulaista VASTAAN todistaa, Anttila HALUSI todistaa auttaakseen veljeään ja valehteli todistajana veljensä eduksi.
Jäi kiinni väärästä valasta ja tuomittiin.
Onko vaikea ymmärtää?