Kommunismi on rikos

tuomiolle.

Siinä onkin jo haastetta, mutta hankkeella varman noin miljardi kannattajaa.

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

sosialismin sankaruus... ammutaan ne, jotka ovat eri mieltä suoraan kadulle...

Todella hienointa mitä sosialisti osaa...

Onneksi suomessa on aina ollut riittävästi poorvareita estämässä moiset sankariteot.

Ja nyt on aika tuomita Jaruzelski viheliäisenä kommunistirikollisena... ei mene kauaa kun muutkin entiset kommariroistot saa hilut kinttuihin.

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

piikkiq kirjoitti:

sosialismin sankaruus... ammutaan ne, jotka ovat eri mieltä suoraan kadulle...

Todella hienointa mitä sosialisti osaa...

Onneksi suomessa on aina ollut riittävästi poorvareita estämässä moiset sankariteot.

Ja nyt on aika tuomita Jaruzelski viheliäisenä kommunistirikollisena... ei mene kauaa kun muutkin entiset kommariroistot saa hilut kinttuihin.

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Et taida ymmärtää, Jaruzelski esti verenvuodatuksen ja kaaoksen Puolassa, jota Solidaarisuus-ammattiyhdistysliike ajoi, että se siitä rikollisuudesta. Mutta sinulle nähtävästi jo sinällään kommunisti ja komunismi on rikollista. Sillä taas ei ole historian kanssa mitään tekemistä.

Toveri Lahdesta kirjoitti:

Et taida ymmärtää, Jaruzelski esti verenvuodatuksen ja kaaoksen Puolassa, jota Solidaarisuus-ammattiyhdistysliike ajoi, että se siitä rikollisuudesta. Mutta sinulle nähtävästi jo sinällään kommunisti ja komunismi on rikollista. Sillä taas ei ole historian kanssa mitään tekemistä.

että sosialimi ja kommunismi on historiaa.

Yli 40 kadulle ammuttua puolalaista ei ollut mikään muu kuin tyypillinen sosialistien rikos.

Rauhallinen mielenosoitus muuttui teurastukseksi kun Jaruzelski pakotti sotilaat kaduille.

Se että uhriluku jäi noinkin alhaiseksi johtuu siitä, että osa puolalaisotilaista kieltäytyi ampumasta syyttömiä ihmisiä.

Kymmenen vuotta vankeutta on pieni rabgaistus, mutta luultavasti Jaruzelskille se on elinkautinen...

No, moni vastaava sosialitien rikos vain odottaa aikaansa päästä tuomioistuimeen... ja sen jälkeen on rikosten suojelijoiden aika päätyä tuomiolle osallisuudesta sosialistien rikoksista... ja se voidaan aloittaa vaikkapa henkilöistä, jotka halusivat ajaa DDRn tunnustamista ja siten tuottaa edellytyksiä rikollisuuden jatkumiselle.

Mutta tilinteon aika lähestyy ... tik tak tik tak... ja sosialistien paniikki yltyy.

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

piikkiq kirjoitti:

että sosialimi ja kommunismi on historiaa.

Yli 40 kadulle ammuttua puolalaista ei ollut mikään muu kuin tyypillinen sosialistien rikos.

Rauhallinen mielenosoitus muuttui teurastukseksi kun Jaruzelski pakotti sotilaat kaduille.

Se että uhriluku jäi noinkin alhaiseksi johtuu siitä, että osa puolalaisotilaista kieltäytyi ampumasta syyttömiä ihmisiä.

Kymmenen vuotta vankeutta on pieni rabgaistus, mutta luultavasti Jaruzelskille se on elinkautinen...

No, moni vastaava sosialitien rikos vain odottaa aikaansa päästä tuomioistuimeen... ja sen jälkeen on rikosten suojelijoiden aika päätyä tuomiolle osallisuudesta sosialistien rikoksista... ja se voidaan aloittaa vaikkapa henkilöistä, jotka halusivat ajaa DDRn tunnustamista ja siten tuottaa edellytyksiä rikollisuuden jatkumiselle.

Mutta tilinteon aika lähestyy ... tik tak tik tak... ja sosialistien paniikki yltyy.

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Puolassa on nyt kysymys kommunistisen menneisyyden tuomitsemisesta sinällään Jaruzelskin tuomitsemisen muodossa, ei rationaalisesta ja terveestä tilinteosta menneisyyden kanssa. Kysymys on tyydyttää tämän hetken poliittisia tarpeita, kuten EU:n näennäisokeudellisia prosesseja suhteessa ent. sosialististen maiden hallinnon "rikoksiin". laitan lainausmerkkeihin, koska ne perustuvat mm. kommunismin mustaan kirjaan, joka tunnetusti ei ole objektiivista historiallista tutkimusta. Mutta faktuaalisesti Jaruzelski on todellinen patriootti, joka pelasti Puolan kaaokselta julistamalla sotatilan, jota nyt käytetään keppihevosena kommunismin vastaisessa ristiretkessä. Solidaarisuus-liikkeellä oi selvät suunnitelmat siitä, että maa ajetaan tarvittaessa vaikka sisällissodan partaalle, jotta kommunistisen puolueen, Puolan yhtyneen työväenpuolueen valta kaadetaan.

Ja kuinkahan paljon mahtaa kapitalistisissa jäädä tuomitsematta mielenosoittajien ampujia ja kansanmurhaajia. Esimerkkejä löytyy useista Etelä-Amerikan maista, kuten Chilestä ja Argentinasta, ja siitä kuinka USA on ollut järjestämässä ja rahoittamassa näitä rikoksia. Ja muistakin maista eri puolilta maailmaa, joissa USA on ollut kaatamassa sille hankalia hallituksia.

Toveri Lahdesta kirjoitti:

Puolassa on nyt kysymys kommunistisen menneisyyden tuomitsemisesta sinällään Jaruzelskin tuomitsemisen muodossa, ei rationaalisesta ja terveestä tilinteosta menneisyyden kanssa. Kysymys on tyydyttää tämän hetken poliittisia tarpeita, kuten EU:n näennäisokeudellisia prosesseja suhteessa ent. sosialististen maiden hallinnon "rikoksiin". laitan lainausmerkkeihin, koska ne perustuvat mm. kommunismin mustaan kirjaan, joka tunnetusti ei ole objektiivista historiallista tutkimusta. Mutta faktuaalisesti Jaruzelski on todellinen patriootti, joka pelasti Puolan kaaokselta julistamalla sotatilan, jota nyt käytetään keppihevosena kommunismin vastaisessa ristiretkessä. Solidaarisuus-liikkeellä oi selvät suunnitelmat siitä, että maa ajetaan tarvittaessa vaikka sisällissodan partaalle, jotta kommunistisen puolueen, Puolan yhtyneen työväenpuolueen valta kaadetaan.

Ja kuinkahan paljon mahtaa kapitalistisissa jäädä tuomitsematta mielenosoittajien ampujia ja kansanmurhaajia. Esimerkkejä löytyy useista Etelä-Amerikan maista, kuten Chilestä ja Argentinasta, ja siitä kuinka USA on ollut järjestämässä ja rahoittamassa näitä rikoksia. Ja muistakin maista eri puolilta maailmaa, joissa USA on ollut kaatamassa sille hankalia hallituksia.

40 ihmisen terastaminen keskelle katua on rikos... joukko murha.

Kommunistien valta Puolassa perustui petokseen, kun Neuvostoliiton puna-armeija aikoinaan valtasi saksalaisten tekemän sopimuksen mukaan Puolan itä-osan tehtiin ensimmäinen rikos.

Katynin joukkomurhassa tapettiin tuhansia puolalaisia. Kyse oli armeijan toimintakyvyn tuhoamisesta. Neuvostomiehittäjä halusi tuhota kaikki ne, jotka voisivat vastustaa kommunisteja.

Pettymys olikin Stalinille ja muille Neuvostokriminaleille suuri kun uusi kaveri Hitler ei hyökännytkään Englantiin kuten oli ilmeisesti aluksi jopa aikonut vaan teki salamahyökkäyksen Neuvostoliittoon.

Kun sitten 1943 liittoutuneet valmistautuivat Saksan kansalisSosialisteisen Työväen puolueen jälkeiseen aikaan oli sovittu väliaikaisesta järjestelyssä liittoutuneiden kesken.

Demokratia oli määrä palauttaa koko Euroopassa. Tämä ei sopinut Kriminaali-Kommunisteille joten he tuhosivat kaikki mahdolliset poliittiset vastustajat miehityksen yhteydessä. Puolassa tähän liittyi mm. Warsovan kansannousu, jonka kukistumista puna-armeija jäi tarkoituksella odottamaan. Puna-kriminaalithan hyötyivät siitä, että puolalaisten poliittisesti aktiivinen joukkotuhoutui kansannousun tukahdutuksessa.

Jaruzelski oli isänmaansa petturi ja oman edun takia toimi Nevosto-kommareitten apurina...kun tuhansia puolalaisia demokratian kannattajia vangittiin.

Jaruzelski oli iloisena apulaisena Tsekkoslovakian demokratian tukahduttamisessa.

Eli ilman Jaruzelskin kaltaista kriminaalia ei kommareitten järjetön hirmuhallito olisi onnistunut ehkä alkuunkaan tai olisi ainakin kaatunut jo vuosikymmeniä aikaisemmin.

Miljoonien ihmisten murhat Neuvostoliiton miehittämässä itä-euroopassa on yhä tuomitsematta. Mutta Jaruzelski on hyvä alku.

Romanian Nicolae Ceauşescu olisi voinut olla ensimmäinen kommunisti-rikollinen joka olisi saatu tuomiolle, ellei kansalaiset olisi ehtinyt ensin... Sai lopun jonka ansaitsi, mutta oikueden tuomio olisi jo tuolloin ollut vietsi siitä että kommunistit eivät voi paeta rikoksiaan.

Nürnbergin oikeudenkäynnissä tuomittiin KansallisSosialistit, mutta muut Sosialistit ovat saaneet odottaa vuoroaan... nyt se on lakanut.

Joten tuomio odottaa muitakin... ymmärrän, että Toveriporukka yrittää on paniikissa; syystäkin.

Kiinassa jo 1930-luvulla erään vuoristomaakunnan köyhät talonpojat oivalsivat mitä tulee tehdä kommunisteilta. Mao oli juuri lopettanut tuhotyönsä alueella, joten seuraavat kommunistit jota tulivat maakuntaan otettiin uudella tavalla vastaan. Heidän päät ripustettiin rajalle merkiksi muille tulijoille. Homma toimi, yli 20 vuotta talonpojat saivat olla rauhassa. Maon lähettämät panssarivaunut ja lentokoneet sitten 1950-luvulla lopetti talonpoikien hyvinvoinnin siinäkin maakunnassa... mutta 20 vuotta ilman kommunisteja... oli hyvä saavutus.

Jos joku on maailmalla noudattanut noiden kiinalaisten esimerkkiä chilessä tai argentiinassa kommunisteja kohtaan se on tehty vain ihmiskunnan hyväksi.

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

piikkiq kirjoitti:

40 ihmisen terastaminen keskelle katua on rikos... joukko murha.

Kommunistien valta Puolassa perustui petokseen, kun Neuvostoliiton puna-armeija aikoinaan valtasi saksalaisten tekemän sopimuksen mukaan Puolan itä-osan tehtiin ensimmäinen rikos.

Katynin joukkomurhassa tapettiin tuhansia puolalaisia. Kyse oli armeijan toimintakyvyn tuhoamisesta. Neuvostomiehittäjä halusi tuhota kaikki ne, jotka voisivat vastustaa kommunisteja.

Pettymys olikin Stalinille ja muille Neuvostokriminaleille suuri kun uusi kaveri Hitler ei hyökännytkään Englantiin kuten oli ilmeisesti aluksi jopa aikonut vaan teki salamahyökkäyksen Neuvostoliittoon.

Kun sitten 1943 liittoutuneet valmistautuivat Saksan kansalisSosialisteisen Työväen puolueen jälkeiseen aikaan oli sovittu väliaikaisesta järjestelyssä liittoutuneiden kesken.

Demokratia oli määrä palauttaa koko Euroopassa. Tämä ei sopinut Kriminaali-Kommunisteille joten he tuhosivat kaikki mahdolliset poliittiset vastustajat miehityksen yhteydessä. Puolassa tähän liittyi mm. Warsovan kansannousu, jonka kukistumista puna-armeija jäi tarkoituksella odottamaan. Puna-kriminaalithan hyötyivät siitä, että puolalaisten poliittisesti aktiivinen joukkotuhoutui kansannousun tukahdutuksessa.

Jaruzelski oli isänmaansa petturi ja oman edun takia toimi Nevosto-kommareitten apurina...kun tuhansia puolalaisia demokratian kannattajia vangittiin.

Jaruzelski oli iloisena apulaisena Tsekkoslovakian demokratian tukahduttamisessa.

Eli ilman Jaruzelskin kaltaista kriminaalia ei kommareitten järjetön hirmuhallito olisi onnistunut ehkä alkuunkaan tai olisi ainakin kaatunut jo vuosikymmeniä aikaisemmin.

Miljoonien ihmisten murhat Neuvostoliiton miehittämässä itä-euroopassa on yhä tuomitsematta. Mutta Jaruzelski on hyvä alku.

Romanian Nicolae Ceauşescu olisi voinut olla ensimmäinen kommunisti-rikollinen joka olisi saatu tuomiolle, ellei kansalaiset olisi ehtinyt ensin... Sai lopun jonka ansaitsi, mutta oikueden tuomio olisi jo tuolloin ollut vietsi siitä että kommunistit eivät voi paeta rikoksiaan.

Nürnbergin oikeudenkäynnissä tuomittiin KansallisSosialistit, mutta muut Sosialistit ovat saaneet odottaa vuoroaan... nyt se on lakanut.

Joten tuomio odottaa muitakin... ymmärrän, että Toveriporukka yrittää on paniikissa; syystäkin.

Kiinassa jo 1930-luvulla erään vuoristomaakunnan köyhät talonpojat oivalsivat mitä tulee tehdä kommunisteilta. Mao oli juuri lopettanut tuhotyönsä alueella, joten seuraavat kommunistit jota tulivat maakuntaan otettiin uudella tavalla vastaan. Heidän päät ripustettiin rajalle merkiksi muille tulijoille. Homma toimi, yli 20 vuotta talonpojat saivat olla rauhassa. Maon lähettämät panssarivaunut ja lentokoneet sitten 1950-luvulla lopetti talonpoikien hyvinvoinnin siinäkin maakunnassa... mutta 20 vuotta ilman kommunisteja... oli hyvä saavutus.

Jos joku on maailmalla noudattanut noiden kiinalaisten esimerkkiä chilessä tai argentiinassa kommunisteja kohtaan se on tehty vain ihmiskunnan hyväksi.

piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Jopa pomppasit aiheesta? Mutta minne viestisi otsikon "höpöttelysi" osoitat, koska en löydä yhtään viittausta omaan viestiini, vaan hyppäät muitta mutkitta maailman historian näyttämölle? Temppu sekin väistää keskustelua, jonka vielä olet jopa itse aloittanut? Mutta kun et kumonnut yhtäkään esittämääni näkemystä, jatkan jos mahdollisesti vielä harrastat keskustelua aloituksesi aiheesta?

Toveri Lahdesta kirjoitti:

Jopa pomppasit aiheesta? Mutta minne viestisi otsikon "höpöttelysi" osoitat, koska en löydä yhtään viittausta omaan viestiini, vaan hyppäät muitta mutkitta maailman historian näyttämölle? Temppu sekin väistää keskustelua, jonka vielä olet jopa itse aloittanut? Mutta kun et kumonnut yhtäkään esittämääni näkemystä, jatkan jos mahdollisesti vielä harrastat keskustelua aloituksesi aiheesta?

mitään oikeutusta ei sille voi mitään.

Toki ymmärrän, että sen kannattajat ovat nyt paniikissa... Jaruzelski on rikollinen.

Hän pääsi valtaan lähtemällä Neuvostoliiton rikollisen vallan apumieheksi, pääsi valtaan, käytti sitä omaa kansaansa vastaan, ja oli valmis tappamaan jottei joutuisi vastuuseen rikoksistaan.

Kommunistit tiedettiin rikollisisksi kaikkialla maailmassa ja moni on sitä vastaan noussut. Ja onneksi suomessa, chilessä ja argentiinassa kommunistien rikollinen toiminta päättyi jo ennen alkuaan... Kiinassa talonpojat saivat kovilla otteilla kommunisteja kohtaan 20 vuoden onnen ajan täydellisen katastrofin keskellä.

Kansainväliset esimerkit osoittaa että kommunismi on mahdollista kukistaa... helpoiten se tapahtuu ennen kuin kommunistit pääsevät valtaan, mutta Romanialaiset osoittivat, että kansa voi tarjota pitkään vallassa olleelle kommunistille hänen ansaitsemansa lopun.

Jaruzelskin saaminen oikeuteen kommunismi on siis tiettävästi ensimmäinen kommunisti joka joutuu nimenomaan kommunismi-rikoksesta tuomiolle... ei siis tuomita vain 40 ihmisen murhaa vaan myös itse ideologia joka oli murhien takan saa tuomioin.

Ja se on hyvä asia.

Piikkiq

ps. sosialismi on rikos ihmiskuntaa vastaan

Toveri Lahdesta kirjoitti:

Et taida ymmärtää, Jaruzelski esti verenvuodatuksen ja kaaoksen Puolassa, jota Solidaarisuus-ammattiyhdistysliike ajoi, että se siitä rikollisuudesta. Mutta sinulle nähtävästi jo sinällään kommunisti ja komunismi on rikollista. Sillä taas ei ole historian kanssa mitään tekemistä.

oli täysin CIA:n sponsoroima voimannäyttö.