USA ilmoitti, että se on vallannut Bagdadin lentokentän. Valtaus onnistui kuulemma helposti. Vain vähäistä vastarintaa esiintyi. Sitten USA kuitenkin ilmoitti, että lentokentän valtauksen yhteydessä kuoli kolmisen sataa irakilaissotilasta. Jos kerran vastarinta oli olematonta, miten on mahdollista, että näin monta irakilaista kuoli. Odottivatko he asemissaan, että amerikkalaiset tulevat ja ampuvat siihen paikkaan? Vai miten kummassa näin monen sotilaan kuolema on selitettävissä, kun vastarintaa ei kerran juuri esiintynyt. Ampuivatko nämä irakilaiset kenties itse itsensä, kun paholaisen joukot olivat niin liki?
Siihen mitä USA on ensin tässä sodassa tiedottanut on yleensä tullut aina muutos myöhemmin tai asia on yritetty vaieta hiljaiseksi. Muutokset tietoihin johtuvat siitä, että toimittajat ym. onkivat asian oikean laidan tietoonsa. Tällaisiähän olivat esim. valtavan kemiallisten aseiden tehtaan ja varaston löytyminen. Sitten tiedotettiin irakilaisten käyttävän kemiallisia aseita. Tämäkin kaasuhälytys osoittautui jenkkien omaksi aikaan saannokseksi. Kuulu toimittaja Arnett sai potkut, kun alkoi kertomaan irakilaisista siviiliuhreista. Eihän sellaista saa mennä puhumaan, kun jenkit väittävät, että siviiliuhreja ei kerta kaikkiaan voi tulla. Se täytyy sanoa, että aika kehnoja nämä amerikkalaiset ovat valehtelemaan. Kovin on läpinäkyvää.
Saddam on valehtelun saralla sentään todellinen taituri näihin verrattuna. Nytkin pokeri pitää ja jenkit saavat vain arvuutella, onko ukko elossa vai ei. Irakilaisten tiedotus on muutenkin värikkäämpää. He ovat paremmin ymmärtäneet, että sotatiedotuksen täytyy näyttää uskottavalta eli siltä mitä se todellisuudessa on. Sen vuoksi tuhannen ja yhden tarinoita voidaan kuulla irakilaisen tiedotusministerin suusta tämän tästä.
Siihen mitä USA on ensin tässä sodassa tiedottanut on yleensä tullut aina muutos myöhemmin tai asia on yritetty vaieta hiljaiseksi. Muutokset tietoihin johtuvat siitä, että toimittajat ym. onkivat asian oikean laidan tietoonsa. Tällaisiähän olivat esim. valtavan kemiallisten aseiden tehtaan ja varaston löytyminen. Sitten tiedotettiin irakilaisten käyttävän kemiallisia aseita. Tämäkin kaasuhälytys osoittautui jenkkien omaksi aikaan saannokseksi. Kuulu toimittaja Arnett sai potkut, kun alkoi kertomaan irakilaisista siviiliuhreista. Eihän sellaista saa mennä puhumaan, kun jenkit väittävät, että siviiliuhreja ei kerta kaikkiaan voi tulla. Se täytyy sanoa, että aika kehnoja nämä amerikkalaiset ovat valehtelemaan. Kovin on läpinäkyvää.
Saddam on valehtelun saralla sentään todellinen taituri näihin verrattuna. Nytkin pokeri pitää ja jenkit saavat vain arvuutella, onko ukko elossa vai ei. Irakilaisten tiedotus on muutenkin värikkäämpää. He ovat paremmin ymmärtäneet, että sotatiedotuksen täytyy näyttää uskottavalta eli siltä mitä se todellisuudessa on. Sen vuoksi tuhannen ja yhden tarinoita voidaan kuulla irakilaisen tiedotusministerin suusta tämän tästä.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jos menisit paikanpäälle katsomaan panssarien rintamaa ja miestenmäärää ei 500-irakilaista ole kun suupala tuollaiselle kolonnalle.
Kun vielä koko rintamaa vahvistaa lentokoneet, mahdollisuudet ovat vähäiset...missä ovat Saddamin "eliittijoukot"?
eilen Saddamin propagandaministeri sanonut että ei ole jenkkejä näkynyt missään päin Iraqia. Että siinä sulle faktaa.