Onpas nyt kerrassaan huvittavaa seurata typerää keskustelua, jossa Paavo Väyrystä mollataan.
Ministereinä ja presidentteinä on saanut olla monenlaisia "yhteistyötahoja", mutta heidän vallasta putoamisensa näyttää järkyttävän helpon aivosyötön uhreja. Siitä heidän reaktionsa sinivihreisiin ministerivalintohin.
Jos ei älyä sitä, miksi Väyrynen on hallituksessa, kannattaakin keskittyä poliittisessa keskustelussa yksityiselämänsä esittelyyn.
Nämä "uhriparat", stalinismin ja IKL:n jälkijunat, ovat kolmekymmentä vuotta ajastaan jäljessä. Silloin kun Väyrynen perusti Sorsan kanssa ympäristöministeriötä tai johti Suomen valtuuskuntaa YK:n ensimmäisessä ilmastokonferenssissa, nämä politiikan pintajulkisuuden ehdoilla "romaanejaan" suoltavat asennevammaiset eivät edes ymmärtäneet mistä on kysymys.
Eilen totesin muutamalle eläkkeelle jäämistään odottavalle toimittajalle, jotka kyselivät jatkuvasti, että eihän se Väyrynen nyt voi tulla hallitukseen: "Kyllä voi, ja tuleekin. Teilläkin on vähän ikävä kohtalo, että samaa miestä haukkumalla on uranne alkanut ja nyt kun jäätte pois, sama mies aloittaa uuden uran." Sehän heitä harmittaa.
Niinkuin näköjään monia muitakin sielultaan kateellisia, myrkyttyneitä ihmisiä, mm. "bisneshistorioitsija" Tarkka.
Voi voitettuja!
Ministereinä ja presidentteinä on saanut olla monenlaisia "yhteistyötahoja", mutta heidän vallasta putoamisensa näyttää järkyttävän helpon aivosyötön uhreja. Siitä heidän reaktionsa sinivihreisiin ministerivalintohin.
Jos ei älyä sitä, miksi Väyrynen on hallituksessa, kannattaakin keskittyä poliittisessa keskustelussa yksityiselämänsä esittelyyn.
Nämä "uhriparat", stalinismin ja IKL:n jälkijunat, ovat kolmekymmentä vuotta ajastaan jäljessä. Silloin kun Väyrynen perusti Sorsan kanssa ympäristöministeriötä tai johti Suomen valtuuskuntaa YK:n ensimmäisessä ilmastokonferenssissa, nämä politiikan pintajulkisuuden ehdoilla "romaanejaan" suoltavat asennevammaiset eivät edes ymmärtäneet mistä on kysymys.
Eilen totesin muutamalle eläkkeelle jäämistään odottavalle toimittajalle, jotka kyselivät jatkuvasti, että eihän se Väyrynen nyt voi tulla hallitukseen: "Kyllä voi, ja tuleekin. Teilläkin on vähän ikävä kohtalo, että samaa miestä haukkumalla on uranne alkanut ja nyt kun jäätte pois, sama mies aloittaa uuden uran." Sehän heitä harmittaa.
Niinkuin näköjään monia muitakin sielultaan kateellisia, myrkyttyneitä ihmisiä, mm. "bisneshistorioitsija" Tarkka.
Voi voitettuja!
Vastaukset 32
Vanhimmat
Tapahtuisiko Väyrysen myötä sellainen ilmiö, että politiikka palaisi takaisin politiikkaan, kun hallitukset ovat tähän saakka olleet lähinnä hallitusohjelmansa toimeenpaníjoita konsensus-hengessä, näyttäen ulos yhtenäiseltä ja sisäiset riitansa julkisuudelta kätkien?
Onhan se nyt selvä asia, että kun miehet palaavat ministeripaikoille (Väyrynen, Kanerva, Pekkarinen [jatkaa]) niin paperinmaku on muisto vain.
Ja onhan hallitusohjelma niin hyvä, että siitä ei tarvitse ottaa verukkeita toimien lykkäämiselle vaanm toimeenpanolle. Keskustan Oulun kokouksen ohjelma meni sukkana sisään.
Paperinmakuinen politiikka on näiden politiikan pariin hakeutuneiden "pikkioliinojen" kuten Tarkan ja "Porno-Ronkaisen" hengentuotetta.
Nähtäväksihän se jää, miten keskustan ministeriryhmä asettuu Vanhasen tueksi. Pekkarinen on ollut hallituksessa ihan eri mies kuin oppositiopuolueen ryhmyrinä räksyttäessään. Toivottavast sama maltti säilyy nyt kun kokoomus nousi sdp:n tiulalle kepun kumppaniksi.
Väyrynen varmaan osaa asiansa, jos malttaa olla sooloilematta.
Aika näyttää, mijhin suuntaan aletaan mennä.
tekee vielä merkittävän elämäntyön vanhuuden päivillä.
Onnea Väyryselle.
60-vuotias on käsittääkseni normaalisti työiässä ja viriili. Semminkin kun on terve elämäntapa. Saattaa olla vielä 3-4 hallituksessa, jos innostuu.
syrjään.
Jo vain 61.
Tiedetään kapin sivunikiksi. Aitokeskustalainen Seppo Hietanen on sen monta kertaa todistanut. Kukaan ei mee halpaan, vaikka nyt yrität muka esiintyä päinvastoin kuin kapi omalla nikillään.
En sentään. Vaikka onhan Jorma K. Korhonen kirjoitustaitioinen mies. Mutta se johtoajatus ja juoni puuttuu, toisin kuin minulta:)
..olla nykyisin jo arvostettu valtiomies. Jos hän olisi niin kyvykäs ja ylivoimainen kuin sinäkin annat ymmärtää, niin miksi pitää vielä vanhana aloittaa ura alusta. Väyrynen olisi ollut kaksi kautta presitenttinä ja nyt jokin arvostettu kansainvälinen rauhantekijä.
Joten mitään suurta juhlan aihetta ei luulisi Väyrysellä olevan, salkut vain kevenee ja vastustus kovenee, mutta sellaista on elämä.
Eikös olekin ihmeellistä, että osa ihmisistä osallistuu politiikkaan vaikuttaakseen asioihin. Sinun mielestäsi "arvostettu poliitikko" on varmaan sellainen, joka on saanut kokoomuksen leijonamerkin ja herastuomarin arvon istuttuaan kolme kautta lautamiehenä, kun ei saanut paikkaa oman kunnan tehtäviin...
http://hiki.pedia.ws/wiki/Paavo_Väyrynen
..eräs, tosiaan entinen Kokoomus-politikko. Kun hän sai tämän arvostetun arvonimen, häntä onnitteleville ystäville hän sanoi ettei tarvitse käyttää sitä heras sanaa siinä eressä, että sanokaa vain pelkkä tuomari.
Fiksuna miehenä voisit olla sen verran rehellinen itsellesikin, että tunnustaisit Väyrysen haluavan nimenomaan valtaa itseisarvollisesti ja viis veisaavan vaalikarjastaan, joka häntä äänestää.
Miksihän tuo Paavo ei sitten ole toiminut niinkuin olette neuvoneet... Onhan täällä nähty 1000 ja yksi ilmi-itkua, jossa "viisaat" neuvot on annettu: toimi näin, näin ja näin, niin saat 'ystäviä, menestystä ja vaikutusvaltaa'...
Hän näkee itsensä kaiken keskipisteenä. Varmasti hän on jo nuorena opetellut uskottelemaan itselleen, että maan/puolueen/kansan tms. parasta ajaa, mutta se on osa hänen narsistista persoonallisuushäiriötään. Aina ensin Minä sieltä tulee lopulta.
On se kumma, miten pystyy "manipuloimaan"... Älä hyvä ihmisparka säädä päätäsi, vika on todellisuudessa... Kuuntelisi vain Väyrynen teidän viisaiden neuvoja. Annahan pari neuvoa lisää.
Piru kun minä luulin, että olet tosikko. Vaan etpä taaskaan ollut.
Suuri määrä ihmisiä on sitten väärässä, jos minä olen. Siihen en usko, koska näyttöä on yli 30 vuodelta.
Väyrystä äänestävät protestiksi Helsingin herroja ja unionia vastustavat "vähäväkiset." Väykky on yhden miehen protestiliike Kepun ja Suomen sisällä.
Minä laskin, että Väyrystä äänesti ministeriksi 41 edustajaa puoluehallituksen ja eduskuntaryhmän kokouksessa. On hän siis ainakin 41 hengen protestiliike. Uusi nimimerkkisi "pol. väh. tuntijaksi".
Kepu osoittikin poikkeuksellista selkärangattomuutta ottamalla ehtojaan sanelleen ja tavanomaisia pelejään pelanneen Väyrysen hallitukseen.
En odotakaan, että sinä näkisit metsää puilta. Olethan niin täydellisesti Kepu-meiningin elähdyttämä.
Sinulla se on tuo kielenkäyttö vähän ontuvan jalan päällä. "Poikkeuksellista selkärangattomuutta" tarkoittaa siis, että edustamani "Kepu-meininki" on tavallisesti selkärangaltaan vahva. Mikä ihme sinua siinä Väyrysessä niin nyppii? Taidat olla mediapelin uhri...
Kuinka kaukaa aloitetaan perkaaminen?
70-luvulla Väyrynen oli aktiivinen NL-kortilla pelaaja. Jopa teidän oma suuresti kunnioitettu Johannes Virolaisenne sai jatkuvasti sontaa niskaansa K-linjalta ja sen tulevaisuuden toivolta Väyryseltä.
80-luvulla Väyrysen lanseeraama tahtopolitiikka merkitsi yhteistyön tahallista vaikeuttamista pettämällä sovitut asiat ja tuomalla uusia elementtejä jo sovittuihin asioihin. Väyrynen keksi aina jostain, että hänellä/kepulla on täysi oikeus toimia juuri päinvastoin kuin on sovittu.
90-luvulta Paavo onkin ollut sivuraiteilla sen jälkeen kun erosi ulkoministerin paikalta. Vesa Laukkasen kanssa hän kuitenkin onnistui järjestämään syvästi parlamentarismia loukanneen arvottoman pitkitysnäytelmän, kun EU-jäsenyttä puitiin eduskunnassa.
Aina Väyrynen on myös löytänyt vian kaikista muista kuin itsestään. Mediasta, demareista, milloin kenestäkin. Uskotko sinä, että hän on ylimaallisen virheetön henkilö?
Väyrynen sai aivan liian paljon aivan liian nuorena. Muuta selitystä on vaikea keksiä, miksi hän uskoo olevansa korvaamaton maan johtava poliittinen voima. Grandisioteetti-oireyhtymä on ohjannut hänen toimintaansa, jos kuullostaa narsistista persoonallisuushäiriötä paremmalta. Se on suuri sääli, koska onhan hänessä kapasiteettia sinänsä kapasiteettia.
Tämän verran jaksoin tähän hätään..
Mediapelin uhri... Hyvin olet sisäistänyt idolisi retoriikan :)
Ensinnäkin olet käsittänyt koko 1970-luvun väärin päin. NL pyrki vaikuttamaan Suomen politiikkaan ja asemaan. Suomen älykkäimmät poliitikot hyödynsivät Suomen eduksi tätä puuttumisintoa. Väyrysellä ei ollut mitään tekemistä K-linjan kanssa. Sitä paitsi ylistämäsi Virolainen kaveerasi itse venäläisten kanssa, mutta kaikkein eniten kompromettuivat kokoomuslaiset ja kommunistiti, joista tosin enemmistöläisten oli kokoomuslaisten tavoin tyydyyttävä DDR- ja Puola-suhteisiin.
1980-luivun tahtopolitiikka oli vain Virolaisen demareille antamien löysien kelaaminen takaisin. Virolainenhan harjoitti ns. "kymmenyspolitiikkaa" eli demarien jatkuva vyörytys julkisen sektorin paisuttamiseksi hyväksyttiin, kun vain saatiin maidonhintaan kymmenesosapennin korotus.
1980-luvulla Väyrynen teki keskustasta yleispuolueen. Siitä hän sai demarien vihat.
EU-jäsenyyden jarrutuskeskustelu ei ollut arvoton. Sen seuraukset osoittavat vielä tänäkin päivänä, että presidentti Koivistolla ei ollut halua selvityttää EU-jäsenyyden seurauksia eikä pohjoismaiden yhteistä linjaa EU- tai ETA-kysymykseen. Venäjän pelossaan hän määräsi EU-jäsenyyden toteutettavaksi pikatahtiin. Ainoa arvottomasti käyttäytyt henkilö oli puhemies Uosukainen. Hänkin myöhemmin sitten kertoi, että ei tiennyt, että jäsenyys merkitsi mm. yhteisvaluuttaan siirtymistä. Olisiko kannattanut kuunnella, mitä sanottiin ja lukea se jäsenyyssopimus.
Väyrystä kadehditaan juuri kapasiteetin vuoksi.
Jännä todeta, miten eri tavalla Väyryseen voidaankaan suhtautua. Mieshän on noussut siihen sarjaan poliitikkoja, jotka jakavat kansan vahvasti kahtia jättämättä ketään kylmäksi.
Kekkonen, Koivisto, Lipponen, Väyrynen...
Keitä muita kuuluukaan joukkoon?
...
Sehän on mahdollistanut sen että meillä menee nykyisin niinkin hyvin kun menee. Ei enää tarvitse politikkojenkaan joka sanaa punnita kuinka se vaikuttaa korkotasoon ja markan arvoon. Ihmiset uskaltavat rakentaa kun tietävät korkojen pysyvän jotenkin kohtuudessa. Euro on parasta mitä meille on EU:sta tullut.
Väyrynen aloitti jarrutuksen eduskunassa , ettei EU sopimusta olisi ennen vuodenvaihdetta voitu lopullisesti päättää. Sitä ennen oli ollut kansanäänestys. Väyrynen ei kunnioittanut kansanäänestyksen tulosta. On tietysti helppo sanoa ettei kaikki ollut ihmisten tiedossa kun tekivät äänestyspäätöksen. Mutta jos joku vastapuolen propagandan perusteella teki kielteisen äänestyspäätöksen niin kyllä häntä ainakin johdettiin harhaan.
Väyrysellä oli muuten Batman-lakanat siellä eduskunassa, vieläköhän ne käytössä. Meinaan vain jos Natosta käydään joskus samanlainen taistelu, vai tuleeko uusien lakanojen hankinta Väyryselle eteen.
Pahimpana pidän sitä, että Väyrynen ei pysty kunnioittamaan tehtyjä sopimuksia yhtään, jos saa päähänsä että voi lypsää jotain lisäetuja. Hän varmasti pystyy uskottelemaan itselleen olevansa oikeutettu niin toimimaan, mutta hän onkin ainoa.
Tahtopolitiikan ansiosta välit olivat tulehtuneet demareihin tietysti, ja Ahon hallituksen taivalta kokoomuslaiset muistelevat vieläkin kauhulla. Sama linja jatkui silloinkin, esimerkiksi ministerit Isohookana-Asunmaa ja Pekkarinen ohjasivat omiin vaalipiireihinsä 5-kertaisen määrän valtion rahaa maan keskiarvoon nähden, omilla hallinnonaloillaan.
Kerrohan miksi Vanhanen ensi töikseen irtisanoutui tahtopolitiikasta tultuaan valituksi Kepun puheenjohtajaksi? Hän korosti yhteistyön merkitystä tahtopolitiikan vastakohtana.
En tiedä kadehditaanko Väyrystä Kepussa, mutta melkoista itsepetosta väittää, että muualla. Ehkä sitä kadehditaan, kun hän pystyy toimimaan vuosikymmenet täysin ilman minkäänlaista itsekritiikkiä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=1500000000000105&posting=22000000025549437
tekemään voltti.
Jalat :))