Ei ole läheskään niin todennäköistä että joku ateisti sekoasia ja päättäisi surmata koulussaan sakkia. Ateisti tajuaa että äänet korvien välissä ovat oireita skitsofreniasta?
Miksi uskovat sekoavat?
Sanokaa se minulle
27764
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Ei ole läheskään niin todennäköistä että joku älykäs ja viisas pelleilisi ja päättäisi kiusata rehellisiä ihmisiä keskustelupalstan provoilla. Järkevä tyyppi tajuaa, että provoilu on suolesta. Järkevällä tyypillä saattaa myös olla parempaakin tekemistä?
Rehellisiä uskovaisia ei ole olemassa edes.
Miksi valehtelet uskovaisista? Mikä saa sinut moiseen mustamaalaukseen? Mikä on sun motiivi moiseen haukkumiseen? Sun funktio, tavoite? Vai tykkäätkö vaan provoilla? Ei kovin tervettä puuhaa.. IMHO.
Väitätte olemattomia asioita todeksi, niin kuin jumala ... PUAAAAAHHHHHHH ... HEH HEH HEH ja joku "pyhähenki" PUAAAAAHHHHHHH ... HEH HEH HEH ja "ihmeparantumiset" PUAAAAAHHHHHHH ... HEH HEH HEH ja "toimivat rukoukset" ... PUAAAAAHHHHHHH .... HEH HEH HEH ...
Haluatko että jatkan listaa ...
anna tulla.. päästä aggressiot ulos. Olisihan se kamalaa jos tuollainen patouma purkautuisi väkivaltaisena. Vaikka kouluammuskeluna. :p
Mä en tajunnu tätä?? Miten niin uskovaiset sekoaa???? En tiärä yhtäkään uskovaista joka ois tehny uskossa ollessaan surman. Enkä tiedä niitäkään jotka ois tehnyt jotn tommosta luopumuksen jälkeen. HuH HUH DuuD!!
Käy tutustumassa johonki mielisairaalaan niin huomaat miten uskikset ovat seonneet. Mielisairaalamme ovat käytännössä täynnä uskiksia.
Uskovaisilla yleensäkin on ensinnäkin PAKKOMIELLE omasta uskostaan, se ovat ottaneet oikeudekseen toteuttaa jumalan sanaa niin kuin itse sitä raamatusta tulkitsevat. Heille kehittyy paranoi-isia harhoja, että muissa ihmisissä asuu perkele, saatana, tai että muut ovat pahuus itse. Ja heidän tehtävänsä on pelastaa koko maailma näiltä pahoilta.
Uskonto tosiaan sekoittaa pollan. Uskovaiset puhuvat jumalalle ja saatanalle, ihan kuin he olisivat olemmassa muille kuin heille. He "näkevät näkyjä" jumalasta, ja kerovat kuinka jumala puhuu heille ja heidän kauttaan.
Onko tuo ihan oikeasti tervettä?
Jos se ei ole pimeää niin mikä on? Äänet kertovat että perkelettä ja hänen kätyrejään on varottava. Luonnollisetikin kaikki muut ovat perkeleen kätyrejä kuin uskovaiset itse. Pikkasen pehmeää ajatella näin. Ymmärrän hyvin mistä uskonsodat ovat lähteneet liikkeelle.
"Mielisairaalamme ovat käytännössä täynnä uskiksia."
Tuota täällä joku hokee aina uudestaan, mutta ei esitä minkäänlaisia perusteluja väitteelleen. Mitkä ovat sinun perustelusi?
kuulevat sellaisia ääniä, jotka väittävät, että uskovat kuulevat ääniä. Muuten ei tätä jatkuvaa äänien kuulemisen hokemista voi ymmärtää.
Miksi sä jatkat tätä ihme skitso-saarnausta täällä? Luuletko sä tosiaan että sun ateismin kauneuden saarnaaminen oikeasti kääntää ketään ateistiksi? Mikset samantien jaa ateismi-lehtisiä kaduilla ihmisille?
Ihan oikeasti, tollanen provoilu ja haukkuminen on tosi ilkeetä. Vaikka tekisit sen kuinka vitsi-mielellä pilke silmäkulmassa ja naureskellen.. ei se silti ole kivaa lukea itsestäänkin moista valehtelua ja haukkumista.
Viisautta olisi hyväksyä muitakin ihmisiä. Oma napa on aina se lähin, mutta ei sen tarvitse olla ainoa...:)
Lukemattomat uskikset palvoo ja rukoilee jotain vitun jumalaa (mikä lie). Mitään todisteita tästä jumalastaan he eivät koskaan ole esittäneet.
kysymykseen? Miksi et perustele mitään, vaan toistat vain omia käsityksiäsi?
Jotkut tavoittelevat 'maallista' menestystä: vaurautta, rakkautta yms. Toiset taas ovat hylänneet tämän tien ja tavoittelevat jotain korkeampaa, henkistä. Usein tätä pidetään parempana.
Näin ei kuitenkaan välttämättä ole: kun ihminen tavoittelee aina vain korkeampaa henkistä tilaa rukouksen, uskon tai minkä tahansa avulla, hän samalla rakentaa itselleen sitä hataraa tornia jonka jossain kohdassa on pakko romahtaa. Toisin sanoen nämä ihmiset tavoittelevat jumaluutta ja siihen ei voi ikinä päästä, jonka täytyy johtaa jonkinlaisiin ongelmiin.
Tietysti täytyy erottaa täysin terve, tasapainoinen uskonto tästä henkisestä ahneudesta - eikä pidä tulkita, että väittäisin esimerkiksi buddhalaisten olevan jotenkin pahoja. Tässä on pikemminkin kysymys siitä hyväksyykö ihminen sen mitä tulee, siis todella hyväksyy sen sellaisenaan, mikä on erotettava pelkuruudesta ja välinpitämättömyydestä. Useimmathan ihmiset eivät tähän pysty, eikä ole selvää pystyykö kukaan, mutta usein tämä 'huonolaatuinen' henkinen tavoittelu voi johtaa tuhoisampiin seuraksiin, siinä olet oikeassa.
edellisen oli tarkoitus olla vastaus alkuperäiseen viestiin, pyydän anteeksi.
En ole kanssasi samaa mieltä kaikesta, mutta kiitos asiallisesta keskustelusta 'Adminob'. Täällä on ihan hirveää kuranheittoa välillä, inhottavaa lukea jotain todella törkeitä avauksia. Onneksi ihan asiallisia ja ajateltujakin keskusteluja tulee. :)
Minuakin kiinnostaisi tietää.
Vastaisitko kysymykseen;
mitä tarkoitat tällä seuraavalla lauseellasi ja miten perustelet sen:
"Mielisairaalamme ovat käytännössä täynnä uskiksia."
?
Odotan vastausta.
Uskottelette jumalan todeksi mutta ette ole koskaan todistaneet tästä tyypistä yhtään mitään.
"Mielisairaalamme ovat käytännössä täynnä uskiksia."
Espoon Rinnekodin kirkossa järjestetään joka sunnuntai jumalanpalvelus. Käy tutustumassa tähän porukkaan. Siellä on kaikki hullut jotka kykenee liikkumaan edes jollain tavalla. Täältä löytyy myös useita jeesuksia. Voit myös kysyä tätä uskonnollisuutta myös joltakin hoitajalta joka on ollut töissä jossain mielisairaalassamme.
Skitsofreenikko juttelee mielikuvitushemmojen kanssa aivan samanlailla kuin uskiskin tekee.
Kerro nyt viisaana mitä eroa on skitsofreenikolla ja tosi uskovaisella?
Tiedätkö millainen tauti skitsofrenia on? Eräs (ateisti, olisi saattanut olla ihan minkälainen uskonmaailmaltaan.. skitsofrenia on vakavaa) hyvä koulusta tuntemani kaverini sairastui. Siinä heilui kirveet, puukot ja alkoholia meni aika paljon. Harhat olivat aika pelottavia välillä. Pari tyyppiä joutui sairaalaan siinä hötäkässä erilaisten suorien tempausten kautta. Psykiatri joutui passittamaan pakolla hoitoon, koti/avo ei riittänyt. Siellä parani ainakin parempaan suuntaan oikealla lääkityksellä, terapialla ja valvonnalla.
>mitä eroa on skitsofreenikolla ja tosi uskovaisella?
Ja nyt sä kysyt tällaisia? Mä olen ihan sanaton sun edessä... turha sulle on sanoa mitään :p.
Mä tulen surulliseksi sun sydämen puolesta.
pitäishä sun tietää mikä ero on sulla ja jollaki
uskiksella eiks sun lääkäriski oo sen jo sanonu
sairas skitso
Espoon Rinnekoti; Googlettamisen jälkeen tajusin että paikkahan on hoitolaitos.
Sinä sairas kyykäärme.. onko väärin tarjota ihmispololle lohtua ja sisältöä?
Jatkan kysymystä: onko sulla todisteita (sellaisia oikeita, ei mitään Seura-lehden epämääräisiä lainauksia) siitä että Jeesukseen uskominen ajaa mielisairaalaan?
>ette ole koskaan todistaneet tästä tyypistä yhtään mitään.
Jos etsit epätoivoisesti laitetta joka mittaa Jumalan sähköisesti erilaisilla mittareilla niin voisin suositella sulle sitä Rinnekotipaikkaa?
Jumalasta todistaa parhaillaankin miljoonat ihmiset. Lukemattomat elämät ovat parantuneet vaikka kuinka hirveistä olosuhteista. Jos kristinusko olisi ihmisestä niin se olisi jo kadonnut taivaan tuuliin.. ajat sitten. Eivät ihmiset jaksaisi kerta toisensa jälkeen uhrata elämäänsä Jeesukselle (monet antavat kaikkensa vain tehdäkseen Jumalan työtä, auttavat nuoria, moniongelmaisia, köyhiä, sairaita, Suomessa ja ulkomailla. Intiassakin on moni lapsi pelastettu roskiksista, ihan vain yhtenä esimerkkinä).
Ja lopuksi, vastaa siihen mielisairaus-kysymykseen. Mä odotan sulta ihan oikeaa tutkimustulosta.
Odotan vastausta, kiitos.
Uskonnollisuus voi vaikuttaa skitsofreenikon oireisiin
Monet skitsofreniapotilaat ovat uskonnollisia, ja tuoreen tutkimuksen mukaan uskonnollisuus voi myös vaikuttaa potilaiden oireisiin.
Asia käy ilmi American Journal of Psychiatry -lehdessä julkaistusta haastattelututkimuksesta, johon osallistui 115 psykoosipotilasta.
Valtaosalle eli 71 prosentille potilaista uskonto toi elämään toivoa ja sisältöä, 54 prosenttia koki uskonnon lievittävän psykoosioireita, 28 prosentille se oli sosiaalisesti tärkeää ja noin joka kolmannella se liittyi pienempään itsemurhayritysten vaaraan.
Uskonnon vaikutus oli monilla myös päinvastainen, sillä 14 prosentille uskonto aiheutti henkistä epätoivoa, 10 prosenttia koki uskonnon pahentavan psykoosioireita ja yhtä monella uskonto liittyi myös itsemurhayrityksiin.
Tulostensa perusteella tutkijat kehottavat lääkäreitä huomioimaan psykoosipotilaidensa uskonnollisuuden, ja sen monimuotoiset vaikutukset potilaiden hyvinvointiin.
LÄHDE: Uutispalvelu Duodecim
(American Journal of Psychiatry 2006:1952–1959)
http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/content/abstract/163/11/1952
Hei, loistavaa. Kerrankin asiasisältöä. Iänikuiseen jankuttamiseen sun viesti oli loistavaa vaihtelua. Kiitos siitä. Tällainen argumentointi osoittaa ajattelua enemmän kuin se, että aukoo vain jotain epämääräistä ilman mitään perusteita. Tosin tääkin on vaan kopio muiden näkemyksistä. Anyway, hyvä juttu!
Toi tutkimus on aika pitkälle samoilla linjoilla mitä yleensäkin voisi odottaa. Uskonnollisuus vaikuttaa myös normaalin ihmisen elämään, ajatuksiin, tekoihin tms. Miksei sitten myös skitsofreenikolla? Tottakai sitä sairastunut mieli peilaa sitä mistä se voi ammentaa. Niitä pelkoja ja neuroosioita mihin se uskoo. Ateisti-skitsofreenikolla se elämänkatsomuksen lähtökohta on varmasti erilaisempi kuin henkimaailmaan uskovalla ja sitä kautta harhat saattavat olla erilaisia. Yhtä vaarallisia (harhat) saattavat olla itselleen ja ympäristölle kuitenkin. Skitsofrenia ei erottele tuon elämänkatsomuksen kautta, terveellistä puuhaa se ei ole kenellekään. Onneksi Suomessa on kohtuullisen hyvä terveydenhoitojärjestelmä, ainakin vielä.
Tosin joskus tuntuu että kaikkein vaikeimmassa tilanteessa olevat (moniongelmaiset syrjäytyneet, päihdeputkessa kituuttavat parikymppiset eläkeläiset) eivät vain saa hoitoa tai hoitopaikkoja resurssien puutteen takia..
>>Hei, loistavaa. Kerrankin asiasisältöä. Iänikuiseen jankuttamiseen sun viesti oli loistavaa vaihtelua. Kiitos siitä. Tällainen argumentointi osoittaa ajattelua enemmän kuin se, että aukoo vain jotain epämääräistä ilman mitään perusteita. Tosin tääkin on vaan kopio muiden näkemyksistä. Anyway, hyvä juttu! >Toi tutkimus on aika pitkälle samoilla linjoilla mitä yleensäkin voisi odottaa.>Uskonnollisuus vaikuttaa myös normaalin ihmisen elämään, ajatuksiin, tekoihin tms. Miksei sitten myös skitsofreenikolla?>Tottakai sitä sairastunut mieli peilaa sitä mistä se voi ammentaa. Niitä pelkoja ja neuroosioita mihin se uskoo.>Ateisti-skitsofreenikolla se elämänkatsomuksen lähtökohta on varmasti erilaisempi kuin henkimaailmaan uskovalla ja sitä kautta harhat saattavat olla erilaisia.>Yhtä vaarallisia (harhat) saattavat olla itselleen ja ympäristölle kuitenkin. Skitsofrenia ei erottele tuon elämänkatsomuksen kautta, terveellistä puuhaa se ei ole kenellekään. Onneksi Suomessa on kohtuullisen hyvä terveydenhoitojärjestelmä, ainakin vielä. >Tosin joskus tuntuu että kaikkein vaikeimmassa tilanteessa olevat (moniongelmaiset syrjäytyneet, päihdeputkessa kituuttavat parikymppiset eläkeläiset) eivät vain saa hoitoa tai hoitopaikkoja resurssien puutteen takia..