Onko ydinpropaganda purrut ja mukavuudenhalu ajanut edelle vihreiden perusarvojen?
Jotenkin vaan tuntuu että Vihreätkin ovat menettämässä sen "Mojonsa," eli luonnosuojelun.
Vai väitättekö että ydinvoima on "luonnonsuojelua?"
Ja väitättekö ettei Tshernybolissa koskaan tapahtunutkaan maailman suurimpiin kuuluvaa ympäristökatastrofia jonka syypää oli juuri ydinvoimala?
Ovatko vihreät mainosten uhreja? Onko eliitin ahneus mediapropaganda tuhonnut vihreän aatteen?
Jos näin, olisi aika vetää Vihreiden johto uusiksi.
Ja ne maasturit, vittuun!
Jotenkin vaan tuntuu että Vihreätkin ovat menettämässä sen "Mojonsa," eli luonnosuojelun.
Vai väitättekö että ydinvoima on "luonnonsuojelua?"
Ja väitättekö ettei Tshernybolissa koskaan tapahtunutkaan maailman suurimpiin kuuluvaa ympäristökatastrofia jonka syypää oli juuri ydinvoimala?
Ovatko vihreät mainosten uhreja? Onko eliitin ahneus mediapropaganda tuhonnut vihreän aatteen?
Jos näin, olisi aika vetää Vihreiden johto uusiksi.
Ja ne maasturit, vittuun!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nyt kun vihreät pääsevat sänkykamarin kautta vaikuttamaan maan päätöksen tekoon ja rajat "saadaan" auki, on tietysti tarpeen valmistautua pitämään näistä elintasosiirtolaisista huolta. Hehän tulevat lämpimistä maista kylmään pohjalaan, ja on varmasti mukavaa saada lokoisa ja lämmin asunto Suomesta. Se lämpiää tietysti kätevimmin ja halvimalla atomimiilulla. Ei siinä mitään sen kummempaa ole.
Kai kaikki nämä viherpiipertäjämammatkin ymmärtävät, että mitä enemmän Suomessa on asukkaita, sitä heikommat mahdollisuudet meillä on tuottaa tarvittava energiamme uusiutuvilla kotimaisilla energialähteillä.
otaniemessä! Jos opit on menny perille, niin ydinvoima on ylivoimaista energiatuotannossa. Mutta miten hän kalasteli vihreiden äänet. Tietoiseti valehtelemalla, niin se on rikosluontoista toimintaa. Ihmetellä saattaa vaan, miten oikeat vihreät ymmärtää häntä. Jos ymmärtää, niin koko vihreä porukka syyllistyi ennen näkemättömään valheella äänten kalasteluun.
Energia-alan asiantuntijako ?
Yhdyskunta- ja asuntotutkijana Tarja Cronberg kiinnostui teknologian vaikutuksista ihmisen arkielämään ja teki väitöskirjansa teknologian sosiologiasta.
Cronberg tutki auton, puhelimen ja pesukoneen vaikutusta ajankäyttöön, ihmisten väliseen vuorovaikutukseen ja siihen missä toiminnot tapahtuivat.
Teoreettisena viitekehyksenä olivat ihmisten tarpeet, arkielämän filosofia ja erilaiset elämänmuodot ja -vaiheet.
Cronberg väitteli aiheesta tekniikantohtoriksi v.1973 Lundin yliopistossa Ruotsissa.
Maailma on muuttunut paljon vuodesta 1973.
Tutkimalla auton, puhelimen ja pesukoneen vaikutusta ajankäyttöön, niin ollaanko sitten myös asiantuntija energia-alan vaikeissa kysymyksissä?
Eipä taideta olla.
Se toinen tohtoruus on kauppapuolen tieteissä vuodelta 1988 Kööpenhaminasta
wessa paperin kanssa saman arvoisia. Minulla ei ollut tarkkaa tietoa asiasta. Mutta Grombergin haastattelun kuulin radioista, jossa hän kehui olevansa kovan luokan matemaatikko ja toimittaja en muista nimeä. Ylisti häntä! Esittämäsi tiedot kertoo kaiken. En enää ihmettele yhtään hänen lausuntojaan. Valeensa perustui hänen tietämättömyyteensä.
Kiitos tiedoista!